Armia Stanów Zjednoczonych nie stworzy autonomicznych robotów zabójczych, mówi sekretarz obrony

$config[ads_kvadrat] not found

USA vs Chiny | Porównanie Armii 2020

USA vs Chiny | Porównanie Armii 2020
Anonim

Amerykański sekretarz obrony Ashton Carter mówi, że armia nigdy nie da swoim robotom „prawdziwej autonomii” do zabicia, i chociaż na pierwszy rzut oka wydaje się to wyjątkowo rozsądnym sposobem zapobieżenia apokalipsie „zabójstwa”, rzeczywistość tego problemu jest nieco bardziej skomplikowana.

„W wielu przypadkach, a już na pewno w przypadku zastosowania siły, nigdy nie będzie prawdziwej autonomii, ponieważ będą istoty ludzkie w pętli”, wyjaśnił Carter podczas czwartkowego wywiadu z dwoma dziennikarzami z Łamanie obrony.

Powiedział, że armia Stanów Zjednoczonych już „dokonuje dużych inwestycji” w tę technologię i pracuje nad uzyskaniem autonomicznych robotów na polu bitwy. Ale „zawsze chodzi o ludzki osąd i dyskrecję”.

„To jest zarówno konieczne, jak i właściwe” - dodał Carter.

Pentagon wypowiedział się w ten sam sposób, ale Łamanie obrony pchnął Cartera na możliwą wadę utrzymywania ludzi w pętli. Jeden z dziennikarzy zapytał, czy takie twarde stanowisko jest podobne do „jednostronnego rozbrojenia”, ponieważ istnieją poważne obawy, że Chiny i Rosja badają autonomiczne roboty zabójców.

Roboty bojowe, które muszą poczekać na człowieka, aby dał OK, mogą być niekorzystne w stosunku do A.I. które mogą strzelać, gdy tylko uzna to za stosowne. Czy obawy etyczne i / lub strach przed amokiem Killbots spowodowały, że Stany Zjednoczone znalazły się w niekorzystnej sytuacji taktycznej?

Carter wydawał się nie myśleć. Powtórzył swoje stanowisko, omawiając, co dokładnie ludzka rola będzie w sojuszu wojskowo-robotycznym. Niezależnie od rodzaju siły, z którą pracujesz, wyjaśnił, że „ustawiasz rzeczy z wyprzedzeniem, wydajesz rozkazy i instrukcje w taki sposób, aby wszystko, co zostało zrobione, odbywało się w sposób zgodny z prawami konfliktu zbrojnego … Jak również amerykańska doktryna wojskowa. ”To jest plan dla zabójczych robotów.

Nawet jeśli wojsko nie planuje tworzenia prawdziwie autonomicznych robotów zabójczych, Carter twierdzi, że rozmieści je dla różnych innych ról.

„Ludzie mają tendencję do myślenia o autonomicznych systemach wykorzystujących śmiertelną siłę” - powiedział Carter Łamanie obrony, „Ale ich najbardziej prawdopodobne zastosowania w najbliższym czasie i w połowie okresu to takie zadania, jak skanowanie sieci w poszukiwaniu luk, skanowanie ruchu przychodzącego i wykonywanie pracy, którą analityk cybernetyczny musi dziś wykonać ręcznie”.

Aby użyć naukowej metafory, armia chce stworzyć J.A.R.V.I.S., a nie Ultron.

$config[ads_kvadrat] not found