Raport prasowy o firmach suplementowych, które właśnie zostały złapane za kiepską pracę laboratoryjną

Kanadyjski program informacyjny wycofał dochodzenie w sprawie witamin i suplementów diety po tym, jak testy laboratoryjne okazały się fałszywe.

The Canadian Broadcast Corporation Rynek W zeszłym roku poinformowano, że niektóre proszki białkowe i suplementy witaminowe nie spełniają obietnic składanych na ich etykietach. To, jak mówi teraz nadawca, jest nieprawidłowe.

Na stronie na Facebooku pojawiło się wycofanie i opis tego, co się stało.

Napisz przez cbcmarketplace.

Jeśli wierzysz Rynek, wygląda na to, że zrobili wszystko dobrze. Poszli do renomowanego laboratorium, aby przetestować badane produkty - suplementy witaminy C i proszki białkowe. Kiedy wyniki laboratorium wróciły, pokazując, że produkt nie zmierzył się, pozwolili firmom odpowiedzieć (i oczywiście firmy zaprzeczyły zarzutom).

Z wstępu na wystawę:

Oto co wiemy. Przetestowaliśmy Emergen-C, popularny produkt witaminy C. Wstępne testy laboratoryjne wykazały, że produkt zawierał tylko jedną trzecią ilości witaminy C, którą obiecało opakowanie. Po ponownym przetestowaniu próbek z tego samego pudełka w innym niezależnym laboratorium wiemy już, że nie było problemu z poziomami witaminy C w Emergen-C.

Przetestowaliśmy również kilka proszków białkowych, aby sprawdzić, czy białko „nabija”. Wiemy, że uderzanie było problemem w branży suplementów: oznacza to, że producent używa wypełniacza w swoim produkcie, ponieważ jest tańszy lub łatwiejszy niż produkt prawdziwy.

Dwa z testowanych przez nas produktów, Muscle Milk firmy Cytosport i Lean Shake 25 firmy GNC, pojawiły się w pierwszych testach laboratoryjnych. Produkt GNC wydawał się mieć mniej niż połowę obiecanego białka. Po ponownym testowaniu odkryliśmy, że tak nie jest: produkty nie zostały wzbogacone.

Co jeszcze mogli zrobić? Oczywiście mogli przeprowadzić drugą rundę testów w oddzielnym laboratorium. (Rynek wskazał, że w przyszłości dokona przeglądu swoich zasad dotyczących testów laboratoryjnych.) Mogli poprosić firmy o dostarczenie dowodów na poparcie ich twierdzenia, że ​​wyniki były fałszywe.

Ale skąd Rynek dziennikarze stali w tym czasie, łatwo jest zobaczyć, jak uwierzyliby, że mają dość, by posunąć się naprzód. Oczywiście firmy będą kwestionować roszczenia. Komu uwierzysz, im lub twardym danym?

Łatwo jest twierdzić, że ludzie mogą mieć zbyt dużą wiarę w to, co mówią ludzie noszący fartuchy laboratoryjne.

W szpitalach, salach sądowych i redakcjach uważamy, że wyniki laboratoryjne są nieomylne, gdy oczywiście nie jest to prawdą. Błąd człowieka i maszyny może zarówno naruszyć integralność danych.

Martketplace twierdzi, że nie wie jeszcze dokładnie, co poszło nie tak w tym przypadku, chociaż omawiane laboratorium przyznało się do winy.

Główne lekcje wydają się być takie, że nauka jest ludzka i omylna, i że możesz odrabiać wszystkie swoje zadania domowe i nadal się palić. Nawet jeśli źródło ma naukę po swojej stronie, potwierdź.