Bitwa FBI Apple'a może być najważniejszą sprawą w ciągu dekady

Edward Snowden jest jednym z wielu, którzy wierzą, że jeśli Apple jest rzeczywiście zmuszone do przestrzegania we wtorek nakazu sądowego i pomaga FBI w włamaniu do iPhone'a strzelców San Bernardino, rząd będzie mógł włamać się do prawie każdy iPhone. Współpraca sądowa, jak sądzą niektórzy, stworzy niebezpieczny precedens: oto jak rząd może włamać się do iPhonów.

Rząd utrzymuje jednak, że ten hack będzie jednorazowy.

Snowden, demaskator NSA, któremu udzielono azylu w Rosji, dziś na Twitterze nazwał legalną bitwę „najważniejszą sprawą technologiczną od dziesięciu lat” i ma rację: jest to głośne starcie Amerykanów z silnie zwalczanym terroryzmem i wartości prywatności.

W przypadku, gdy musisz zostać przyłapany na szybkości: sędzia federalny w sądzie okręgowym w Kalifornii, Sheri Pym, nakazał wczoraj, że Apple musi przestrzegać FBI i odszyfrować iPhone'a strzelców San Bernardino.

Zamówienie nazywa ten przymus „rozsądną pomocą techniczną” i daje Apple trzy wymogi zgodności: jeden, wyłącz funkcję automatycznego wymazywania, którą wywołało dziesięć nieudanych prób logowania; po drugie, zapewnij oprogramowanie układowe, które pozwoli rządowi na wielokrotne odgadywanie elektronicznego kodu PIN iPhone'a, a nie ręcznie (innymi słowy, uruchom milion permutacji przez urządzenie, mając nadzieję, że jest to poprawne hasło); i trzy, pozwól rządowi na wykonanie drugiego kroku w odpowiednim czasie, bez opóźnień między kolejnymi próbami logowania.

Zamówienie wydaje się sugerować, że Apple nie byłby zatem publicznie zawiniony za włamanie do urządzenia klienta, a zatem reputacja jego firmy nie ucierpiałaby.

Kolejne zastrzeżenie najlepiej jest doświadczyć w całości:

Rozsądna pomoc techniczna Apple może obejmować między innymi: dostarczanie FBI podpisanego pliku oprogramowania iPhone'a, pakietu odzyskiwania lub innego pliku obrazu oprogramowania („SIF”), które można załadować do urządzenia SUBJECT. SIF załaduje się i uruchomi z Random Access Memory („RAM”) i nie zmodyfikuje systemu iOS w rzeczywistym telefonie, partycji danych użytkownika ani partycji systemowej w pamięci flash urządzenia. SIF zostanie zakodowany przez Apple z unikalnym identyfikatorem telefonu, dzięki czemu SIF będzie ładował się i uruchamiał tylko w urządzeniu SUBJECT. Po aktywacji w URZĄDZENIU SUBJECT, SIF spełni trzy funkcje określone w ust. 2. SIF zostanie załadowany w URZĄDZENIU SUBJECT w placówce rządowej lub alternatywnie w zakładzie Apple; jeśli to drugie, Apple zapewni rządowi zdalny dostęp do URZĄDZENIA SUBJECT za pośrednictwem komputera, umożliwiając rządowi przeprowadzenie analizy odzyskiwania kodu.

Najważniejszym żądaniem w ramach tego wymogu jest to, że ta konkretna infiltracja urządzenia klienta będzie jednorazowym zdarzeniem i nie pozwoli FBI na użycie tej metody do uzyskania dostępu do iPhone'ów w dowolnym momencie.

To najważniejsza sprawa od dziesięciolecia. Cisza oznacza, że ​​@google wybrał stronę, ale to nie jest publiczne.

- Edward Snowden (@Snowden) 17 lutego 2016 r

Snowden sugeruje jednak, że zamiast tego kolejność wymaga stałe tylne drzwi. I wygląda to tak: jeśli FBI dowie się, z powodu przymusowej współpracy Apple, jak wielokrotnie i natychmiast testować kody PIN na iPhone'ach, FBI prawdopodobnie będzie w stanie to zrobić w dowolnym momencie. Podczas gdy iPhone'y, które są nowsze niż 5c, będą trudniejsze do włamania, możliwość pozostanie.

Zmiany techniczne, których wymaga @FBI, umożliwiłyby włamanie do iPhone'a (5C lub starszego) w ciągu pół godziny. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

- Edward Snowden (@Snowden) 17 lutego 2016 r

I choć w zamówieniu jest niższy, w orzeczeniu znajduje się ta ważna linia: „Apple doradzi rządowi rozsądny koszt świadczenia tej usługi” - co może brzmieć bardzo podobnie będziemy wariować, płacić ci, co chcesz; po prostu to zrób.

Tutaj na twoim iPhonie możesz skonfigurować to ustawienie zabezpieczeń:

Po zawarciu zamówienia sędzia przyznaje Apple prawo do „złożenia wniosku do tego sądu” w ciągu pięciu dni roboczych, aby zaprzeczyć takiemu zaangażowaniu, o ile „Apple uważa, że ​​przestrzeganie tego zarządzenia byłoby nadmiernie uciążliwe”.

I możesz się założyć, że Apple właśnie to zrobi.