Tesla: Elon Musk reaguje na kontrowersje wywołane wybuchami połączeń

Elon Musk, dyrektor generalny Tesli, przeprosił w środę za zachowanie w majowym apelu o zarobki, w którym odrzucił pytania analityków jako „nudne”, „głupkowate” i „nie fajne”. analityk Joseph Spak, przed niespodziewanym przejściem do pytania YouTubera Galileo Russella, aby zadał pytanie.

„Chciałbym przeprosić za bycie niegrzecznym w związku z wcześniejszym wezwaniem”, powiedział Musk inwestorom w środowych środkach za drugi kwartał. „Szczerze mówiąc, myślę, że naprawdę nie ma usprawiedliwienia dla złych manier i naruszyłem własną zasadę w tym względzie. Z pewnością mam jakieś usprawiedliwienie. Są powody, dla których nie miałem snu i pracowałem przez 110 godzin, 120 godzin tygodniowo. Niemniej jednak nadal nie ma wymówki. Przepraszam, że nie byłam uprzejma w związku z poprzednim wezwaniem. ”

Czuję, że @elonmusk dziś ściągnął @kanyewest dzisiaj … Pozwolę ci skończyć, ale chodźmy do YouTube na interesujące gówno pic.twitter.com/NwVTrXOmzN

- Ben Sullins (@teslanomicsco) 3 maja 2018 r

* Zobacz więcej: Elon Musk ujawnia, dlaczego odciął pytania „suche” i „nudne” Tesli

Nagłe zakłócenia Muska spowodowały oszołomienie słuchaczy, gdy odrzucił pytania dotyczące popytu i nakładów kapitałowych w Tesli Model 3. Adam Jonas, analityk kapitałowy w Morgan Stanley, określił go jako „prawdopodobnie najbardziej nietypowe zaproszenie, jakiego doświadczyłem od 20 lat”, zauważając, że wielu inwestorów wydaje się zgadzać. Akcje Tesli spadły o 4,7 proc. Po wezwaniu Musk uzasadnił swoje zachowanie, stwierdzając, że dwa pytania pochodziły od analityków sprzedających, którzy próbowali uzasadnić negatywną tezę, na pytanie dotyczące wydatków kapitałowych udzielono już odpowiedzi w towarzyszącym liście, a pytania na żądanie są „absurdalne” z powodu dużego portfel zamówień.

W ciągu tych trzech miesięcy zachowanie Muska spotkało się z większą krytyką ze strony inwestorów, w szczególności po tym, jak opisał tajlandzkiego wolontariusza ratownictwa jaskiniowego jako „pedo guy”. James Anderson, partner w czwartym co do wielkości inwestorze firmy Baillie Gifford, powiedział Opiekun że widział koniec węgla jako niezbędny, ale że jest „sfrustrowany, że prawdziwe kroki w tym kierunku zostały przyćmione i podważone przez tę sagę.” Gene Munster, szef badań w Loup Ventures, powiedział, że bez Musk zmienia swój stosunek do społecznego media „może to mieć dramatyczny negatywny wpływ na firmę”.

Musk powiedział Bloomberg w opowieści z 13 lipca, że ​​„prawdopodobnie nie powinien nic mówić w odpowiedzi na krytykę Twittera częściej”. Z inwestorami, którzy słyszeli swoje głosy, wydaje się, że Musk robi krok do tyłu i słucha.