Oryginalny „Top Gun” całkowicie uniknął zimnej wojny

$config[ads_kvadrat] not found

ZIMNA WOJNA 16 Detante. Odprężenie 1969 - 1975

ZIMNA WOJNA 16 Detante. Odprężenie 1969 - 1975
Anonim

W maju 1986 roku, zanim ukazał się (i zahamował) gigantyczne sequele serii, takie jak nadchodzące Mission: Impossible - Rogue Nation (w kinach w piątek), Tom Cruise był tylko początkującą gwiazdą z dwóch umiarkowanych przebojów Wszystkie poprawne ruchy i Ryzykowny biznes. Ale to była jego kolej jako asa w locie Maverick w klasycznym romansie Top Gun to doprowadziło go do mega gwiazdorstwa.

Kontynuacja prac jest od lat, a sam Cruise niedawno powiedział, że „chciałby wrócić do tych odrzutowców”, a producent filmowy David Ellison potwierdził, że Top Gun 2 Spisek miałby się koncentrować na siłach zbrojnych „świat, w którym żyjemy dzisiaj”, z naciskiem na „technologię dronów”. Jeśli jest to coś takiego jak pierwszy film, będzie on opierał swoją akcję na pro-militarystycznym amerykańskim punkcie widzenia, a następnie na szybkości z dala od robienia jakiegokolwiek uzasadnionego punktu o tym szybciej niż Maverick może latać w odwróconym negatywnym nurkowaniu 4G. Oryginalny Top Gun wziął swój kontekst zimnej wojny, a następnie roztrwonił go w zasadzie w każdej turze.

Potencjalnie nigdy nie było bardziej popularnego filmu szowinistycznego, który pozbawiony byłby konkretnego powodu, by być w ten sposób inny niż Top Gun. Jego opowieść o bezsensownych pilotach myśliwców na szczycie ich zdolności latających jest bezwstydna, ale daje swoim bohaterom brak ujścia za rzekomo dzielną służbę inną niż niejasno zdefiniowane konflikty zbrojne przeciwko bez twarzy - i w większości bezimienne - wrogowie strzelający z prędkością ponaddźwiękową w dżetach. Do widzów Top Gun wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że Maverick jest dobry, ponieważ mówi, że jest, a ludzie, przeciwko którym lata, są źli, ponieważ ich samoloty są pomalowane na czarno. To nie jest bardziej skomplikowane.

Powstrzymując się od wzmianki o rzeczywistych napięciach między USA i Związkiem Radzieckim w tym czasie, lub jakiejkolwiek joty Zimnej Wojny jako całości, film podkreśla jego własne przesłanie o odkładaniu na bok wszystkich waszych osobistych rozstań i bzdur, aby być na służbie, gdy wasz kraj cię potrzebuje. Jest to jedynie błyskotliwe repozytorium dla kwiecistych scen miłosnych, bardzo spocona i muskularna gra w siatkówkę oraz kilka stałych (http://youtu.be/siwpn14IE7E powtórzyły piosenki Kenny'ego Logginsa (choć, aby być uczciwym, są to chwytliwe jak diabli).

Nie znaczy to, że film musi być jawną amerykańską propagandą wojskową, choć szczegóły fabuły zdecydowanie chcą być. Weźmy na przykład sekwencję początkową filmu, w której Maverick i jego oficer przechwytujący radar Goose (grany przez Anthony'ego Edwardsa) angażują się z wrogim samolotem w śmiertelnie niebezpiecznej walce kotów i myszy w ograniczonej przestrzeni powietrznej nad Oceanem Indyjskim, która kończy się, gdy wrogowie są ścigany bez żadnej ze stron wystrzeliwujących pojedynczą kulę lub pocisk.

Scena działa jako metafora zimnej wojny - jest to ostateczny konkurs polityczno-społeczny, w którym nikt nie pozwala mu płynąć. Jednak jedyne szczegóły, o których musimy wiedzieć, kim dokładnie są ci wrogowie, pozostają niewypowiedziane. Dostajemy wygodnie umieszczone czerwone gwiazdy otynkowane na samolotach wroga i każdą maskę lotu pilota w kasku, a potem fakt, że Maverick i Goose spędzają całe fracas krzycząc o MiGach tutaj i MiGach.

„MiG” to prefiks, który odnosi się do byłej radzieckiej firmy wojskowej, Biura Projektowego Mikoyan-and-Gurevich, która dostarczyła samolotom sowieckie siły powietrzne, a częściowo nadal. Jednak odrzutowiec, przeciwko któremu walczy Maverick i jego kumple - co postacie nazywają MiG-28 - jest fałszywy. Mikoyan-and-Gurevich nigdy nie wyprodukowali MiG-28, a samoloty, które pojawiają się w filmie, są w rzeczywistości amerykańskimi myśliwcami Northrop F-5F Tiger II, odpowiednikami bitowych graczy ze Środkowego Zachodu, mamroczących swoje linie w nieco rosyjskim akcentie.

Staje się to nawet mroczniejsze w tak zwanej „sytuacji kryzysowej” pod koniec filmu, w którym kadeci Top Gun faktycznie zmieniają zimną wojnę w gorącą, z konfliktem zbrojnym przeciwko bojownikom MiG mniej niż 24 godziny po ukończeniu studiów.„Napięcie jest wysokie”, mówi im dowódca, ale napięcie z kim? Niezrażeni brakiem specyfiki, nasi nieustraszeni piloci ratują dzień ponownie, odrzucając trzech wrogów, zanim odstraszą resztę. Jest święto, Maverick dostaje dziewczynę, a film się kończy. W powiązanych wiadomościach mur berliński upadł zaledwie trzy lata później Top Gun otwierany.

Top Gun nie jest to film wojenny, więc w pewnym sensie nie musi nazywać swojego wroga, ale jest tak wdzięczny, by graniczyć z pornograficznymi (i faszystowskimi) wizerunkami militaryzmu, który jego nieudolny polityczny brak zaangażowania jest zadziwiający. Czerwony świt i Rambo: Pierwsza część krwi II poszedł całkowicie do ściany. Top Gun wziął ahistoryczne podejście do telenoweli.

Ciężka postać nauczyciela Toma Skerritta wyskakuje z linijek: „Chociaż nie jesteśmy na wojnie, musimy działać tak, jakbyśmy byli”, a jeśli są w szkole, aby szkolić najlepszych pilotów w USA, ale nigdy nie wspominać, dlaczego - a jeden z nich nawet umiera w tym procesie - o co chodzi w tym zamieszaniu? Autostrada do strefy zagrożenia, pshaw.

$config[ads_kvadrat] not found