Sen. Marsha Blackburn Discusses Her Personal Safety Protocols at Rose Garden Event | The View
Przedstawicielka Marsha Blackburn, republikanka z Tennessee, nie jest przyjacielem społeczności naukowej. W czwartek New York Times wypromowała swoje zaangażowanie w panel dochodzeniowy House Select w sprawie Infant Lives, specjalnej komisji, która planuje wydać wezwania do sądu, domagając się nazwisk naukowców, techników i pracowników administracyjnych zaangażowanych w badania tkanek płodu. Społeczność naukowa potraktowała to jako rażący akt zastraszania - istnieje bardzo realne niebezpieczeństwo bycia narażonym.
Niesławne filmy „exposé” Planned Parenthood zapoczątkowały komitet Blackburn, który kontynuuje polowanie, mimo że filmy nie ujawniały niczego. Planned Parenthood nie zarabia na sprzedaży tkanek płodowych. Dostęp do tkanki płodowej jest integralny dla naukowców poszukujących ratujących życie postępów medycznych.
Ale fakty na pozór nie mają takiego znaczenia dla Blackburn. Sceptycznie nastawiona do zmian klimatycznych, debatowała nad Billem Nye w programie NBC Spotkać prasę tylko w zeszłym miesiącu. W jej słowach reprezentuje „prawdziwych ekologów i ekologów” Tennessee.
„Musimy spojrzeć na informacje, które otrzymujemy od klimatologów”, mówi gospodarz Blackburn. „Jak powiedziałeś, nie ma zgody co do tego, co dokładnie powoduje to”.
W rzeczywistości istnieje konsensus naukowy. Badanie z 2013 r. Wykazało, że 97 procent ekspertów klimatycznych zgadza się, że ludzie powodują globalne ocieplenie. Tylko dlatego, że odłam społeczności naukowej, jak Richard Lindzen (który okazał się konsekwentnie źle o nauce), nie zgadzam się, nie oznacza, że nie ma konsensusu.
Mimo to Blackburn wybiera swoje fakty, celowo wprowadzając w błąd opinię publiczną w nauce leżącej u podstaw problemów, którym się sprzeciwia. Jej celem, jak powiedział Bill Nye, jest próba „wprowadzenia wątpliwości”. Jednak rzeczywistość zmian klimatycznych jest zupełnie inna niż niepewna przepaść tajemnic, którą opisuje Blackburn. Niedawno jeden z czołowych światowych ekspertów w dziedzinie zmian klimatycznych opublikował artykuł, w którym powtórzył, że zmiany klimatyczne to prawdziwa globalna sytuacja kryzysowa.
Ale Blackburn będzie nadal unikać faktów. Większość naukowców zgadza się, że chociaż użycie tkanki płodowej nie jest łatwym wyborem, jest to konieczne. Jeśli Blackburn i jej współpracownicy zdołają zastraszyć naukowców z ich pracy - czegoś, co już się dzieje - wtedy społeczeństwo będzie zalegać z rozwojem lekarstw na groźne warunki, takie jak Zika, choroba Parkinsona i AIDS.
Nowa łamigłówka „Game of Thrones” Season 6 Świadomie pieprzy się z nami. Wspaniale.
Czy Jon Snow nie żyje? Zależy od tego, jakiej promocji ufasz. Nowa zapowiedź dzisiejszego wieczoru - zapowiedź nadchodzącego Sezonu 6 - nie daje publiczności niczego konkretnego, ale wydaje się zachwycona dostarczeniem wielu niejednoznacznych obrazów, które będą odbijać się na forach. Gra o tron to pokaz współczesnego stanu po ...
Czy nauka rozwiązała zagadkę Trójkąta Bermudzkiego? Nie. To nie tak działa nauka
Trójkąt Bermudzki znajduje się w nagłówkach gazet w tym tygodniu dzięki artykułowi naukowców z Arctic University of Norway, który pokazuje, że oceaniczne pęcherzyki metanu mogą powodować „ogromne wybuchy”, kieszenie powietrzne wystarczająco duże, aby połknąć statki. Gigantyczne bąbelki obserwowane i wyjaśniane przez norweską drużynę znajdowały się na Morzu Barentsa, co nie jest ...
Uzależniony od miłości: 10 znaków, że potrzebujesz pomocy w uzależnieniu od miłości
Uzależnienie od miłości nie różni się niczym od innych uzależnień. Uzależniony od miłości zrobi wszystko, aby zatrzymać osobę, którą „kocha”.