Ranking filmów o epidemii według wiarygodności

Wybuch śmiertelnego wirusa lub choroby od dawna jest ulubioną metodą dostarczania apokaliptycznych ruin przez opowiadaczy. Wiele filmów i programów telewizyjnych zgłębiło ideę końca świata poprzez wybuch, a niektórzy nawet zrobili to całkiem dobrze.

Organizacje takie jak Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC) są pół tajemniczymi jednostkami, które mieszczą najbardziej niszczycielskie patogeny świata i jako takie są głównymi kandydatami do współczesnej fikcji apokaliptycznej. Chociaż nie każdy film z apokaliptycznym patogenem obejmuje CDC lub WHO, wszystkie mają pewne kluczowe cechy wspólne: wirus, epidemię i potrzebę wyleczenia.

Ważne jest, aby zrozumieć, że żaden z tych filmów nie przedstawia realistycznych scenariuszy. Wszystkie są wadliwe na swój sposób, uzupełnione magią filmową, aby stworzyć lepszą historię. Powiedział, że istnieją pewne interesujące koncepcje, więc spójrzmy na kilka stosunkowo nowych filmów, które wahają się od „całkiem cholernie śmieszne” do „wiarygodne… trochę”. Aby być jasnym, nie jest to wcale wyczerpująca lista. Wstępna liczba ujawniła, że ​​ponad 70 filmów parowało w patogenach. Są to po prostu punkt wyjścia.

5. Jestem legendą „Wampiryczny wirus”

Film Will Smith z 2007 roku został zaadaptowany z powieści Richarda Mathesona z 1954 roku o tym samym tytule. Powieść zainspirowała także mnóstwo innych filmów, w tym Omega Man i Ostatni człowiek na ziemi (film Vincenta Price'a, a nie pokaz Will Forte). Podobnie jak powieść, filmowa wersja Jestem legendą podąża za Robertem Neville'em, samotnym ocalałym z wirusa, który zniszczył populację i zamienił zdrowych ludzi w wampiry - jest powód, dla którego ten film znalazł się na samym dole. Odporny na chorobę, Neville próbuje wyleczyć własną krew.

rozmawiał z wirologiem dr W. Ianem Lipkinem, aby dowiedzieć się, czy ten zwrot wydarzeń był wiarygodny i cóż, wystarczy powiedzieć, że to nie tylko wampiryzm jest fikcją.

„Wirusy nie mutują i nie przenoszą się w powietrze” - powiedział Lipkin. „Zazwyczaj dzielą się na kilka różnych kategorii - oddechowe, choroby przenoszone drogą płciową i przenoszone przez wektory, takie jak owady, kleszcze i komary. Nie zmieniają się z kleszczowego na pneumoniczne. Po prostu tego nie robią. ”

Więcej fikcji niż nauki? Odporność Neville'a, pomimo braku kontaktu z chorobą, wraz z jakąkolwiek próbą wynalezienia leku z jego krwi.

4. 28 dni później’S Rage Virus

Wścieklizna jest częścią wiedzy o zombie od dziesięcioleci i jest widoczna w 28 dni później, który zawiera przerażającą markę bardzo szybkich i bardzo wkurzonych zombie. Wirus Wściekłości jest wynikiem próby wykorzenienia lub przynajmniej powstrzymania gniewu i przemocy u ludzi. Naturalnie wszystko idzie nie tak i wirus zaczyna przejmować kontrolę nad światem, oszczędzając tylko kilka.

Oczywiście śmiertelność wirusa jest bezprecedensowa, ale być może najbardziej nieprawdopodobnym elementem tej chorobotwórczej układanki jest szybkość transmisji. W 28 dni później wirus zatrzymuje się w ciągu kilku sekund, co nie jest prawdopodobne, biorąc pod uwagę to, co wiemy o patogenach.

Porozmawiamy więcej o transmisji i wskaźnikach infekcji Wojna światowa Z, ale jak wskazuje Harold Varmus The New York Times, wirus w 28 dni później działa jako metafora w szerszym kontekście społecznym. Film ignoruje znane granice biologii mikro i molekularnej oraz wirusologii - w celu mówienia o wściekłości, która istnieje w naszym świecie przez soczewkę filmu zombie.

3. Wojna światowa Z „Zombie Virus”

Kolejny przypadek szybkiej infekcji i szybkich zombie, Wojna światowa Z również nie stosuje się do naukowych zasad mikrobiologii, ale w inny sposób obejmuje pewne prawdopodobne terytorium. Biofizyk Scott Forth spojrzał na film Sęp i choć znalazł nieuniknione nieścisłości, odkrył również kilka rzeczy, które zadzwoniły prawdziwie.

Po pierwsze: wskaźniki infekcji. Stwierdzono, że dwanaście sekund potrzebnych do przejścia z „ugryzienia” do „pełnego zombie” było zbyt szybkie, aby było realistyczne.

„W rzeczywistości, przeciętna osoba potrzebuje około minuty, aby krew krążyła w organizmie” - mówi. „A jeśli infekcja jest wirusowa lub biologiczna, maszyneria tych patogenów zajmie trochę więcej czasu, aby wywołać odpowiedź immunologiczną”.

Ale w sferze możliwości? To lekarstwo. Ma to sens, że zaraża zdrowych ludzi chorobą, która powodowałaby, że padają na nieumarłych radar „niepożądanej zdobyczy”. Powiedziawszy to, Forth zauważa, że ​​zarażenie grupy ludzi zapaleniem opon mózgowych jest swego rodzaju krótkowzrocznym i prawdopodobnie bardzo złym pomysłem.

2. Wybuch „Motaba Virus”

Motaba, wirus występujący w filmie z 1995 roku Wybuch, opiera się na Eboli. Jako taki istnieje pewien stopień wiarygodności. To fikcyjny wirus, ale jak Zakażenie „MEV-1”, ma inspirację w świecie rzeczywistym.

Motaba jest bardziej zabójcza niż Ebola, ale ma podobne objawy i, podobnie jak Ebola, może być przenoszona ze zwierząt na ludzi. Motaba również najwyraźniej zmutował i unosząc się w powietrzu, czyni go znacznie bardziej niebezpiecznym, ponieważ może rozprzestrzeniać się znacznie szybciej i łatwiej. Jednak nic nie warte, że CDC twierdzi, że jest to mało prawdopodobne w przypadku inspiracji w prawdziwym świecie Motaba. Chociaż wirusy cały czas mutują, bardzo mało prawdopodobne jest, aby jeden mutował w sposób, który zmieniłby sposób przekazywania. Zobacz także: Lipkin zajął się Jestem legendą wirus.

Choć jego wirus Motaba nie jest całkowicie oparty na rzeczywistości, nie jest też całkowicie wyrywany z fikcji. To nie jest niemożliwe, jak niektóre inne filmy, i Wybuch zdobywa punkty za przedstawienie rozprzestrzeniania się choroby zakaźnej, wraz z „poziomem czterech środków bezpieczeństwa biologicznego”.

Jak kilka innych filmów o epidemii, Wybuch dociera do swojego lekarstwa zbyt szybko, aby było wiarygodne (godziny w porównaniu z miesiącami lub, bardziej prawdopodobne, nawet lata), ale sam wirus ma pewne zalety, choćby dlatego, że jego pochodzenie jest bardzo realne.

1. Zakażenie „Wirus MEV-1”

Film z 2011 roku Zakażenie podąża za wyjątkowo śmiertelnym wybuchem wirusa, który zgłasza miliony istnień ludzkich. Fikcyjny wirus MEV-1 ma pewne prawdopodobne elementy, prawdopodobnie dlatego, że był wzorowany na prawdziwym wirusie Nipah i zainspirowany prawdziwymi epidemiami i pandemiami. Co ciekawe, konsultant techniczny filmu, dr W. Ian Lipkin, jest tym samym facetem, który pomógł popiersiu Jestem legendą dla.

Skok Nipah ze zwierząt na ludzi jest kluczowym elementem, który wpłynął na MEV-1, ale rozprzestrzenianie się choroby jest bardzo mało podobne do Nipah. Eksperci CDC powiedzieli PBS, że transmisja jest bliższa wybuchowi SARS lub pandemii H1N1. Ci sami eksperci odrzucili również ten konkretny związek wirusowy, mówiąc: „Grypa i Nipah mają niekompatybilne genomy, które nie są zdolne do rekombinacji w naturze”.

Eksperci twierdzą również, że fikcyjni naukowcy doszli do lekarstwa szybciej, niż jest to ściśle realne, ale powiedzieli PBS, że metoda „śledzenia” choroby to fragment rzeczywistej pracy CDC.

Chociaż wirus nie jest całkowicie realistyczny, ani rozprzestrzenianie się samego wirusa, Zakażenie składa się z elementów, które są wiarygodne i wyrwane ze świata bardzo śmiertelnych wirusów. Ognisko na poziomie MEV-1 jest całkowicie bezprecedensowe, ale jeśli wirus znalazłby odpowiednie warunki, zarówno SARS, jak i H1N1 są dowodem, że stopień, w jakim ludzie przemieszczający się po świecie mogą spowodować, że wirus rozprzestrzeni się strasznie szybko.

Na razie jednak odpoczniemy ze świadomością, że wszystkie te filmy źle to zrobiły w taki czy inny sposób.