„The Man From U.N.C.L.E” Jest zabawna, pełna naprawdę pięknych ludzi

Krytycy już odpisują z Guy Ritchie The Man From U.N.C.L.E. jako ucieleśnienie milquetoastu, ale brakuje im punktu. W WUJEK, Ritchie nie tworzy krzykliwego filmu szpiegowskiego; wprowadza cię w alternatywną historię w takim samym stylu jak Strażnicy i Bękarty wojny. Ritchie stawia tylko prowokacyjne pytania o wojny i światowych przywódców, ale jest prosty: co by było, gdyby wszyscy w latach 60. byli wspaniali, a polityka płci w latach 60. nie była czymś?

To pytanie może wydawać się mgliste, ale jego łatwość jest ujmująca. Czego chcemy w letnich filmach? Chcemy się śmiać. Chcemy patrzeć na pięknych ludzi. Chcemy obejrzeć jakieś gówno wysadzone w powietrze. Chcemy tego wszystkiego, ale chcemy także opuścić teatr bez poczucia, że ​​straciliśmy komórki mózgowe. To trudna równowaga - na bieżące letnie oferty, Wakacje dostarcza więcej słabych chichotów niż śmiechów, Piksele nie działa na froncie komórki mózgowej, Wrak pociągu jest zabawny, ale traci połowę pary i Niewykonalna misja nie przemawia do tych, którzy nie kopią filmów akcji. The Man From U.N.C.L.E. nazywa się filmem szpiegowskim, ale nie daj się zwieść. Ritchie stworzył przypadkową magię.

Fabuła nie ma znaczenia. To naprawdę nie. Ponieważ jest to film, który wszyscy stworzyliśmy, kiedy byliśmy w liceum, gdybyśmy mieli moc i umiejętności do tworzenia filmów. Sekwencje akcji są na tyle kreskowe, by zadowolić twojego wewnętrznego dzieciaka, ale żartobliwy dialog sprawia, że ​​angażują się nawet w najbardziej awersyjny film akcji.

Film jest w zasadzie żywą wersją ściany nastoletniej sypialni lub szafki szkolnej, jeśli otynkowano je pinupami lub stronami z błyszczących czasopism. Niezależnie od tego, czy przyciągają cię mężczyźni, kobiety czy przedmioty nieożywione, znajdziesz na nich coś ładnego. Wszyscy w nim są piękni, nawet jeśli nie muszą. Henry Cavill nie jest złym aktorem, ale jego struktura kostna jest tak absurdalnie doskonała, że ​​nie można go kupić w większości ról. Ale wygląda na to, że posłuchał rady o karierze, którą mu o tym powiedziałem, po tym, jak już nakręcił film. Witaj, Henry. Jako uprzejmy szpieg Connery-Bondesque w mrugających samoświadomych WUJEK., w końcu znalazł rolę, do której jest wyjątkowo odpowiedni. Henry Cavill musi zawsze grać postacie o imionach takich jak Napoleon Solo. To mu odpowiada. W rzeczywistości powinien po prostu rozważyć zmianę nazwiska na Napoleon Solo.

Jego koleżanka z łatwością mogłaby być bardziej domowa w stylu większości filmów gliniarzy-kumpli - w końcu nie mogą być obaj „śmiesznie przystojni”. Jaki to byłby świat? Piękny alternatywny wszechświat Guy Ritchie, o to właśnie chodzi. Ritchie starał się uzyskać lepszą niż przeciętna opłata za koleżankę w swojej selekcji człowieka Ken Doll Armie Hammer. Hammer najlepiej sobie radzi w występie, który rywalizuje z jego przełomową rolą jako bliźniaków Winklevoss Sieć społeczna.

Każdy inny filmowiec zatrzymałby się na dwóch niedorzecznie atrakcyjnych tropach, ale nie na Ritchie. Losowe role jednorazowe są równie przepełnione ludźmi, którzy są o wiele piękniejsi, niż muszą: David Beckham ma epizod jako projekcjonista, dlaczego nie wszyscy projektanci mieliby być Davidem pieprzonym Beckhamem? Pomocnik złoczyńcy był prawdziwym modelem Armaniego. Bo po co do diabła nie powinienem on jest? Dlaczego nie wszystko pomocnicy złoczyńcy modele Armani? Te trudne pytania nie są wystarczająco zadawane. A co do złoczyńcy, większość nemezis szpiegów nie musi być miła patrzeć.

Ale Man From U.N.C.L.E. dąży do głębszych rzeczy. To jest czarny charakter, a ona nosi te stroje i ten makijaż, który podkreśla jej chwalebne szyderstwa, a ona uderza pozy, jakby była na okładce Targowisko próżności na cały film, bo czemu nie.

Mówiąc o złoczyńcy, jest kobietą i nikt tego nie robi, ponieważ dlaczego mieliby? W alternatywnej wersji lat 60. Guy Ritchie, gdzie wszyscy są piękni, normy płci z lat 60. nie są rzeczą. Kobiety dzierżą władzę i nikt nie komentuje. Kobiety są (pięknymi) mechanikami, którzy otaczają mężczyzn, podczas gdy mężczyźni kłócą się ze sobą o modzie.

Podobnie jak wszystkie filmy akcji, historie postaci są nieco późniejsze, ale będziesz się świetnie bawić oglądając, że to nie ma znaczenia. I WUJEK. zawiera wystarczającą ilość flashowych sygnatur Ritchie, że za każdym razem, gdy zastanawiasz się nad sprytną logiką lub niezdarnymi uderzeniami postaci, Ritchie jest o krok przed tobą. Na przykład ta scena to świetna zabawa do oglądania…

… Ale twój wewnętrzny dorosły może walczyć z twoim wewnętrznym nastolatkiem i mówić: „To wydaje się niedorzeczne! Czy nie wywróciłyby się, czy nikt by nie wypadł? ”. robi wypadają, co prowadzi do jednej z najlepszych scen w całym filmie, której nie zepsuję.

Krytycy dzwonili WUJEK rodzaj filmu, o którym zapomnisz, gdy tylko opuścisz teatr, i to prawda, że ​​nie Lista Schindlera lub 12 Years A Slave, ale nie chce być. Opuścisz teatr z tym samym uczuciem, które masz, kiedy mijasz atrakcyjną osobę na ulicy, a oni strzelają do ciebie z uśmiechem: Twoja mikro-interakcja była ostatecznie bez znaczenia i oparta na wrażeniu powierzchniowym. Mimo to bądź cholernie, jeśli nie rozjaśniłoby to twojego dnia.

Teraz przynieś szalony kolejny projekt Guya Ritchiego.