Florida Man Sues Apple w Claim He wynalazł iPhone'a w 1992 roku

$config[ads_kvadrat] not found

iCloud Unlock Any Apple iPhone✔️Any iOS UK/USA/Africa/Asia/AUS/EU/India/Pakistan 100% Success✔️

iCloud Unlock Any Apple iPhone✔️Any iOS UK/USA/Africa/Asia/AUS/EU/India/Pakistan 100% Success✔️
Anonim

Thomas Ross, pochodzący z wielkiego stanu Floryda, pozywa komputery Apple za 10 miliardów dolarów, ponieważ twierdzi, że firma skopiowała jego plany dotyczące urządzenia podobnego do smartfona, które narysował w 1992 roku.

Thomas Ross, człowiek z Florydy, jest w pewnym sensie nieco nudny, ponieważ iPhone firmy Apple przyniósł firmie ponad 31 miliardów dolarów przychodów (od 2014 roku, więc jest to o wiele więcej). Mimo to, Florida Men nie są historycznie znani z racjonalnych decyzji prawnych, a Ross postanowił pójść na całość z Apple, który, jak mówi, zawdzięcza mu ryczałtową sumę z góry i obniżkę całej przyszłej sprzedaży produktu (czyli iPhone, o którym twierdzi, że wymyślił 15 lat przed tym, jak Steve Jobs wstał na scenę i zadebiutował w 2007 r., na wszelki wypadek, gdybyś wciąż był niejasny.

Chociaż prawdopodobnie nie zajdzie daleko w sądzie, Ross dał nam kilka wspaniałych legalnych zingerów w swoim procesie, w którym oskarża giganta technologicznego o przesiewanie przez pustkowia starych patentów na dobre pomysły:

„Zamiast tworzyć własne pomysły, Apple zdecydowało się przyjąć kulturę nurkowania w śmietniku jako strategię badawczo-rozwojową” - czytamy w pozwie.

Problem polega na tym, że projekt Rossa… to nie iPhone. Oczywiście, jest to podstawowe urządzenie przeznaczone jako komputer przenośny z klawiaturą wielkości kciuka i ekranem, ale nie jest to iPhone. Sam zobacz:

Innym dużym problemem jest fakt, że Ross nigdy nie otrzymał patentu na urządzenie. Nie zapłacił odpowiednich opłat (które były znacznie niższe niż 10 miliardów dolarów, ale podążają za marzeniami, Ross), a patent został oficjalnie uznany za opuszczony w 1995 r., Zgodnie z Telegraf. Oryginalny patent Rossa dotyczył (ERD) lub elektronicznego urządzenia do czytania. Jego początkowe szkice miały postać urządzenia z dwoma ekranami, które otwiera się jak książka, z jednym ekranem jako „urządzeniem do czytania”, a drugim jako „urządzeniem do pisania”. Jest ono wypełnione wszelkiego rodzaju niezgrabnie dobranymi dobrymi rzeczami, takimi jak „MS DOS 5.0 ”(fantazyjne),„ ogniwa słoneczne ”,„ akumulator wielokrotnego ładowania ”i„ podświetlane ekrany LCD super-skrętu LCD (monochromatyczne lub kolorowe) ”, które w 1992 r. Uczyniłyby ten przedmiot cudem technologicznym (jeśli kiedykolwiek stał się czymś więcej niż szkicem, którego nie zrobił).

Mimo to pozew Rossa twierdzi, że nowoczesny iPhone i inne urządzenia iDevices „są zasadniczo takie same jak jego rysunki techniczne ERD i że trójwymiarowe urządzenia pochodne Apple (iPhone, iPod, iPad) ucieleśniają niefunkcjonalny wygląd i styl. „Uważamy, że wygląda to bardziej jak masywny wczesny model Kindle lub tylko jeden z oryginalnych Palm Pilots (http://en.wikipedia.org/wiki/Palm_ (PDA).

Pierwsze urządzenie PDA Palm pojawiło się w 1996 roku, cztery lata po tym, jak Ross złożył swój patent. Z drugiej strony, marka Palm Pilot nie jest obecnie firmą wartą wiele miliardów dolarów. Wydaje się, że Ross pomyślał, że komentarze Steve'a Jobsa w 1996 roku, kiedy wypowiedział słynny cytat „Dobrzy artyści, wielcy artyści kradną” w wywiadzie, zastosował do niego.

Bezpośrednio cytuje Jobsa w pozwie, mówiąc: „zawsze byliśmy bezwstydni o kradzieży świetnych pomysłów”, co, jak twierdzi Ross, spowodowało „wielką i nieodwracalną szkodę, której nie można w pełni zrekompensować ani zmierzyć w pieniądzach”. początek. Ross chce, żeby Sąd Rejonowy na Florydzie wysłuchał jego sprawy w procesie. Nie możemy potwierdzić, czy tak się stanie.

$config[ads_kvadrat] not found