Autor „Geography of Genius” Eric Weiner: Genius Is Cultivated, Not Found

Wielkie mózgi i duża reputacja, da Vinci, Bach i Arystoteles, mają niewiele wspólnego. Pomimo naszego zagłębienia się w ich umysły i dzieła, początki ich zdolności były nieuchwytne. Czy narodziny tych intelektualnych rarytasów były jak najbardziej arbitralne?

W swojej nowej książce Geografia geniuszu, pisarz podróży Eric Weiner proponuje inne podejście do odkrywania geniuszy - mniej skupiając się na jednostkach, a bardziej na miejscach, które je wychowały. W końcu Da Vinci dorastał o rzut kamieniem od Michała Anioła we Florencji; Arystoteles był tylko jedną z garstki wielkich umysłów w starożytnych Atenach. Twierdzą, że ludzie nie są urodzonymi geniuszami, ale ukształtowanymi przez ich otoczenie. Weiner zbadał historię najsłynniejszych siedlisk intelektualnych na świecie - miast takich jak Hangzhou, Kalkuta i Wiedeń - aby to udowodnić. Zrozumienie tego, co jest potrzebne, aby stworzyć geniusza, może pomóc nam rozwinąć niektóre z naszych własnych.

Rozmawiał Weiner Odwrotność o znaczeniu dżumy dymieniczej, śmierci renesansowego mężczyzny i kobiety i dlaczego powinniśmy spojrzeć na Berlin i Estonię na kolejne wielkie umysły historii.

Często myślimy, że geniusze są odkrywane, a nie kultywowane. Twoja koncentracja na geografii sugeruje inaczej. Czy coś nam brakuje?

Jesteśmy ukształtowani przez naszą lokalizację znacznie bardziej niż myślimy. Gdzie mamy wpływ kto jesteśmy. Napisałem wcześniej o tym, jak to wpływa na nasze szczęście lub duchowe spełnienie i uderzyło mnie, że twórczy geniusz został przeoczony. Uważamy, że geniusze wyrastają losowo i nie mają nic wspólnego z miejscem i środowiskiem. Uderzyło mnie to w błąd. Wydawało się, że jest to temat pełen eksploracji.

Podkreślasz, że wszystkie fizyczne i czasowe „miejsca”, w których znajdują się geniusze, mają jedną wspólną rzecz: zbliżające się poczucie chaosu lub napięcia. Dlaczego to takie konieczne?

Kreatywność to reakcja na wyzwanie. Gdy reagujemy na wyzwanie w nowy, użyteczny i zaskakujący sposób, często powstaje kreatywność - czasami, w rzadkich przypadkach, kreatywność geniusz. Jeśli istnieje raj, jeśli potrafisz wyobrazić sobie takie miejsce, byłoby to prawdopodobnie najmniej kreatywne miejsce na świecie, ponieważ nie byłoby niczego, z czym mógłbyś się spierać i niczego nie tworzyć.

Jaki jest twój ulubiony przykład geniuszu wyrastającego z chaotycznych lub trudnych miejsc?

Dwa najlepsze przykłady z mojej książki pochodziły ze starożytnych Aten - nie było to łatwe miejsce do życia. Ziemia była jałowa; nie uprawiali dużo jedzenia; byli otoczeni przez wrogów - żyli nawet według ówczesnych standardów niezbyt dobrze. Innym przykładem może być Florencja w XVI wieku, po tym jak miasto zostało dotknięte dżumą dymieniczą i zniszczone. Niecałe dwa pokolenia później następuje renesans - myślę, że częściowo dlatego, że garnek został poruszony, a struktura społeczna została wstrząśnięta. Katastrofa zdaje się zawsze poprzedzać te złote wieki.

Na płaszczyźnie osobistej wszyscy geniusze mają tendencję do błądzenia się, do pewnego stopnia: włosy Einsteina, mieszkanie Beethovena, lista jest długa. Przeprowadzono badania, które pokazują, kiedy umieszczasz ludzi w szalonym otoczeniu, bałaganiarskim otoczeniu, będą tworzyć bardziej kreatywne pomysły niż ludzie, którzy siedzą w nieskazitelnym biurze.

Wydaje się, że jest poziom emocjonalny bałagan, który odgrywa rolę w kultywowaniu geniuszu. Czy stosuje się ten sam pomysł?

To robi. Aby być jasnym, nie każdy kto doświadcza tego emocjonalnego zamieszania, staje się geniuszem. W rzeczywistości wydaje się, że jeśli doświadczysz tej traumy w młodym wieku, istnieją dwie ścieżki, które stają się dla ciebie otwarte: depresja lub kreatywny geniusz. Nieproporcjonalna liczba geniuszy w historii straciła rodzica w młodym wieku. Ale dlaczego niektórzy ludzie stają się geniuszami, a inni wpadają w rozpacz, nie sądzę, żeby ktokolwiek wiedział. To jedna z wielkich tajemnic życia.

Odkryliście, że miejsca z dużą liczbą imigrantów wydają się wytwarzać nieproporcjonalnie dużą liczbę geniuszy. Co sprawia, że ​​nowi przybysze są tacy ważni?

Wielu kreatywnych geniuszy było imigrantami. Einstein, Marie Curie i Sigmund Freud, by wymienić tylko trzy. Typowe wyjaśnienie było takie, że byli głodni, więc pracowali ciężko - ciężej niż inni - ale to nie wyjaśnia całej historii. Naprawdę to, co myślę, co się dzieje, to, że mają to, co jeden z psychologów nazywa skośna perspektywa do miasta, do którego się przenieśli. Widzą rzeczy inaczej, więc robią rzeczy inaczej.

Zdarza się również, że istnieje efekt kreatywności. Ludzie na około geniusz jest bardziej kreatywny. Przykładem jest to, że zawsze jadłeś nożem i widelcem, a nie wierzysz, że jest jakikolwiek inny sposób jedzenia, z wyjątkiem noża i widelca. Nadchodzi imigrant z Chin, który używa pałeczek, a oto jeden z południowych Indii, który używa rąk. Nie możesz regularnie używać pałeczek do jedzenia lub jeść jedzenia rękami, ale otworzyłeś się na możliwość że może istnieć inny sposób jedzenia twojego jedzenia. A jeśli może istnieć inny sposób jedzenia twojego jedzenia, może istnieć inny sposób myślenia o matematyce lub pisaniu słów.

Czy specjalizuje się? - usuń „możliwość”?

Niekoniecznie stawiam opór Ph.D., ale podkreślam, że masz mniejsze szanse zostać geniuszem, jeśli masz doktorat niż jeśli nie. ja robić szyna przeciw specjalizacji. Myślę, że jest to jedna z największych przeszkód w twórczym geniuszu i wyjaśnia, dlaczego mamy mniej geniuszy niż przed wiekami. Genius polega na łączeniu kropek i tworzeniu użytecznych i zaskakujących połączeń, których inni nie mają. Jeśli jesteś naprawdę zajęty własną dziedziną lub specjalnością, to nie będziesz miał takich połączeń.

To prawdziwy problem. Powodem, dla którego nie mamy dzisiaj renesansowego mężczyzny lub kobiety, jest to, że tak naprawdę nie wolno ci przekraczać granic. Jeśli jesteś biologiem, nie wolno ci wyrażać opinii na temat ekonomii i odwrotnie. Zdaję sobie sprawę, że niezbędna jest pewna specjalistyczna wiedza, ale specjaliści nie rozmawiają ze sobą.

Michał Anioł nie zostałby dziś uznany za geniusza, prawda?

Nie miałby okazji realizować tak wielu różnych dziedzin. Powiedziano mu, aby wybrać. „Chcesz robić sztukę lub inżynierię lotniczą? Uzupełnić swój umysł."

Czy geniusze zwykle nie są rozpoznawani w swoim czasie?

Nie sądzę, by istniała coś takiego jak nierozpoznany geniusz - to po prostu nie istnieje. Możesz wykonywać pracę, która później jest uważana za geniusz. Wiele jest rozpoznawanych w swoim czasie, ale niektóre - dwa przykłady, które podaję, to Bach i Van Gogh - nie zostały rozpoznane aż do dziesięcioleci po ich śmierci. Że jest wtedy, gdy stali się geniuszem, kiedy zostali rozpoznani. Nie można oddzielić aktu twórczego od uznania. W rzeczywistości potrzebujesz obu, aby osiągnąć poziom geniuszu.

Czy byli tacy, którzy prześlizgnęli się przez szczeliny?

Cóż, to jest jeden sposób patrzenia na to. Innym sposobem patrzenia na to jest stwierdzenie, że nigdy nie stali się geniuszami. Potrzeba uznania geniuszu, aby być geniuszem, więc nigdy nie stali się geniuszami. Może mają coś, co jest warte tego, co jest godne „geniuszu”, ale dopóki go nie zastosujemy, nie wiemy. Jeśli miałbyś napisać powieść, jesteś przekonany, że jest najlepsza w historii, ale nikt jej nie opublikuje, nie wiem, czy możesz powiedzieć, że prześlizgnąłeś się przez pęknięcia. Jeśli za 100 lat ktoś odkryje twój manuskrypt i myśli, że to świetnie, wtedy będziesz geniuszem.

Czy mając wszystko, czego doświadczyłeś podczas podróży, masz przewidywanie, które miasto może być następnym hotspotem dla geniuszy?

Ja nie. Nie widzę wielu jasnych świateł, częściowo z powodu problemu specjalizacji. Berlin jest oczywiście miastem kreatywnym: zarówno na scenie artystycznej, jak i do pewnego stopnia na scenie high-tech, i dobrze jest, gdy masz takie różne pola, ponieważ mają one tendencję do gry od siebie. W perspektywie krótkoterminowej jestem optymistycznie nastawiony do Berlina.

W nieco dłuższym okresie, może w jakimś miejscu, takim jak Tallinn, Estonia, gdzie wynaleziono Skype i gdzie jest swobodny przepływ informacji. Ma silną kulturę i jest małym krajem, w którym można coś udowodnić.

Wydaje się, że tyle rozpoznania geniuszu zależy od tego, czego chcą społeczeństwa.

Dostajemy geniuszy, których chcemy i na które zasługujemy. Dostajemy geniuszy, których jesteśmy w stanie rozpoznać. Jeśli więc - jako społeczeństwo - nie doceniamy muzyki klasycznej, nie sądzę, byśmy znaleźli Beethovena lub Mozarta, bez względu na to, jak bardzo są utalentowani. Zamiast skupiać się tak bardzo na kreatywnym myśleniu i kreatywności, powinniśmy skupić się przynajmniej na kultywowaniu środowiska, które uznaje kreatywność. Nie możesz zapomnieć tej części równania.