Stalowy dom jutra Thomasa Edisona

„Dom z następnego stulecia będzie umeblowany od piwnicy do strychu ze stali, przy jednej szóstej obecnego kosztu - stali tak lekkiej, że przeniesienie kredensu będzie równie łatwe, jak dziś, aby podnieść krzesło w salonie. Dziecko XXI wieku będzie kołysane w stalowej kołysce; jego ojciec będzie siedział na stalowym krześle przy stalowym stole jadalnym, a buduar jego matki będzie bogato wyposażony w stalowe meble, przerobione przez przebiegłe lakiery na pozory palisandru, mahoniu lub jakiegokolwiek innego drewna, które upodobała sobie jego pani. Edison, 1911

W 1911 roku Thomas Edison przedstawił kilka prognoz na temat tego, jak będzie wyglądał nasz świat w przyszłości. Uderzył w głowę, gdy chodziło o takie rzeczy jak podróże lotnicze i korzystanie z energii elektrycznej w pociągach. Ale w niektórych innych przepowiedniach był mniej poprawny.

Jedno z tych niewypałów obracało się wokół stali. Podczas gdy Edison miał rację przewidując obniżoną cenę i zwiększoną dostępność stali jako materiału budowlanego, mylił się co do tego, jak jej użyć.

Zanim zaczniemy mówić o tym, jak się mylił, porozmawiajmy o tym, dlaczego w ogóle dokonał tej prognozy.

W 1911 r. Stal była w czołówce amerykańskiego przemysłu. Produkcja stali się skończyła i Stany Zjednoczone przewodziły w tym świecie. Nadal był to czas Carnegie i US Steel.Budowaliśmy stalowe mosty i stalowe budynki, a nasze relacje z materiałami budowlanymi ewoluowały.

Nic dziwnego, że niektóre z przewidywań Edisona dotyczyły przemysłu stalowego. W rzeczywistości byłoby dziwniej, gdyby Edison nie wspomniał o tym - co mogło mieć coś wspólnego z faktem, że miał udział w samym przemyśle stalowym.

Edison nie mylił się całkowicie. W budownictwie używamy dużo stali. Ale tak naprawdę nie wyposażamy naszych domów w urządzenia zewnętrzne ze stali nierdzewnej. Dlaczego?

Cóż, prawdopodobnie dlatego, że może się wydawać, że mieszkasz w ciepłej szafce na mięso. Na poziomie praktycznym stal jest trwała, dobrze znosi nadużycia i jest lżejsza niż niektóre alternatywne materiały. Jeśli Edison miał rację co do spadku cen, to miało sens, że użyjemy go wszędzie, gdzie możemy, prawda? Źle.

Stal jest bardzo niewygodna i, mówiąc estetycznie, najlepiej w małych dawkach. To zimny materiał, który nie mówi „w domu słodko”, a jeśli jesteśmy szczerzy, stalowy gondol Edisona wywołuje obrazy kołysania dziecka do spania w koszu na karmę.

Na poziomie praktycznym ma to sens. Właściwie to próbowaliśmy, ale jesteśmy idiotami, którzy kochają wygodne rzeczy, które wyglądają ładnie. Stal nie pasuje do rachunku, jeśli chodzi o wyposażenie domu. Nawet domy z silosami zbożowymi, które mniej więcej istnieją, aby być całkowicie metalowe, są wypełnione cieplejszymi, bardziej komfortowymi materiałami wewnątrz.

Teraz istnieje pewne rozróżnienie, ponieważ Edison mówi o stali wyglądającej jak drewno. Czy istnieją metody na to? Pewnie! Ale to nie jest super łatwe ani wyjątkowo tanie. Ponadto, ponieważ ludzie są leniwi, nie biegali dokładnie do Crate & Barrel, by kupić stalowe stoły do ​​jadalni, by pomalować stary styl wiejskiego domu.

Czy korzyści ze stali byłyby takie, jak sugeruje Edison? Najprawdopodobniej. Ale korzyści ze stali nie przewyższają kosztu odczuwania, jakbyście wracali do domu do skarbca bankowego z łóżkami. Może w alternatywnej przyszłości.