Sędzia wydaje pobyt w pierwotnym nakazie sądowym przeciwko Apple

$config[ads_kvadrat] not found

#DDK ETHEREUM NA DIECIE DO GRUDNIA? UNISWAP WYPRZEDZA COINBASE Z WOLUMENEM? DASH - NIEPRYWATNE?

#DDK ETHEREUM NA DIECIE DO GRUDNIA? UNISWAP WYPRZEDZA COINBASE Z WOLUMENEM? DASH - NIEPRYWATNE?
Anonim

Rząd twierdzi, że mógł znaleźć drogę do iPhone'a strzelca San Bernardino - i są gotowi zrobić wielki krok w przód w walce z Apple, aby go zobaczyć.

W poniedziałek po południu sędzia Sheri Pym wydał rządowy wniosek o rezygnację z zaplanowanego na wtorek przesłuchania, skutecznie zamrożąc trwającą miesiąc walkę prawną między Apple a Departamentem Sprawiedliwości. Ale Pym podjął również wielki krok prawny w swoim wyroku, stawiając na pierwotnym nakazie sądowym, który usiłował użyć ustawy All Writs Act, aby zmusić Apple do zaprogramowania backdoora w jego funkcjach bezpieczeństwa na iPhone'ie podłączonych do strzelaniny San Bernardino.

Pym wyłożyła swoje orzeczenie w telekonferencji z prawnikami z obu stron. Buzzfeed News otrzymał kopię transkryptu - wtorkowe przesłuchanie zostało wyłączone, a porządek prawny, który wisiał nad głową Apple przez ponad miesiąc, również został wstrzymany.

Od samego początku Apple opierało się nakazowi sądowemu, więc teraz, gdy zostało formalnie zniesione (na razie), sprawa może się całkowicie zmienić. Mogłoby się to nie udać, gdyby rządowa „strona zewnętrzna” z powodzeniem włamała się do telefonu lub mogłaby się powtórzyć później. Ale na razie wygląda na to, że rząd zdecydował, że ma większą szansę na użycie alternatywnej metody, aby dostać się do telefonu, zamiast korzystać z ustawy All Writs Act, aby zmusić Apple do przestrzegania - co nie będzie łatwe. AWA było głównym uzasadnieniem prawnym rządu, który zmusił Apple do przestrzegania nakazu sądowego, ale taki, który Apple przez cały czas stanowczo kwestionował. Podczas gdy pobyt może zostać zniesiony po 5 kwietnia odprawie rządu, Apple nie jest prawnie zobowiązane do zrobienia czegokolwiek.

$config[ads_kvadrat] not found