Jak wygrał Green Book? Wieloletni najlepszy obraz-guesser wyjaśnia matematykę

Jeśli nadarzy się okazja, ludzie będą obstawiać prawie wszystko. Postawią na zawartość tweetów Donalda Trumpa w określonych ramach czasowych. Postawią na zmiany klimatu. I, ojej, obstawią Oskary.

Zakłady Academy Awards w ostatnich latach zyskały popularność, zmieniając się z puli imprez o niskich stawkach na punkty w krajowej debacie na temat legalnych zakładów. W tym roku New Jersey stało się pierwszym państwem, które oficjalnie zezwoliło fanom na obstawianie Oskarów, popychając tych, którzy budowali kariery przewidywanie Zdobywcy Oscara również w świetle reflektorów. Daniel Joyaux, niezależny analityk branży filmowej, opracował strategię, która łączy teorię prawdopodobieństwa z badaniem ludzkich zachowań.

Ta formuła sprawiła, że ​​konsekwentnie podchodził do „wielkich biletów” Oscarów - najlepszego aktora, najlepszej aktorki i najlepszego filmu - odkąd zaczął „poważnie” myśleć o przewidywaniu zwycięzców Oscara jakieś cztery lata temu. Joyaux, który pracował w przemyśle filmowym od wielu lat, powiedział Odwrotność że odgadnięcie zwycięzcy Najlepszego Filmu w szczególności, który jest zestawiony za pomocą preferencyjnego systemu głosowania, funkcjonuje zasadniczo jako siedmiostopniowy problem matematyczny. To dzięki temu systemowi Joyaux zdołał mimo wszystko nazwać zwycięstwo Zielonej Księgi Roma prowadząc kursy Vegas, bardzo krytyczne recenzje i litanię niesamowicie żenujących incydentów PR dla głównie białego zespołu kreatywnego.

„Myślę, że błędem, który popełniają ludzie, jest próba przewidzenia, jak będzie wyglądać ostatnia runda eliminacji, bez próby rozgrywania każdej rundy od początku”, wyjaśnia Joyaux.

Pewnego dnia nakręcą film o zespole PR „The Green Book” i prawdopodobnie wygrają Oscara. pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Friginator (@Friginator) 25 lutego 2019 r

Dlaczego wygrana w Zielonej Księdze była na kartach

Jak wszyscy nauczyliśmy się robić w Algebrze I, Joyaux zaczyna od początku. Głosujący w Akademii proszeni są o uszeregowanie wszystkich ośmiu nominowanych najlepszych filmów według preferencji. Ostatecznie jeden film - zwycięzca - skończy się ponad 50 procentami wszystkich głosów; Aby znaleźć ten film, istnieje kilka rund eliminacyjnych, z coraz mniejszą liczbą tytułów w biegu. Pierwszym krokiem Joyaux jest odgadnięcie odsetka rankingów pierwszego miejsca, jakie otrzymają każdy film. W tym roku przewidział Wice, film biograficzny o byłym wiceprezydentu Dicku Cheney (granym przez nie do poznania Christiana Bale) początkowo pochłonąłby tylko około sześciu procent. Dobra, pomyślał Joyaux, więc co ci wyborcy cenią w filmie?

„Snarky script i potężne aktorstwo”, mówi.

Następnym krokiem jest ustalenie, gdzie są Wice głosy się skończą. Ulubiony, wtedy cudownie paskudny film Yorgosa Lanthimosa (z udziałem przyszłej zdobywczyni najlepszej aktorki Olivii Coleman) przyciągnie większość tych wyborców, pomyślał Joyaux, a także Spike Lee BlacKkKlansman. Następny film na bloku do krojenia? Czarna pantera, których wyborcy prawdopodobnie rzucą losy BlacKkKlansman, lub, jeśli są tylko fanami ~ przebojów ~, Rodzi się gwiazda, Bohemian Rhapsody lub Zielona Książka.

Przez cały proces, tak jak myślał Joyaux, Roma, film wspierany przez Netflix autorstwa Alfonso Cuaróna z lat 60. w Meksyku był na czele, co dorównywało szansom Vegas, kto będzie zwycięzcą. Ale to się zmieniło w ostatniej, szóstej rundzie, kiedy wyborcy za BlacKkKlansman podzielić swoje ostatnie partie w ten sposób przyznając Zielona Książka, prawdziwa (izh) opowieść o przyjaźni afroamerykańskiego muzyka Don Shirleya (Mahershala Ali) z jego włosko-amerykańskim kierowcą, Tony'm Vallelongą (Viggo Mortensen), nagrodą za najlepszy film, która zdobyła zaledwie 51 procent.

Żeby było jasne, to wszystko przypuszczenie dotyczy części Joyaux, ale ostatecznie on było dobrze. I miał rację światło księżyca w 2016 r. i Reflektor w 2015 r. Jego metoda, ludzka wersja sugerowanego algorytmu filmowego Netflix, próbuje odgadnąć wewnętrzną pracę zbiorowego organu wyborczego liczącego ponad 7000 członków. I jakoś często jest to dokładne.

Teraz, niestety, dla tych, którzy chcą swobodnie wskoczyć na kolejkę sezonu nagród, Joyaux mówi, że ma kilka wskazówek.

„Nie sądzę, aby ktokolwiek był w tym naprawdę dobry, nie zobowiązując się do zrozumienia branży i Oscarów i sposobu myślenia ludzi” - powiedział Joyaux.

Ale on ma jedną prośbę: proszę, nie zakładaj się na całe życie w oparciu o jego przewidywania. Nawet on tego nie robi. Trzyma się małego, dorocznego basenu prowadzonego przez przyjaciół. Przyjaciele, których poznał podczas pracy na Sundance Film Festival, ale nadal. Tylko kilku przyjaciół, grających w co najwyżej „pięćdziesiąt dolców”.