Partia Piratów jest prawdziwa i nadchodzi, by zranić twoje wybory

Ahoj! The Pirate Party została założona w Szwecji w styczniu 2006 roku. Kilka miesięcy później, Stany Zjednoczone miały swoją własną wersję ruchu politycznego, dzięki uprzejmości absolwenta University of Georgia Brent Allison. Dziesięć lat później partia jest wielką sprawą w Europie: prowadzi w sondażach dotyczących cyklu wyborczego Islandii w 2017 roku. Więc o co chodzi z tymi scallywagami? Zadzwoniłem do wychodzącego przewodniczącego Partii Piratów ze Stanów Zjednoczonych Andrew Nortona „w pobliżu Macon w stanie Georgia”, aby dowiedzieć się więcej, wygrzać się w jego brytyjskim akcencie i przekonać się, że czuje się jakby w Bernie.

Uwaga redaktora: Po naszej rozmowie Norton zrzekł się rezygnacji ze swojego polecenia, obowiązującego od 1 marca.

Czy jesteś związany np. Z Islandską Partią Piratów?

Tak, tak i reszta.

Wygląda na to, że Partia Piratów unika konwencjonalnych ról przywódczych.

Cóż, jestem także gubernatorem brytyjskiej partii. Byłem także pierwszym szefem międzynarodowego ruchu piratów w latach '08 i '09. Mój osobisty styl przywództwa jest bardzo praktyczny. W krajach anglojęzycznych używa się techniki, którą nazywamy „regułą trzech piratów”. Oznacza to, że wszystko, na co podpisują się trzej piraci, jest na ogół w porządku, o ile przestrzega ogólnych zasad.

Czy możesz mówić do tych ogólnych zasad?

Jako impreza mamy trzy główne deski. Pierwszy to odpowiedzialność rządu i przejrzystość. Rząd, który jest przejrzysty i odpowiedzialny przed ludźmi, jest jedynym dobrym, skutecznym rządem. Bo inaczej rzeczy się ukrywają. Drugi to wzrost prywatności. I to jest niezbędne, aby każda dobra, skuteczna demokracja miała miejsce; w przeciwnym razie zbyt łatwo jest szantażować i zmuszać ludzi do robienia rzeczy, zwłaszcza jeśli masz moc stanu za sobą. A trzecia to reforma praw autorskich, patentowych i znaków towarowych. Ponieważ w tym momencie stały się przeszkodą dla postępu społeczeństwa jako całości. U podstaw wszystkich trzech leży cała nasza platforma polityki opartej na dowodach. Tak więc cała polityka musi opierać się na dowodach, a nie teorii czy ideologii, ani na niczym innym, jak na faktach i danych.

Czy dla was jest coś innego, ponieważ jest to cykl wyborczy?

Jako mała impreza każdy dzień jest trudną walką. Współpracowałem ze stronami w Wielkiej Brytanii i tutaj. Rozpocząłem kampanię libertariańską w 2004 r. Byłem w Partii Konserwatywnej w Wielkiej Brytanii na początku 2000 r., A wcześniej rozpocząłem pracę w Partii Liberalnej w Wielkiej Brytanii. Na małą imprezę w Stanach Zjednoczonych nieustannie walczy o to, by zostać. Jest apatia, że ​​jeśli nie jesteś jednym z dwóch wielkich, to jesteś marnotrawstwem. Większość przepisów stanowych jest bardzo skłonnych do zniechęcania małych partii nawet do istnienia w pierwszej kolejności. Dzięki temu zarejestrowanie się i pozostanie zarejestrowanym jest prawie niemożliwe. Nawet Partia Libertariańska ma trudności z utrzymywaniem się w głosowaniu we wszystkich stanach. Większość przepisów stanowych ma dwa zestawy praw: jeden dla głównych partii, a drugi dla mniejszych partii. To nie jest dobre dla demokracji, kiedy aktywnie próbujesz odwieść partie polityczne i alternatywnych kandydatów od uznania ich.

Otrzymaliśmy wiadomość e-mail z prośbą o zatwierdzenie @realDonaldTrump dla #POTUS. Odpowiedź napisana przez @ktetch: http://t.co/tery9uUaOH ^ LB

- Amerykańska Partia Piratów (@USPirates) 7 lutego 2016 r

Czy jest jakiś kandydat na jedną z głównych partii, dla którego byłbyś bardziej sympatyczny?

Dyskutowaliśmy o tym, czy powinniśmy popierać kogokolwiek, jako grupę narodową. Moglibyśmy to zostawić stronom państwowym. Ostatnim razem, gdy kogoś poparliśmy, to Barack Obama w styczniu 2008 roku. A potem skończyło się na tym, że musieliśmy odwołać nasze poparcie dla czerwca 2008 roku, ponieważ podpisał się na bezprzewodowym podsłuchu, co jest sprzeczne z jedną z naszych głównych pozycji.

Dla mnie osobiście w Gruzji są tylko trzy możliwości: libertariański, demokratyczny i republikański. Libertarianie stają się coraz bardziej zwariowani w ciągu ostatnich 10 lub 12 lat. Republikanie to całe mnóstwo zwariowanych. Nie ma uprzejmego sposobu mówienia tego. Na moich kursach historycznych studiowałem Niemcy między wojnami i widzę silne podobieństwa między Partią Republikańską a Niemiecką Socjalistyczną Partią Robotniczą na początku lat 30-tych.

Byłem silnym zwolennikiem Lawrence'a Lessiga, znając go od wielu lat. Spośród tych dwóch, którzy pozostali, niechętnie popieram sekretarza Clintona z powodu jej zaangażowania w umowę o partnerstwie trans-pacyficznym. To jest masywne nie. Wszystkie Partie Piratów na całym świecie zdecydowanie się temu sprzeciwiają z powodu braku przejrzystości, upominków dla niewytłumaczalnych podmiotów korporacyjnych i jej czystej nieprzejrzystości w negocjacjach i dyskusjach. Tak więc, jedynym, który może zostać opcją, jest Senator Sanders. Wystąpił słuszny hałas: był całkiem spory w kwestii prywatności. Ale zobaczymy, jak on to robi na dłuższą metę, bo raz spalony, dwukrotnie nieśmiały.