Fake News Study: Religijni fundamentaliści są bardziej skłonni wierzyć

Współczesne życie wyrażenia „fałszywe wiadomości” rozpoczęło się w 2016 r. I pochłonęło wybory prezydenckie. Teraz naukowcy odkrywają, że niektórzy ludzie są bardziej skłonni uwierzyć w fałszywe wiadomości, aw rezultacie opracowują środki przeciwdziałania dezinformacji. W październiku psychologowie zgłosili się w Journal of Applied Research in Memory and Cognition dwie grupy ludzi, które są najbardziej podatne na przyjmowanie fałszywych przekonań: fundamentaliści dogmatyczni i religijni.

Gdy Odwrotność pierwszy opisał to badanie, pierwszy autor i absolwent Yale Michael Bronstein powiedział nam, że korelacja między większą wiarą w fałszywe wiadomości a tymi dwiema grupami „może być w pełni statystycznie wyjaśniona przez mniej analityczny styl poznawczy tych osób”.

Ta historia jest # 20 na Odwrotność 25 najbardziej zaskakujących odkryć ludzkich dokonanych w 2018 roku.

Teoria głosi, że ludzie, którzy są mniej zaangażowani w regularne myślenie analityczne, są bardziej skłonni uwierzyć, że fałszywa historia jest prawdziwa. Podczas gdy Bronstein nie uważa, że ​​religijne fundamentalistyczne i dogmatyczne jednostki są predysponowane do angażowania się w złudzenia i fałszywe wiadomości, mówi, że „angażują się rzadziej w wysiłek, hipotetyczną myśl i dlatego częściej kierują się rozumem”.

Wiara w intuicję w dowody jest podstawą wiary w fałszywe wiadomości. W innym niedawnym badaniu z University of California, wyjaśnionym w poniższym filmie, naukowcy ustalili, że kiedy ktoś decyduje się na coś prawdziwego, przez większość czasu największym czynnikiem w tej decyzji są ich własne uczucia.

Bronstein i jego koledzy przetestowali teorię, że więcej „osób podatnych na złudzenia” jest bardziej skłonnych zaakceptować „nieprawdopodobne pomysły” (to znaczy fałszywe wiadomości), prosząc jedną grupę 502 osób i kolejną grupę 446 osób o wypełnienie zadania oceny wiadomości W nim pokazano 12 fałszywych i 12 prawdziwych nagłówków wiadomości w przypadkowej kolejności i poinstruowano ich, aby ocenili dokładność każdego nagłówka na podstawie stopnia, w jakim sądzili, że nagłówek opisuje prawdziwe wydarzenie.

W międzyczasie uczestnicy byli również badani na temat własnego stylu poznawczego, poziomu religijnego fundamentalizmu i tego, jak byli dogmatyczni. Osoby oznaczone jako „dogmatyczne” były ludźmi z ogromną pewnością siebie w to, w co wierzą, nawet wierząc w te rzeczy po tym, jak okazało się, że są nieprawdziwe.

Dane ujawniły, że religijni fundamentaliści i ci, którzy są bardziej dogmatyczni, są bardziej skłonni do myślenia o fałszywych nagłówkach wiadomości rzeczywisty Aktualności. Mniej analityczne style poznawcze korelowały z podatnością na fałszywe przekonania. Ale choć ludzie podatni na złudzenia częściej wierzyli w fałszywe nagłówki wiadomości, nie znaczy to, że są po prostu frajerami, którzy wierzą we wszystko, co widzą.Wszystko sprowadza się do szumu w nagłówku: skłonność do złudzeń nie była bardziej skłonna uwierzyć w prawdziwe nagłówki wiadomości.

W 2018 r. Kończy się Odwrotność podkreśla 25 zaskakujących rzeczy, których dowiedzieliśmy się o ludziach w tym roku. Te historie mówiły nam dziwne rzeczy o naszych ciałach i mózgach, odkrytych spostrzeżeniach na temat naszego życia społecznego i oświetlały, dlaczego jesteśmy tak skomplikowanymi, wspaniałymi i dziwnymi zwierzętami. Ta historia była # 20. Przeczytaj oryginalną historię tutaj.