Wyzwanie Momo: jak to się zaczęło, co to znaczy i dlaczego jest takie dziwne

Lokalne i krajowe serwisy informacyjne - nie wspominając już o rodzicach i dziadkach na Facebooku - szaleją nad „Wyzwaniem Momo”, ale najbardziej przerażająca rzecz w tym rozbłysku, mówi jeden z ekspertów od oszustw internetowych, nie jest stworem o wielkich oczach i przerażający uśmiech.

„Momo Challenge” zaczęło się od filmów na YouTube i wiadomości WhatsApp, w których anonimowi nieznajomi w Internecie dają dzieciom serię coraz bardziej niepokojących instrukcji, w tym nakazują im zranienie się.

Instrukcjom rzekomo towarzyszą krwawe obrazy, z groźbą, że odbiorca zobaczy więcej i gorsze obrazy, jeśli nie będą posłuszne, a wszystko to za awatarem przerażającej pani z wielkimi oczami. Przypomina wyzwanie Blue Whale, które zaowocowało co najmniej jednym samobójstwem w 2017 roku. Jednak w tym ostatnim przypadku krążą liczne sprzeczne informacje na temat Momo Challenge.

Podczas gdy YouTube i WhatsApp wydały oświadczenia stwierdzające, że dbają o bezpieczeństwo swoich użytkowników i robią wszystko, co w ich mocy, aby ich użytkownicy byli bezpieczni, zasugerowali również, że nie mają żadnych dowodów na molestowanie dzieci przez Momo

Nie jest jasne, czy zjawisko rzeczywiście ma miejsce, czy po prostu otrzymuje sygnał z mediów. Niektóre wybitne agencje informacyjne ostrzegają, że Momo Challenge stanowi poważne zagrożenie dla dzieci na całym świecie, podczas gdy inne odrzucają zgiełk, uznając go za oszustwo.

Ale oto rzecz, o której nikt nie mówi o Momo Challenge: Nie ma znaczenia, czy jest „prawdziwy”, czy nie.

Brooke Binkowski, redaktor naczelny w Prawda czy fikcja, strona sprawdzająca fakty i były redaktor naczelny strony sprawdzającej fakty Snopes, mówi Odwrotność że zwykle szybko wywołuje żarty i miejskie mity.

Ale Binkowski nie uważa Momo za mistyfikację. Nawet jeśli nikt nie używa poważnie przerażającej twarzy do nadużywania dzieci, wiadomości Momo Challenge rzucają światło na coś bardzo realnego.

„Czy Momo jest niebezpieczny? Nie powiedziałbym tego, ale nie nazwałbym tego mistyfikacją, ponieważ są naprawdę przerażające problemy czające się na kanałach YouTube, które powinny być sprawdzone dla dzieci ”, mówi Binkowski.

„Być może Momo jest obliczem rodzicielskich obaw, które w końcu zaczynają się pojawiać, gdy wszyscy zaczynamy zdawać sobie sprawę z tego, jak żrące niektóre dezinformacyjne usługi cateringowe dla wszystkich grup wiekowych i wyznań w Internecie naprawdę mogą być dla zdrowego społeczeństwa”.

Nawet jeśli ludzie pragnący zaszkodzić dzieciom nie kryją się za awatarem Momo - a tak na marginesie, jest to tylko fotografia rzeźby Keisuke Aisawy o nazwie „Matka-Ptak” - istnieją dobrze udokumentowane przykłady osób wstawiających niepokojące treści do filmów na YouTube specjalnie skierowane do dzieci, w tym filmy z postaciami z kreskówek zaangażowanymi w akty przemocy i udzielające instrukcji, jak się zranić.

W ten sposób Momo służy jako idealna maskotka na brak odpowiedniego moderowania treści w mediach społecznościowych, jak również na jej konsekwencje - wszystko się gotuje. Najgorsze, jak sugeruje Binkowski, może być ignorowane wśród rozmów Momo.

W czwartek, Wiadomości Buzzfeed reporterka Jane Lytvynenko napisała, że ​​nie ma żadnych możliwych do zweryfikowania przypadków samookaleczenia lub samobójstwa związanych z Momo. Niemniej jednak ten epizod dziwactwa internetowego jest najnowszym symbolem lub awatarem czegoś mrocznego, które od dawna kipi pod powierzchnią, co jest prawdopodobnie przypieczętowane treścią platform takich jak YouTube: osoby używające słabo moderowanej platformy do eksponowania dzieci do szkodliwych treści.

Zobacz ten post na Instagramie

MATKA-PTAK przez # LinkFactory / # KeisukeAisawa (2016, #MixedMedia #SFX #Sculpture) #BetweenMirrors ƑØLLØᙛ ► @ Between.Mirrors ► @ Mirror.Haus

Post udostępniony przez 𝐁𝐄𝐓𝐖𝐄𝐄𝐍 𝐌𝐈𝐑𝐑𝐎𝐑𝐒 (@ between.mirrors) w dniu

W niedzielę, The Washington Post „Lindsey Bever” donosiła o filmach dla dzieci w YouTube, które zawierają dosłowne instrukcje samobójcze. Te animowane filmy - koszmarne w ich głośnych kolorach i okropnej wartości produkcyjnej, ale mniej lub bardziej nieszkodliwe same w sobie - przerywa splatany klip z YouTube'owej postaci Filthy Frank, który mówi dzieciom, jak zrobić najwięcej krzywdy przy cięciu nadgarstków.

Ten trend, jak mówi Binkowski, jest „prawdziwym potworem”. Po tym, jak użytkownicy zgłosili filmy, YouTube zaczął je usuwać, ale ten przypadek nie był jedynym mrocznym trendem, który przenikał przez pęknięcia w moderacji YouTube.

W międzyczasie YouTube zaczął także rozprawiać się z pedofilami, którzy wykorzystywali YouTube do handlu zdjęciami dzieci. Tak jak Opiekun Alex Hern poinformował w czwartek, że strona wyłączyła komentarze do filmów wideo dzieci, starając się wyprzedzić trend, w którym ludzie udostępniają znaczniki czasu na filmach, na których dzieci są narażone na różne sposoby - na przykład, gdy ich bielizna jest widoczny.

Łamanie: YouTube wyłącza wszystkie komentarze dotyczące filmów przedstawiających małe dzieci, ponieważ próbuje odejść od zorganizowanego pierścienia pedofilów, którzy używali jego strony do handlu klipami młodych dziewcząt w stanach rozebrania.

- alex hern (@alexhern) 28 lutego 2019 r

Tak więc, nawet jeśli serwisy informacyjne nadal kłócą się o to, czy Momo jest oszustwem, Binkowski twierdzi, że te inne przypadki źle moderowanej treści na YouTube, niepokojące, obraźliwe treści skierowane do dzieci, wszystkie podkreślają fakt, że Momo po prostu daje wyraz twarzy obawy rodziców.

„Myślę, że działa naprawdę dobrze jako motyw lub symbol horroru, który czai się tuż pod powierzchnią Internetu”, mówi.

Co więcej, filmy z instrukcjami samobójczymi - które są wiarygodne - reprezentują niepowodzenie YouTube w prawidłowym moderowaniu treści na ogromnej platformie, która ma być odpowiednia dla dzieci. A kiedy szkodliwe treści są wstawiane do środka filmów, łatwo jest latać pod nimi rodzicielski radar też.

„Wszystko, co musisz zrobić, to mieć pięć minut postaci z kreskówek, które wyglądają na legalne, a potem rodzice zrobią swoje i nagle dzieci oglądają właściwy sposób, aby podciąć sobie nadgarstki” - mówi Binkowski.

Wśród wszystkich zamieszania i kontrowersji, odpowiedzi YouTube brzmią nieco pusto. Zamiast zajmować się systematycznymi problemami, które sprawiają, że ludzie łatwo nadużywają platformy, skupili się na szczegółach każdej sprawy. Co gorsza, firma nawet nie wydaje się skłonna przyznać, że istnieją problemy.

Z Atlantycki Artykuł dotyczący Wyzwania Momo:

YouTube potwierdził, że w przeciwieństwie do doniesień prasowych, nie widział żadnych dowodów na filmy pokazujące lub promujące „wyzwanie Momo” na swojej platformie. Gdyby filmy istniały, rzecznik YouTube powiedział, że zostałyby natychmiast usunięte za naruszenie zasad platformy. Ponadto nie odnotowano żadnych potwierdzonych doniesień o tym, że jakiekolwiek dziecko bierze swoje życie po tym fałszywym wyzwaniu.

Wiadomości Buzzfeed Zidentyfikował jednak wiele wystąpień filmów Momo, sprawiając, że ta odpowiedź jest w najlepszym razie nieszczera. To, czy Momo Challenge jest prawdziwe, nie ma tak dużego znaczenia, jak sposób, w jaki YouTube obsługuje przypadki nadużyć na swojej platformie. Binkowski twierdzi, że odpowiednia moderacja pomogłaby YouTubeowi odstąpić od tego typu nadużyć, zanim dojdzie do tego, co jest dzisiaj: tak powszechne i wszechobecne, że prawie niemożliwe jest policji.

„Myślę, że jednoczę wszystkie te przerażające filmy, nie dlatego, że za nimi stoi jedna osoba lub podmiot, ponieważ nie sądzę, aby tak było” - mówi. „Ale to, co ich łączy, to fakt, że wszystko to jest całkowicie przewidywalne i można było temu zapobiec latami z odpowiednim umiarkiem, nie zlecając go nieprzeszkolonym, nieprzygotowanym ludziom za grosze za dolara”.

Czy wyzwanie Momo jest prawdziwe? Kogo to obchodzi. Oczywiście, Momo jest przerażające, ale być może najstraszniejszą częścią tego zjawiska wirusowego jest to, że odwraca ono uwagę od prawdziwej krzywdy, która ma miejsce w Internecie.

Wyślij wiadomość e-mail do autora: [email protected].