Petycje „Robiąc mordercę” w obronie Stevena Avery Całkowicie tęsknię za punktem serii

Dokumenty Netflix Robić mordercę naprawdę złapał naród przez burzę. Istnieje trwająca petycja Change.org wzywająca Stevena Avery'ego - temat filmu dokumentalnego, który SPOJLER obecnie odbywa karę dożywotniego pozbawienia wolności bez zwolnienia warunkowego za zabójstwo Teresy Halbach w 2005 r. - aby otrzymać natychmiastową wolność poprzez ułaskawienie prezydenckie. Ma ponad 257 000 podpisów z 300 000 żądanych. Opis brzmi:

„Istnieje serial dokumentalny o nazwie Netflix Robić mordercę. Po obejrzeniu tego, jestem oburzony z powodu niesprawiedliwości, które zostały dopuszczone do komplikacji i pozostawione bez kontroli w przypadku Stevena Avery'ego z hrabstwa Manitowoc w Wisconsin, USA Niesprawiedliwe traktowanie Avery'ego z rąk skorumpowanych lokalnych organów ścigania jest całkowicie nie do przyjęcia i jest obrzydliwością należytego procesu.

„Steven Avery powinien zostać zwolniony od razu przez ułaskawienie, a urzędnicy hrabstwa Manitowoc współwinni jego dwóch fałszywych więzień powinni być pociągnięci do odpowiedzialności w najwyższym stopniu amerykańskich systemów karnych i cywilnych”.

Ten silny język został powtórzony w petycji Białego Domu, która ma ponad 64 000 podpisów. Jeśli osiągnie 100 000 do 19 stycznia, prezydent Barack Obama musi odpowiedzieć.

Ponieważ poparcie społeczne dla Avery osiągnęło punkt kulminacyjny, widzowie odkrywają więcej dowodów. Dowody nie są niczym nowym w sprawie - która osiągnęła werdykt w 2007 r. - ale nie została uwzględniona w serii 10-godzinnej. Na przykład były prokurator stanu Wisconsin - i Morderca antagonista, jeśli taki był - powiedział niedawno Ken Kratz Ludzie że filmowcy Laura Ricciardi i Moira Demos „nie chcą zabłysnąć doskonale dobrego filmu konspiracyjnego tym, co faktycznie się wydarzyło, a na pewno nie dostarczą publiczności dowodów, które jury uznało za odrzucenie tego roszczenia.” Kratz mówi, że kluczowe dowody, takie jako udokumentowane nękanie telefoniczne Halbacha przez Avery'ego, było potępiające, ale nie zostało uwzględnione w serii Netflix.

Myślisz, że ten dowód został zasadzony? #MakingAMurderer pic.twitter.com/XqPQGhzCbd

- Dokonywanie mordercy (@MakingAMurderer) 1 stycznia 2016 r

To roszczenie anty-Avery'ego - nie mniej - stanowczo prokurator anty-Avery - pobudziło amatorskich kłamców, takich jak Dustin Rowles z Pajiba, w akcji. Wiele - jeśli nie wszystkie - dokumentów sprawy jest dostępnych publicznie. Robiąc własne kopanie, Rowles, na przykład, jest znacznie bardziej przekonany o Avery możliwy wina. Na przykład wierzy, że twierdzenia Kratza, że ​​Avery użył prywatnego numeru (star-67), poprosił Halbacha, by przyjechał do jego domu, aby sfotografować furgonetkę swojej siostry za Auto-Trader. Halbach najwyraźniej czuł się nieswojo w Avery i poprosił, by nie odwiedzała jego własności, więc gwiazdka 67 była sposobem na obejście jej prośby i, jak zapewnia prokuratura, zamordować ją.

Inne „nowe” odkrycia są jednak mniej groźne. Na przykład, Rowles czyta pełny zapis konkretnej spowiedzi Brendana Dasseya - siostrzeńca Stevena Avery'ego, którego spowiedź odegrała dużą rolę w umieszczeniu samego siebie i wuja w więzieniu - aby odejść z nowym przekonaniem, że Dassey nie był zmuszany do składania fałszywych zeznań - jako obrona i, w przeważającej części, sugerują dokumentaliści. Zamiast tego Rowles wierzy, że Dassey mówił prawdę z powodu żywych obrazów, których używa podczas spowiedzi. Niestety, nawet z pełny transkrypcja, nie jest łatwiej uwierzyć, że Dassey nie został zmuszony do powiedzenia rzeczy, pozwalając, by jego wyobraźnia oszalała.

W petycjach i dochodzeniach osobistych i dochodzeniowych Reddit brakuje punktu. Robić mordercę jest o wiele więcej niż Steven Avery i Brendan Dassey. Chodzi o uszkodzony system. Chodzi o dwóch mężczyzn, których nie uznano za niewinnych, dopóki nie udowodni się ich winy. Twórcy wielokrotnie powtarzali. W wywiadzie dla The Wrap, Demos powiedział:

„To amerykańska historia. Tak się złożyło, że to był głośny przypadek, w którym dwaj filmowcy spędzili dekadę na kronikowaniu, aby ludzie mogli to zobaczyć dogłębnie. Ale gwarantuję ci, że to, co widzisz, grając w tej serii, rozgrywa się w każdym stanie w tym kraju, i istnieje szerszy dialog, który musi się dziać. ”

Ogromna zapowiedź twórców filmu #MakingAMurderer:

- DZISIAJ (@TODAYshow) 5 stycznia 2016 r

Skupienie się na Avery'u - bardzo naturalna reakcja, ponieważ program buduje dla niego mnóstwo sympatii, ponieważ spędził 18 lat w więzieniu za gwałt, który on Zdecydowanie nie popełnił - jest uosobieniem propagandy internetowej. On jest winny! On jest niewinny! Istnieje pragnienie odpowiedzi deklaratywnej. Jest całkiem możliwe, że Avery zrobił w rzeczywistości morderstwo Teresy Halbach - tylko Avery wie, co zrobił w Halloween 2005 r., kiedy Halbach zmarł. W tym scenariuszu jest jednak równie prawdopodobne, że historia Brendana Dasseya jest całkowicie sfabrykowana. Jest również pewne, że Ken Kratz i sprawa państwa przeciwko Avery nie były wystarczające, aby uzasadnić jego uwięzienie.

Ale domaganie się nieograniczonej wolności - jakkolwiek satysfakcjonującej i / lub po prostu - poprzez petycję online z powodu pokazu Netflix nie jest właściwym kursem dla sprawy Stevena Avery'ego. Bez względu na to, czy Avery to zrobił, czy nie, najlepszym następnym krokiem byłoby ponowne rozpatrzenie sprawy - chociaż ci już go zawiedli i jego sprawa - a nie sprawiedliwość internetowa.