Arthur C. Clarke I Dom jako Nieokreślony Raj

„Biorąc pod uwagę kompaktowe źródło energii… dom przyszłości nie miałby korzeni wiążących go z ziemią.Znikną rury wodociągowe, kanalizacje, linie energetyczne; autonomiczny dom mógłby zatem przemieszczać się lub przenosić do dowolnego miejsca na ziemi z zachcianką właściciela. Nadchodzi zatem czas, kiedy całe społeczności mogą migrować na południe zimą lub przenosić się na nowe ziemie, gdy tylko poczują potrzebę zmiany scenerii. ” - Arthur C. Clarke 1966

W 1966 roku Arthur C. Clarke przedstawił serię przepowiedni na temat roku 2001. W prawdziwej przyszłości futurystycznej, zrobił się trochę dobrze i bardzo źle. Ale żeby być uczciwym, spodziewał się tego. Zawsze był na dobrej drodze, jeśli chodzi o przewidywania, twierdząc, że gdybyś przewidywał, a zanim te przewidywania miały się spełnić i nikt nie mówił ci, że nie masz racji, spieprzyłeś.

Przyszłe prognozy dotyczą obietnicy postępu, a nie dokładności. Clarke to rozumiał. Tak więc, zgodnie z tym, czego chciałby, jesteśmy tutaj, aby powiedzieć mu, że się mylił. Całkiem nieprawidłowy.

Przewidywanie Clarke'a, że ​​będziemy mieli ruchome domy i będziemy w stanie przenosić całe osiedla wszędzie tam, gdzie będziemy dobrze się czuć, nie było całkowicie szalone. W pewnym sensie miał rację. Małe domy (zwane także naczepami z czymś do udowodnienia), kamperów, a nawet niektóre specjalnie wyposażone samochody dostawcze dowodzą, że ludzie odbierają i przenoszą swoje domy, gdzie tylko chcą, wolny od lin narzędzi, które zakotwiczają domy do pojedynczego miejsca.

Ale pomimo tego, co niektórzy nazywają „małym domowym szaleństwem” (co oznacza, że ​​istnieje program HGTV lub sześć, o tym), nie jest to norma. Czemu? Ponieważ życie poza siecią może być poważnym bólem w dupie, a nie jest to tania zmiana. Połącz to z ruchomym komponentem i mówisz o dość poważnym sprzęcie. Wizja Clarke'a o całkowicie autonomicznym domu bez rur, kanalizacji i linii energetycznych jest teoretycznie możliwa, ale na pewno nie dla wszystkich.

Poza problemami z infrastrukturą jest kwestia komfortu. Ponieważ nawet jeśli to bummer, życie bez mediów jest trochę niewygodne. Jestem pewien, że Clarke nie wyobrażał sobie tego w ten sposób. Przecież większość przyszłych prognoz koncentruje się na sposobach, w jakie nasze życie stanie się łatwiejsze, bardziej wydajne i przyjemniejsze. Z pewnością istnieje spora liczba pesymistycznych przewidywań, ale to nie była jedna z nich, dlatego ostatecznie jest źle.

Chociaż Clarke miał techniczną rację co do możliwości posiadania samodzielnych domów, nie zrozumiał, że nie byłoby to wygodne. Jako istoty o przyzwyczajeniu i komforcie, jeśli nie jest to wygodne, istnieje prawdopodobieństwo, że jest to koncepcja, która jest martwa w dniu przyjazdu.

Może jeśli dowiemy się, jak sprawić, by off-grid był mniej niewygodny, przepowiednia Clarke'a się spełni. Może gdyby wszystko było trochę mniej wygodne, jego przewidywania byłyby martwe. Może w alternatywnej przyszłości.