Raport Pew: Republikanie i Demokraci zgadzają się w sprawie zmian klimatu, rodzaj

Nowy raport Pew Research Center potwierdza, że ​​Republikanie i Demokraci mają różne opinie na temat zmian klimatycznych, ale odkryli również, że poglądy po prawej i po lewej stronie zbiegają się w zaskakujący sposób. Republikanie mogą nie ufać naukowcom zajmującym się klimatem i pomysłowi, że spalanie paliw kopalnych prowadzi do globalnego ocieplenia, ale zdecydowana większość respondentów w całym spektrum politycznym zajmuje się kwestiami środowiskowymi i chciałaby zobaczyć nowe projekty energii wiatrowej i słonecznej.

Republikanie wykazywali wysoki poziom nieufności w stosunku do naukowców zajmujących się klimatem, w przeciwieństwie do naukowców w ogóle. Ich poziom wiedzy naukowej - oceniany na podstawie odpowiedzi na dziewięć pytań dotyczących ogólnej wiedzy naukowej - nie przewidział znacząco, czy uważają, że zmiany klimatu są prawdziwe i spowodowane przez ludzi. Pomimo sceptycyzmu większość Republikanów nadal uważa, że ​​naukowcy powinni odgrywać rolę w kształtowaniu polityki klimatycznej.

Pokazuje to, że polityka - a nie luka informacyjna - napędza podziały między Demokratami i Republikanami w kwestiach zmian klimatycznych. Zwłaszcza w przypadku demokratów wykorzystywanie zmian klimatycznych jako problemu klinowego - jak w przypadku, gdy jesteście z nami lub jesteście przeciwko nam - jest bardzo prawdopodobne, że spowoduje postęp w przechodzeniu od paliw kopalnych. A to, biorąc pod uwagę dowody, że ludzie w obu obozach wspierają energię słoneczną i wiatrową, to wstyd.

Pomysł, że Demokraci dbają o zmiany klimatu, a Republikanie nie są po prostu nieprzydatni - to nieprawda. Z 36 procent Amerykanów, którzy twierdzą, że bardzo zależy im na kwestiach klimatycznych, jedna czwarta to Republikanie. Oznacza to, że prawie co dziesiąty Amerykanin jest republikaninem, który obawia się globalnego ocieplenia i uważa, że ​​powinniśmy coś z tym zrobić.

Być może upolitycznienie tego problemu jest główną przyczyną rozdźwięku między ludźmi, którzy mówią, że głęboko troszczą się o zmiany klimatyczne, o 36%, a ludźmi, którzy twierdzą, że „szczególnie troszczą się o pomoc środowisku” w codziennym życiu żyje 75 procent.

Nie jest dziwne, że Republikanie dbają o środowisko tak samo, jak Demokraci - konserwatorzy przyrody są zasadniczo konserwatywni. Nie powinno również dziwić, że podatek od emisji dwutlenku węgla, powszechnie uważany za najbardziej skuteczną interwencję gospodarczą w celu obniżenia emisji paliw kopalnych, ale zbyt politycznie ryzykowny dla platformy Hillary Clinton, ma znaczące wsparcie w ramach GOP.

Co jest Dziwne jest to, że kraj najwyraźniej pełen alternatywnych, kochających energię ekologów, mógłby zostać tak skutecznie rozebrany na pytanie, które zasadniczo dotyczy przyszłości życia na tej planecie, jaką znamy.