„Glass” Recenzje: M. Night Shyamalan nie dba o to, co mówią krytycy

$config[ads_kvadrat] not found

M. Night Shyamalan Still Gets Annoyed When People Spoil The Sixth Sense

M. Night Shyamalan Still Gets Annoyed When People Spoil The Sixth Sense
Anonim

Jest Szkło dobry film? Według wczesnych recenzji (w tym naszych) odpowiedź brzmi: nie. Film ma obecnie 38 procent na Rotten Tomatoes, ale scenarzysta i reżyser M. Night Shyamalan mówi, że nie przejmuje się już wczesnym krytycznym przyjęciem, jakie otrzymują jego filmy.

Shyamalan odpowiadał na pytania podczas wczesnego pokazu Szkło w sobotę w ramach pokazu maratońskiego pełnej trylogii Eastrail 177 - która obejmuje również Niezniszczalny (2000) i Rozdzielać (2017) - udział Odwrotność. Nie omawiał bezpośrednio tych negatywnych opinii, zamiast tego dotykał podobnej odpowiedzi Niezniszczalny otrzymał prawie dwie dekady wcześniej.

"Gdy Niezniszczalny wyszło, że nie zostało dobrze przyjęte. Byłam po prostu super zraniona - powiedział Shyamalan. „Wydaje mi się, że byłem po prostu zdezorientowany i zraniony, ponieważ wiedziałem, że w moim umyśle czułem się, jakbym robił coś, co było dobre i naprawdę starałem się pchnąć kopertę”.

Jeśli cokolwiek, Niezniszczalny wyprzedził swój czas, oferując nowe spojrzenie na gatunek superbohaterów, zanim jeszcze powstał. Film miał również nieszczęście, że poszedł za nim Szósty zmysł, zapewne najlepsza praca Shyamalana, która myliła fanów, którzy oczekiwali kolejnego przerażającego filmu z Brucem Willisem.

„Pomysł na zrobienie filmu komiksowego, ale robienie tego w sposób super uziemiony, niemal jak dramat, wydawał się ważny”, powiedział, „a jednak tak się nie stało. To, co się stało, było dysonansowe i ludzie nie wiedzieli, jak to zrobić. ”

Brzmi znajomo?

Nie pomogło również to, że studio odmówiło sprzedaży Niezniszczalny jako film superbohatera.

Shyamalan wspomina, że ​​jeden z dyrektorów studia powiedział mu, że filmy komiksowe były „tylko dla tych ludzi, którzy idą na te konwencje”.

W tym czasie Shyamalan odpowiedział: „Naprawdę? Och, może jestem po prostu dziwny. ”

19 lat do przodu, a filmy o superbohaterach nie są już niszowe. Są dominującą siłą w głównym nurcie rozrywki. Więc co to znaczy, jeśli Szkło jest tak samo źle odbierany jak Niezniszczalny ?

Może Shyamalan znów wyprzedza krzywą.

„Naprawdę lubię pieprzyć się z gatunkami” - powiedział. „To mnie napędza i powinienem być w porządku, jeśli kiedy robię coś dziwnego, to nie ląduje w dniu, w którym powinienem być odważny”.

Dodał to jeszcze Niezniszczalny nie został dobrze przyjęty na starcie, jego reputacja poprawiła się z czasem.

„To nie było w mojej głowie” - powiedział. „To się nie łączyło. Wszyscy potrzebowali chwili, aby się tam dostać, a jeśli chcę nazwać siebie artystą, muszę być w stanie sobie z tym poradzić. ”

Potem znowu może problem z Szkło był samookaleczony. Film nieustannie obiecuje epicką rozgrywkę i nigdy tak naprawdę nie zapewnia. Może to być decyzja tematyczna, ale jest też wyraźnie powód finansowy Szkło nie ma finału o dużym budżecie, który mógłby rywalizować z Marvelem.

„Teraz tworzę mniejsze filmy” - powiedział Shyamalan. „Zarówno studia, jak i Disney i Universal, zaoferowały jakąkolwiek sumę pieniędzy, aby nakręcić ten film, a ja powiedziałem, że zrobimy to samo, co zrobiliśmy Niezniszczalny, w małym budżecie. ”

Szkło gra teraz w kinach.

$config[ads_kvadrat] not found