Naukowcy odkryli prawdziwą ewolucję wszystkich 700 Pokemonów

Gdy Pokémon Go szturmem świata na początku tego miesiąca, kieszonkowe potwory Satoshi Tajiri opuściły swoje tradycyjne ekosystemy - kafejki gimnazjalne, mecze w klatce w Las Vegas - i szalały w amerykańskich miastach. W niektórych przypadkach Pokémon wydawał się podobny do normalnych zwierząt, aczkolwiek nasycony magicznymi mocami i nieprawdopodobnymi atrybutami fizycznymi. Ale Pokémon wyraźnie należy do ich własnego rodzaju, istniejącego niezależnie od porządku naturalnego i przestrzegającego różnego rodzaju praw naturalnych. Dr Matan Shelomi, pracownik prestiżowego Instytutu Maxa Plancka, poświęcił dużo czasu i wysiłku, aby zrozumieć te prawa.

W lipcu 2012 roku Shelomi, a następnie doktorat kandydat w UC Davis, a trzej koledzy opublikowali artykuł zatytułowany „Filogeneza i historia ewolucji Pokémonów” w Annals of Improbable Research, czasopismo naukowe prowadzone przez tę samą organizację, która co roku wręcza nagrody Ig Nobel.

Shelomi jest prawowitym naukowcem. Ale jest także fanem Pokémonów na całe życie i znalazł unikalny sposób, aby przynieść wybrane pole razem z malutkimi japońskimi potworami bitewnymi. Shelomi bada entomologię i była ciekawa pojawienia się cech wyróżniających Pokémona. On i jego koledzy wykorzystali zaawansowany program symulacji genetycznej i stworzyli Pokémon Phylogeny Tree, wszechstronną sekwencję ewolucyjną większej rodziny Pokémonów, którą można zobaczyć tutaj w całości

Odwrotność dogonił ostatnio Shelomi, aby porozmawiać o tym, co zainspirowało go do zastosowania jego naukowego szkolenia w świecie Pokémonów.

Jaka była pierwsza gra Pokémon, w którą kiedykolwiek grałeś?

Moja pierwsza gra była Stadion Pokémon dla N64. Ale uwielbiałem ten show, a moi młodsi koledzy z klasy grali w gry karciane w przerwie.

Czy grałeś już w Pokémon Go? (Nasz wywiad odbył się przed premierą 13 lipca w Niemczech)

Mam tak Dostałem ją, gdy tylko dotarła do USA, więc znalazłem kopię, której mogłem użyć w Europie.

Twój papier ma bardzo poważny charakter, jak prawdziwe badania naukowe pomimo tematu. Co cię do tego skłoniło? Myślę, że od dawna jesteś fanem Pokémon?

Pokémon, zoologia, biologia i faktyczne badania pokrywają się tak ogromnie. Myślę, że ludzie, którzy ostatecznie staną się biologami, byliby tymi samymi ludźmi, którzy lubią grać w Pokémony, a ja akurat byłem w tym odpowiednim wieku, kiedy to uderzało w USA. pełen fanów Pokémon. Myślę, że od samego początku wpadłem na pomysł filogenezy tego. Biolodzy kochają Pokémony, ale wszyscy jesteśmy zirytowani faktem, że odnoszą się do tego, co jest oczywiście metamorfozą jako ewolucja. Całkowicie używają tego terminu nieprawidłowo. Chcemy zapytać jaka jest rzeczywista ewolucja, jak to wyglądałoby w świecie Pokémon?

Czy mógłbyś wyjaśnić, co masz na myśli, mówiąc, że istnieje różnica między metamorfozą a ewolucją? Czy możesz wyjaśnić trochę o tym, jak Pokémon się myli?

W Pokémonie jednostka ewoluuje w inny etap. Więc mały Pokémon gąsienicowy ewoluuje w kokon Pokmon ewoluuje w pokemona motyla. To nie ewoluuje, to metamorfoza. Tam, gdzie masz małego kota, staje się większym kotem, to nie ewolucja, dojrzewanie czy wzrost.Ewolucja nie zachodzi w jednostce, zdarza się w populacji, zmiany w ich genetyce. Więc ewolucja nie jest właściwym słowem, ale utknęła. Wiem, że jest wielu profesorów biologii, ponieważ wszyscy znają Pokémona, faktycznie używają go jako przykładu tego, co nie jest ewolucją.

W artykule napisano, że przeszedłeś 16 milionów iteracji ewolucji, ile czasu zajęło im przeprowadzenie tych symulacji?

Myślę, że zajęło to około 4 dni czasu na komputerze, uruchomiliśmy go przez weekend. Oprogramowanie, na którym go uruchomiliśmy, jest legalnym oprogramowaniem filogenetycznym system wykazywania wywnioskowanych związków genetycznych.

Więc podjąłeś prawdziwe naukowe podejście do tego.

Mój doradca systematyczny zajmuje się systematyką owadów - ewolucją prawdziwych owadów - więc pomyślałem, że w końcu mogę w wolnym czasie uzyskać te dane na Pokémonach i jakoś przekonwertować je na format zrozumiały dla oprogramowania, a następnie uruchomić a następnie zobacz, czy mogę faktycznie opublikować to.

A więc po prostu pozwól mu uruchomić 16 milionów razy tylko po to, aby upewnić się, że zrobił to dobrze, a ty masz to drzewo?

Bez szczypania, widzisz, co wyszło z programu. Są tam błędy - Golbat mieści się w typach błędów, co mi nie odpowiada. To właśnie nazywamy długim przyciąganiem gałęzi, to tylko problem w obliczeniach, ale wiesz, że zdarzają się, gdy analizujesz, każde drzewo filogenetyczne wykonane za pomocą tego oprogramowania w badaniu prawdziwych zwierząt, to musi być interpretowane, to jest po prostu to, co komputer wypluwa. Możesz to zinterpretować i wskazać, że może komputer się mylił, więc nie sądzę, że Golbat jest typem błędu, ale to tylko błąd w obliczeniach.

Jak zrobić drzewo ewolucyjne w świecie Pokémonów różniącym się od świata rzeczywistego?

Cóż, nie chcieliśmy tego robić przez morfologię - sposób, w jaki wyglądają - byłoby zbyt wiele uprzedzeń w tym i nie byłoby to szczególnie użyteczne, ponieważ wszystkie zostały zaprojektowane tak, aby wyglądały zupełnie inaczej. Chcieliśmy więc zrobić coś przypominającego biologię molekularną, ale oczywiście nie mają DNA, ale coś podobnego, coś, co wszyscy mieliby nieco inne. Pomyślałem, że są zaprogramowane zestawy ataków, a typy i typy ciał mogą działać. Wszystko, co można skategoryzować. Coś, co otrzymało wyraźną kategorię i nie jest subiektywne. Nie lubię, ile mają nóg, ale czy mogą wykonać ten atak, czy nie.

W gazecie powiedziałeś, że cechy Pokémona nie przechodzą przez DNA. Czy masz jakieś teorie na temat tego, jak Pokémon przekazuje swoje cechy?

Widzenie ich reprodukcji nie jest zgodne z koncepcją gatunków biologicznych. Oznacza to, że gatunek nie może rozmnażać się poza własnym gatunkiem, w przypadku Pokémonów tak nie jest, więc nie mam pojęcia, jak działa ich reprodukcja, genetycznie czy fizycznie. Kojarzenie wielorybów z malutkim kotkiem rodzi pytania.

Sitoshi Tajiri rozwinął grę ze względu na swoją miłość do owadów. Czy jako entomolog byłeś częścią twojej inspiracji? Oda do oryginału?

Wiem, że był entomologiem amatorem i lubił chodzić i zbierać owady. Co jest znacznie bardziej popularne w Japonii niż w krajach zachodnich, ale wyobrażał sobie mrówki pełzające po kablu łączącym jednego Gameboya z drugim i pomyślał: „Czy nie byłoby fajnie, gdybyś miał grę, gdybyś mógł iść i łapać owady i jeździć i wymieniać je ze swoimi przyjaciółmi? ”Tak właśnie dzieje się w Japonii - niektórzy ludzie łapią owady i handlują nimi. To dość lukratywny rynek w niektórych regionach. Widzimy to dzięki Pokémon Go, to jest pełne koło: kiedy ludzie idą i szukają Pokémonów, znajdują rzeczywiste zwierzęta i owady. Robią zdjęcia i zamieszczają je w Internecie i pytają ludzi: „Co to jest?” Tak więc myślę, że Nintendo próbuje to robić od lat, a teraz w końcu udało im się zatoczyć koło i uwielbiać wychodzić i patrzeć na owady i zamieniać je w grę, a teraz wracać do miłości wychodzenia i kolekcjonowania.

Wszystko, o czym myślisz, byłoby interesujące, poza tym, co mi powiedziałeś?

Nie sądzę, aby ktokolwiek zauważył lub zauważył, ale spośród czterech autorów jeden z nich nie jest prawdziwą osobą.

Ok, więc skontaktowałem się z Andrew i Ivaną, ale nie z Yukinari Okitą? Zakładam, że to postać z Pokemona?

Dokładnie, jego angielskie imię brzmiałoby Profesor Oak. Myself, Ivana i Andrew Chyba można powiedzieć, że jesteśmy jedynymi osobami, które są współautorami artykułu z profesorem Dębem.