Rzecznicy prywatności rezygnują z Waszyngtonu

Zwolennicy prywatności mieli nadzieję, że w ciągu kilkunastu spotkań z lobbystami z branży technologicznej znajdą jakiś środek, ale marzenie załamało się na Vine. Dziewięciu zwolenników właśnie wyszło ze spotkań zorganizowanych przez Departament Handlu, twierdząc, że lobbyści technologiczni mają udręczenie w postępowaniu i nie są zainteresowani wysłuchaniem innej strony.

Przeciwne siły zostały zebrane razem ze zrozumieniem, że niewielka współpraca między nimi, wraz z przedstawicielami grup handlowych i konsumenckich, może „zainicjować wysiłki zmierzające do stworzenia zabezpieczeń prywatności dla komercyjnego wykorzystania technologii rozpoznawania twarzy”, Punkt przecięcia raporty.

Ale obrońcy prywatności w końcu rzucili ręce w górę i powiedzieli do cholery z tym. To było ich rozumowanie:

„Przy minimalnym poziomie ludzie powinni być w stanie przejść ulicą publiczną bez obawy, że firmy, o których nigdy nie słyszeli, śledzą każdy ich ruch - i identyfikując je po imieniu - za pomocą technologii rozpoznawania twarzy. Niestety, nie byliśmy w stanie uzyskać porozumienia nawet w przypadku tej podstawowej, konkretnej przesłanki. ”

Chociaż kusi, by odruchowo stawić czoła zwolennikom lobbystów, jest zrozumiałe, że ich przesłanka nie została natychmiast udzielona. Prawda jest taka, że ​​obie grupy pływają w nieznanych wodach. Nie jest niczym niezwykłym, że zdefiniowanie debaty trwa dłużej, niż jej przeprowadzenie. Terminy tutaj pozostają niejasne i ta „podstawowa” przesłanka nie jest w ogóle podstawowa.

Mimo to jest to dobre miejsce, aby rozpocząć jak każdy.

Co najmniej Illinois i Teksas przyjęły pewne przepisy przeciw technologii, które identyfikują ludzi bez świadomej zgody, więc na razie, jeśli jesteś jednym z tych osobliwych ludzi, którzy chcą trzymać twarz z dala od sieci, sugerujemy ruch.