Apple strikes again at FBI. What's next in the iPhone-hack battle? (CNET Update)
Prezes firmy Apple, Tim Cook, wysłał notatkę do pracowników Apple w poniedziałek rano, opisując stanowisko firmy w walce z FBI w sprawie nakazu sądowego, który wymaga od niego zbudowania nowego oprogramowania, które mogłoby włamać się do iPhone'a. Ten konkretny telefon należał do pary, która otworzyła ogień na przyjęciu wakacyjnym San Bernardino, zabijając 14 grudnia 2 grudnia 2015 roku.
W poniedziałkowym oświadczeniu Cook powtarza swoje twierdzenie, że „ta sprawa dotyczy znacznie więcej niż jednego telefonu lub pojedynczego dochodzenia. Stawką jest bezpieczeństwo danych setek milionów przestrzegających prawa ludzi i ustanowienie niebezpiecznego precedensu, który zagraża swobodzie obywatelskiej wszystkich ”.
Po raz pierwszy Cook ujawnia, jakie działania firma Apple byłaby skłonna wesprzeć, aby pomóc w złagodzeniu niedawnych poważnych rozbieżności między firmą a organami ścigania.
„Uważamy, że najlepszym rozwiązaniem byłoby wycofanie żądań przez rząd na mocy ustawy All Writs Act i, jak zaproponowali niektórzy w Kongresie, utworzenie komisji lub innego panelu ekspertów ds. Wywiadu, technologii i swobód obywatelskich w celu omówienia konsekwencji dla egzekwowanie prawa, bezpieczeństwo narodowe, prywatność i wolności osobiste ”- pisze Cook.
Kierownictwo Apple wyraźnie uważa, że obrona Cooka „Przesłaniem do naszych klientów” o stanowisku Apple poprawiła jego pozycję przetargową. Sama notatka nie odnosi się bezpośrednio do raportu Departamentu Sprawiedliwości, który twierdził, że obrona Apple przez szyfrowanie wydawała się „opierać się na trosce o model biznesowy i strategię marketingową marki publicznej”, a nie na jakiejś pryncypialnej trosce o prywatność. Ale wskazuje na nową sekcję pytań i odpowiedzi na stronie Apple, która odpowiada na krytykę Departamentu Sprawiedliwości.
Nic nie może być dalej od prawdy. Jesteśmy głęboko przekonani, że gdybyśmy zrobili to, o co rząd nas poprosił - aby stworzyć tylne drzwi do naszych produktów - nie tylko jest to niezgodne z prawem, ale stawia ogromną większość dobrych i przestrzegających prawa obywateli, którzy korzystają z iPhone'a, aby chronić ich najbardziej osobiste i ważne dane są zagrożone.
#FBI Dyrektor Comey komentuje sprawę San Bernardino:
- FBI (@FBI) 22 lutego 2016 r
Dyrektor FBI, James Comey, również zadzwonił w niedzielę, publikując post na blogu krytykujący przedstawianie przez Apple zamiarów FBI, ale także uznanie obaw społeczeństwa dotyczących nadmiernego wykorzystania agencji.
„Mamy niesamowitą nową technologię, która tworzy poważne napięcie między dwiema wartościami, które wszyscy cenimy: prywatność i bezpieczeństwo. To napięcie nie powinno być rozwiązywane przez korporacje, które sprzedają rzeczy na życie. Nie powinno też być rozwiązywane przez FBI, które prowadzi dochodzenie w sprawie życia - napisał Comey. Podkreślił jednak, że FBI „nie chce nikomu złamać szyfrowania ani uwolnić kluczowego klucza na ziemi”.
Chociaż Comey z pewnością nie wycofuje się z prośby FBI o dostęp do telefonu San Bernardino, wydaje się, że jest świadomy tego, że agencja w zeszłym tygodniu pobiła się w prasie. „Nie powinniśmy przesuwać się do miejsca - ani być wypychani na miejsce przez najgłośniejsze głosy - ponieważ znalezienie odpowiedniego miejsca, właściwej równowagi będzie miało znaczenie dla każdego Amerykanina przez bardzo długi czas”.
Byłoby wspaniale móc wspierać dużą amerykańską partię polityczną, a nie Apple, w obronie prywatności w Internecie. Ale to nie istnieje.
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 20 lutego 2016 r
W międzyczasie Apple wydaje się być gotów skonsolidować dobro publiczne, które zrodziło się w zeszłym tygodniu, kiedy zajęło chyba najsilniejsze stanowisko jakiejkolwiek firmy technologicznej w kwestii przekroczenia przez rząd prywatności milionów Amerykanów. List Cooka cytuje „30-letniego weterynarza armii”, który powiedział mu: „Podobnie jak moja wolność, zawsze będę uważał moją prywatność za skarb”.
Federalni próbują przekonać opinię publiczną poprzez emocjonalne i nieszczere prośby. Apple powinien trzymać się mocno dla dobra nas wszystkich.
- Andrea Tantaros (@AndreaTantaros) 22 lutego 2016 r
Nie jest jasne, czy Apple może wykorzystać swoje wsparcie publiczne w celu obalenia priorytetów FBI, które wydaje się zdeterminowane nie tylko do uzyskania dostępu do tego jednego konkretnego telefonu, ale także do wykazania wykonalności tej strategii prawnej dla przyszłych spraw.Problemem jest to, co niektórzy nazywają „najważniejszym przypadkiem technologicznym od dziesięciu lat” i nie wykazuje żadnych oznak odejścia.
Memo Klonu Gucciego jest krokiem wstecz dla ludzkości
Ogólnie rzecz biorąc, internet to śmieci. Wiesz o tym, wiem o tym - nawet nie udaję, że ten artykuł nie jest także, na swój sposób, śmieciem. Śmieci rodzą śmieci. Jest zbyt łatwo zrobić fałszywą cytowaną historię, w której postuluje się, że Gucci Mane, który jest w więzieniu just-outta-100, jest klonem zastępczym - ...
Po Brxit, Niemcy proponuje podwójne obywatelstwo dla młodych Brytyjczyków
23 czerwca 2016 r. 51,9 procent wyborców w Wielkiej Brytanii zdecydowało się opuścić Unię Europejską. Niespodziewane zwycięstwo „Brexitu” ledwo wyparło 48,1% wyborców z Wielkiej Brytanii, którzy chcieli pozostać w UE. W następstwie tej nowej rzeczywistości politycznej prawodawcy w Wielkiej Brytanii i Europie spieszą się ...
Sędzia mówi, że rozliczenie Lyft's 12,25 mln USD byłoby „Shortchange” Drivers
Sędzia z San Francisco zdecydował, że Lyft nie ucieknie łatwo w toczącej się sprawie sądowej przeciwko grupie kierowców, którzy złożyli pozew przeciwko firmie zajmującej się jazdą na rowerze, twierdząc, że powinni byli zostać zakwalifikowani jako pracownicy, a nie niezależni wykonawcy. Sterowniki dla Lyft i Uber są podzielone na kategorie ...