Spór Apple-Bloomberg: brytyjska agencja twierdzi, że ma „odmowę uzasadnienia wątpliwości”

Brytyjska agencja bezpieczeństwa cybernetycznego oświadczyła w piątek, że „nie ma powodu, by wątpić” w to, że Apple zaprzecza bombardowaniu Bloomberg raport. Publikacja głosiła w tym tygodniu, że około 30 amerykańskich firm technologicznych zostało poddanych hackom przez Chiny w 2015 r., Wykorzystując niewielki chip sprzętowy wewnątrz płyt głównych. Apple stanowczo zaprzeczył zarzutom w daleko idącym komunikacie prasowym, podobnie jak inne firmy.

„Zdajemy sobie sprawę z doniesień medialnych, ale na tym etapie nie mamy powodu wątpić w szczegółowe oceny dokonane przez AWS Amazon Web Services i Apple”, mówi National Cyber ​​Security Center Odwrotność. Centrum jest częścią Centrali Komunikacji Rządowej, znanej również jako GCHQ, organu, który został opisany jako brytyjski odpowiednik Agencji Bezpieczeństwa Narodowego lub NSA. „NCSC angażuje się poufnie w analityków bezpieczeństwa i wzywa każdego, kto ma wiarygodną wiedzę na temat tych raportów, do kontaktu z nami”.

Zobacz więcej: Apple Slams Bombshell Bloomberg Raport o złośliwych chipach na serwerach firmy

Bloomberg Businessweek (http://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies) stwierdził w czwartkowej historii, że chińskie władze umieściły małe chipy na płytach głównych serwerów Super Micro Computer, powołując się na 17 anonimowych źródeł. Historia głosi, że w 2013 roku Apple przejęło firmę Topsy Labs, aby poprawić szybkość wyszukiwania Siri, a firma zakupiła tysiące serwerów Super Micro, aby zasilić tę nową technologię. Twierdzi, że Apple korzystało z 7000 takich serwerów, gdy odkryło wadę.

„Możemy być bardzo jasne: Apple nigdy nie znalazło złośliwych układów,„ manipulacji sprzętowych ”lub luk celowo umieszczonych na dowolnym serwerze. Apple nigdy nie miało kontaktu z FBI ani żadną inną agencją w sprawie takiego incydentu. Nie wiemy o żadnym dochodzeniu przeprowadzonym przez FBI, ani o naszych kontaktach z organami ścigania ”, oświadczyła firma w swoim zaprzeczeniu, mówiąc dalej:„ Jesteśmy głęboko rozczarowani, że w kontaktach z nami reporterzy Bloomberga nie byli otwarci możliwość, że oni lub ich źródła mogą być błędne lub źle poinformowani. Naszym najlepszym pomysłem jest to, że mylą oni swoją historię z wcześniej opisanym incydentem z 2016 r., W którym odkryliśmy zainfekowany sterownik na jednym serwerze Super Micro w jednym z naszych laboratoriów. To jednorazowe wydarzenie zostało uznane za przypadkowe, a nie celowy atak na Apple ”.

Apple później zaktualizowało swoje oświadczenie, aby wyjaśnić, że nie ma żadnych nakazów gag dotyczących jakichkolwiek dochodzeń dotyczących potencjalnego problemu.

Taki hack miałby daleko idące konsekwencje, a jedna ankieta pokazuje, że przeciętne amerykańskie gospodarstwo domowe ma 2,6 urządzeń Apple.