3 duże zmiany, które mogą nadejść, jeśli Oracle wygra pozew API z Google

Te strzały, które słyszysz, są teraz sygnalizowane początkiem Google kontra Oracle, runda druga. Zasadniczo gigant technologiczny Oracle jest wściekły na jeszcze większego giganta technologicznego Google, twierdząc, że ten ostatni używał swojego oprogramowania Java bez uprzedniego ładnego pytania. Ten gniew przybiera formę masowego procesu sądowego. Google twierdzi, że nie zrobiło niczego niewłaściwego, ponieważ zgodnie z klauzulą ​​„dozwolonego użytku” małe interfejsy programowania aplikacji Java (API) mogą zostać ponownie wdrożone zgodnie z prawem.

Oracle najpierw pozwała Google o to kilka lat temu. Początkowo API nie były chronione patentem, ale proces z 2014 r. Uznał za przeciwny, twierdząc, że Google rzeczywiście naruszył prawo Oracle i wymagał tego drugiego procesu, który przywraca nas do dzisiaj.

To może brzmieć nieco nudno, ale wygrana tutaj przez Oracle może być wielką sprawą z trzech głównych powodów:

1. Duże kwoty pieniędzy mogą zmienić ręce

Oracle, najwyraźniej nikt nie będzie się bał, pozywa Google za 9,3 miliarda dolarów. To bardzo dużo, nawet jeśli Google się zakrztusi. Liczba ta stanowi kombinację szkód, które zdaniem Oracle są winne, oraz zmniejszenie zysków, które Google rzekomo wywodzi z używania kodu API na urządzeniach z Androidem.

Wielki przypadek praw autorskich Oracle przeciwko Google wraca do wersji próbnej, tym razem z naciskiem na dozwolony użytek.

- Brent Kendall (@brkend) 9 maja 2016 r

2. Android może być zmuszony zmienić sposób, w jaki został zbudowany

Jest to potencjalnie taki precedensowy przypadek, który określa, jakie prawa mają pewne strony, a nie całe technologie, ale drobne elementy w ramach tych technologii - które małe wewnętrzne fragmenty oprogramowania mogą być chronione prawami autorskimi i które będą dostępne dla każdego.. Google będzie musiało tym razem zademonstrować, że zamiast po prostu wyrywać API Java, w wystarczającym stopniu przekształciło je w kreację, która ostatecznie powstrzyma argument dozwolonego użytku. Jeśli nie, gigant wyszukiwania zostanie zmuszony do zrobienia czegoś w sprawie części swojego systemu i kompatybilnych aplikacji, które używają kwestionowanego kodu. Albo albo poproś Java o prawo do licencji.

3. Firmy spoza Google mogą mieć kłopoty

Większość usług oferuje interfejsy API do budowania tego, co oferują w aplikacjach, systemach operacyjnych i na stronach trzecich; na przykład możesz umieścić widżet ćwierkanie lub widget pogody na swojej osobistej stronie głównej, o ile korzystasz z nich zgodnie ze sposobem, w jaki zażądał tego Twitter lub kanał pogodowy. Google korzysta z interfejsów API Java nie tylko bez pozwolenia, ale w sposób, w jaki Oracle zdecydował, że tak nie jest. Jeśli roszczenie Google o „dozwolony użytek” zostanie ostatecznie rozstrzygnięte w sądzie, precedens może wywołać podobne kombinacje z innymi firmami technologicznymi. Na przykład legalność prywatnych firm magazynowych korzystających z API AWS firmy Amazon została uznana za mroczną.

Gdziekolwiek ława przysięgłych wyląduje na Oracle v. Google, będziemy obserwować, jak te trzy dominiki wkrótce spadną.