Sprawdzanie faktów „Monsanto Years” Neila Younga

Neil Young, jeden z najbardziej płodnych muzyków współczesnej epoki, właśnie wydał nowy album atakujący wielkie korporacje, nieuregulowany kapitalizm i rozległą korupcję na wszystkich szczeblach rządu. Byłoby to szokujące zachowanie, gdyby Steven Tyler to zrobił, ale praca Younga zawsze była polityczna. Nadal, Lata Monsanto jest bardziej specyficznym atakiem, próbą znalezienia genetycznie zmodyfikowanej żyły szyjnej, która rozlewa trochę krwi. Na płycie znajdują się piękne piosenki i okropne rozumowanie.

Lata Monsanto znajduje Younga w znanym mu obszarze muzycznym, ale jego gęsty jest rodzaj roszczeń popularnych w kręgach anty-GMO. Jeśli tradycyjni polityczni przeciwnicy Younga - lub słomiani mężczyźni - powoli podejmują naukowy konsensus (kaszel zmiana klimatu kaszel), jego sojusznicy być może byli nadmiernie wierzący w najgorsze. Młody, mądry jak on, wpada zarówno w fałszywe pomysły, jak i odznacza się spiskami. Oto kilka bardziej skandalicznych tekstów ocenianych jako ogłoszenia publiczne, a nie muzyka.

Nie mów, że pestycydy powodują dzieci autystyczne - „Ludzie chcą słuchać o miłości”

Zgłoszone przypadki autyzmu drastycznie wzrosły od lat 80. XX wieku, z mniej niż 1 do 14,7 rozpoznań na 1000 dzieci. Przyczyny tego nie są jasne, ponieważ przyczyny autyzmu nie są znane. Teorie wahają się od niekontrolowanej genetyki do czynników środowiskowych, takich jak zanieczyszczenie i narażenie na substancje chemiczne. Stawki mogły również wzrosnąć, ponieważ lekarze są teraz lepsi w diagnozowaniu autyzmu niż kiedykolwiek wcześniej. Większość naukowców powie, że trend jest prawdopodobnie wynikiem wszystkich trzech czynników.

Żrący tekst Younga odnosi się prawdopodobnie do kilku badań - zwłaszcza tych z października ubiegłego roku przeprowadzonych przez naukowców z University of California w Davis - które ukazały się w ciągu ostatniej dekady, twierdząc, że znaleźli korelację między pestycydami a autyzmem. W tym krytycznym badaniu epidemiolog Janie Shelton i jej koledzy zaobserwowali 970 dzieci urodzonych na terenach rolniczych w Północnej Kalifornii i twierdzili, że odkryli, że dzieci żyjące mniej niż milę od pestycydów są o 60 procent bardziej narażone na autyzm.

Ale błędem jest, aby tego rodzaju wnioski opierały się na naturze tego badania. Wielkość próby 970 nie jest wcale duża. Jako badanie obserwacyjne trudno jest ocenić, na ile pestycydów dzieci były narażone: zwykłe życie obok pola uprawnego w Kalifornii nic nie znaczy. Przede wszystkim nie można wskazać ani tego badania, ani żadnego innego czemu pestycydy powodowałyby autyzm. Ekspozycja chemiczna prawdopodobnie nie jest dobra w żadnej sytuacji, ale nie ma powodu sądzić, że autyzm jest bezpośrednio związany z pestycydami.

Okazuje się, że Young udziela sarkastycznych rad: nie mów, że pestycydy powodują autyzm, ponieważ tego nie wiemy.

Jeśli nie lubisz kołysać Starbucksa, kawiarnia / Lepiej zmień swoją stację, „bo to nie wszystko, co mamy / Tak, chcę filiżankę kawy, ale nie chcę GMO / Lubię rozpocząć dzień wolny od pomocy Monsanto - „A Rock Star Bucks A Coffee Shop”

Trudno twierdzić, że Monsanto nie jest złym towarzystwem: ich przerażające praktyki biznesowe i niszczące produkty są dobrze udokumentowane. Ale w tym konkretnym przypadku Young mówi, że jeśli pijesz kawę Starbucks, połkniesz dawkę naparu GMO. Czy to prawda?

Rodzaj. Sama kawa Starbucks nie jest GMO - nie z wyboru, ale dlatego, że ziarna kawy GMO jeszcze nie wystartowały i stały się szeroko rozpowszechnioną odmianą. To może się zmienić w nadchodzącym dziesięcioleciu, ale na razie parzenie Starbucks jest naturalne, ponieważ Starbucks tak naprawdę nie ma innej opcji.

Ale inne składniki to inna sprawa. Organizacje anty-GMO, takie jak Green America, szczególnie naciskają, by Starbucks zmienił rodzaj mleka dostępnego w swoich sklepach. Obecnie łańcuch kupuje mleko wolne od rGBH produkowane przez krowy karmione kukurydzą GMO, soją, lucerną i nasionami bawełny. Chcieliby, aby Starbucks zaczął przechodzić na serwowanie mleka organicznego bez GMO.

Teraz ważne jest, aby podkreślić, że samo mleko nie jest „GMO” - chyba że sama krowa została zmodyfikowana genetycznie, mleko, które produkuje, jest nadal naturalne (choć może nie „organiczne”). Jeśli krowa spożywa genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę, ulega rozkładowi podczas trawienia, a te materiały organiczne zostają odtworzone w nowe materiały organiczne. Zmodyfikowane geny nie pozostają nienaruszone i przenikają do mleka i powodują toksyczne spustoszenie u ciał wszystkich, którzy je piją.

Po raz kolejny Young ma problem z oddzieleniem strachu od faktu.

Nasiona życia nie są tym, czym były kiedyś / Matka Natura i Bóg już ich nie posiadają - „The Monsanto Years”

W ostatnich liniach przedostatniego utworu albumu Young sugeruje, że GMO są wskazówką, że nasiona, których używamy obecnie do uprawy naszych roślin, są nieorganiczne - że Monsanto i inne korporacje prowadzą obecnie prace, które przekształciły nasze jedzenie w jakąś nienaturalną, bezbożną substancję.

Young wydaje się świadomie ignorować ewolucję praktyk rolniczych. Już od tysięcy lat wybieramy konkretne geny, które pozwalają uprawom rosnąć, w trudniejszych warunkach, z mocniejszym smakiem. Żaden z owoców i warzyw, które spożywamy, nie przypominałby czegoś takiego, jak my, gdybyśmy tego nie zrobili. Modyfikacja genetyczna to kolejny krok w tym kierunku, zmieniający bezpośrednio charakterystykę, dzięki czemu możemy uprawiać lepsze rośliny, aby zaspokoić nasze zmieniające się potrzeby.

A te potrzeby szybko się zmieniają. W obliczu rosnącej populacji, która również boryka się z trudnymi realiami zmian klimatycznych i zanieczyszczenia środowiska, GMO mogą być prostym sposobem na dostarczenie żywności do potrzebujących społeczności, gdzie obecne praktyki nie mogą obecnie sprostać wymaganiom.

Szkoda, że ​​legenda zostaje w ten sposób zapakowana, ale w najgorszym wypadku Lata Monsanto czuje się nieswojo w niewłaściwy sposób. Choć album nie ma nic wspólnego z dziedzictwem lat dobrych prac Younga, to wyraźnie pokazuje, że kanadyjski piosenkarz nie jest już godnym przywódcą politycznym. To tylko facet z gitarą.