Nastolatki w stanach z medyczną marihuaną rzadziej używają medycznej marihuany

W miarę jak coraz więcej państw rozważa łagodną politykę dotyczącą używania marihuany zarówno w celach leczniczych, jak i rekreacyjnych, pozostają pytania dotyczące konsekwencji.

Artykuł opublikowany w czwartek Journal of Drug and Alcohol Abuse zapewnia nową odpowiedź, która może informować o przyszłej polityce dotyczącej używania marihuany.

W tym badaniu zebrano dane z badań ankietowych z 821 082 nastolatków z badań zachowań młodzieży w zakresie ryzyka CDC w latach 1999–2015.

W tym okresie 11 stanów wprowadziło ustawę o dekryminalizacji marihuany - szczegóły tych przepisów różnią się w zależności od stanu, ale mają tendencję do zmniejszania lub usuwania kar za posiadanie niewielkich ilości marihuany, ale nie całkowicie legalizują użycia.

Osiemnaście stanów wprowadziło również zasady dotyczące marihuany medycznej, które legalizują marihuanę w uzasadnionych celach medycznych.

Dla porównania, konopie nadal były kryminalizowane i nie były dozwolone do celów medycznych w 25 stanach.

Patrzenie na różne stany z różnymi politykami pozwoliło naukowcom porównać, jak te różne prawa wpływają na palenie nastolatków.

Rebekah Levine Coley, Ph.D., profesor psychologii rozwojowej i edukacyjnej w Boston College, prowadzi badania.

„Odkrycia sugerują, że obawy związane z rosnącym poziomem używania nastolatków w odpowiedzi na zmiany w przepisach dotyczących marihuany medycznej są niewłaściwe i że ta troska nie powinna stanowić bariery dla uchwalenia takich przepisów”, mówi Coley Odwrotność.

Naukowcy odkryli, że stany z prawami, które zalegalizowały marihuanę do celów leczniczych, miały o 1,1 procent mniejszą częstotliwość stosowania chwastów wśród nastolatków w porównaniu ze stanami bez prawa legalizacji.

W niektórych podrozdziałach populacji artykuł Coleya odnotowuje jeszcze większy spadek palenia związany z inicjowaniem polityki dotyczącej marihuany medycznej. Na przykład odkryła, że ​​odsetek palących spadł o 2,7 procent u nastolatków latynoskich io 3,9 procent u czarnoskórych nastolatków.

Dla porównania, państwa z zasadami dekryminalizacji widziały tylko niewielkie zmiany w użyciu. Zauważyła niewielki spadek odsetka 14-latków, którzy palili, oraz nastolatków w każdym wieku z latynoskich środowisk i niewielki wzrost rozpowszechnienia palenia u białych nastolatków.

Biorąc pod uwagę, że ostatnie badania wykazały, że nawet niewielkie ilości marihuany mogą powodować zmiany w istocie szarej w mózgu i wpływać na pamięć, istnieje pilna potrzeba zrozumienia, w jaki sposób polityka legalizacji wpłynie na wykorzystanie nastolatków. W tej chwili istnieją 32 stany, które stosują zasady dotyczące marihuany medycznej, więc Coley mówi Odwrotność że jej odkrycia mogą potencjalnie informować o przebiegu debat w pozostałych państwach:

Co ważne, kuszące jest stosowanie ustaleń Coleya do debaty na temat marihuany rekreacyjnej, która jest obecnie legalna tylko w dziesięciu stanach. Ale badania Coleya dotyczą tylko dekryminalizacja marihuana, nie czyniąc tego całkowicie legalnym. W tej chwili pracuje nad artykułem, który zajmie się skutkami całkowitej dekryminalizacji marihuany:

„Oceniamy wpływ przepisów dotyczących marihuany rekreacyjnej na stosowanie marihuany i innych substancji przez młodzież w nowym badaniu”, dodaje. „Takie prawa mogą zwiększyć dostępność marihuany, ale nie jest jasne, czy mogą również zmienić inne procesy - takie jak nadzór rodzicielski lub poglądy młodzieży na marihuanę, które mogą mieć wpływ przeciwdziałający”.

W artykule Coleya pojawia się wiele nowych pytań, ale rodzi to główny pomysł. Różne polityki, od dekryminalizacji do zastosowania medycznego, mogą mieć różne skutki, które są ważnymi szczegółami, które zwolennicy i rzecznicy będą musieli rozważyć w przyszłości.