John Goodman czy Bad Man? Jego Psychos są najlepsze

Bez wątpienia John Goodman płonie w dzisiejszych czasach, a jego źli są ważniejsi niż kiedykolwiek. Najbardziej znany z tego, że w swojej znakomitej i pozornie niekończącej się karierze wciela się w szeregi złoczyńców, jego kolejna wielka rola filmowa będzie prawdziwym bohaterem: były komisarz policji bostońskiej Ed Davis podczas bombardowania maratonu bostońskiego w Dzień Patriotów. Ale utrzymuję, że Goodman robi swojego „złego człowieka” najlepiej, czego przykładem jest jego wizerunek psycho wydanego niedawno 10 Cloverfield Lane, jego role z The Big Lebowski do Barton Fink, a nawet w jego mniejszych, choć równie niezapomnianych rolach Wewnątrz Llewyn Davis i Treme.

Nikt nie strasznie przypomina komika: po prostu myśli o Robinie Williamsie 24-godzinna fotografia daje mi duże dreszcze. A kiedy Goodman - którego własne komiczne prezenty słuchają jego czasów Roseanne - robi się ciemno, człowieku, czy idzie ciemny. Bardzo niewielu aktorów może kroczyć cienką linią między zabawnymi i przerażającymi jak Goodman: Pomyśl tylko o komiksowym upodobaniu, które udaje mu się włączyć jako wielkiego pożyczkodawcy w Hazardzista, kiedy ostrzega bohatera Wahlberga, by nie był mu winien pieniędzy, któremu towarzyszy otwarcie „fuck you” firehose.

Jako przenikliwy Walter The Big Lebowski, szczęśliwy weteran z Wietnamu i jeden z najlepszych przyjaciół Dude, Goodman jest nie tylko bardzo zabawny, ale zapewnia również niespodziewany wgląd w problem Ameryki z kontrolą broni. Nawet w zbyt krótkiej roli Goodmana jako Creightona Bernette w pierwszym sezonie Treme, kto mógłby zapomnieć o swoim zejściu w depresję samobójczą, a jednocześnie o jego niesamowicie zabawnym i wyartykułowanym kanale YouTube? Ponownie pełen słowa f: „Pieprz się, ty pieprzysz się!”

Być może najciemniejszą epizodą Goodmana wszech czasów jest uzależniony od narkotyków, na wpół sparaliżowany muzyk bluesowy w Wewnątrz Llewyn Davis który stara się wciągnąć do Chicago. Nie ma znaczenia, że ​​Goodman głównie mamrocze i mruczy sobie drogę przez kilka linii; podczas gdy jego fizyczna obecność ma tendencję do dominowania na ekranie, to jego ledwie stłumiona wściekłość i gorycz nadają scenie poetycko-poetyckiej, tragikomicznej jakości.

To, co powstrzymywało Goodmana przed nadużywaniem stylu przez Hollywood, to fakt, że to zły facet jest jego niesamowitym charakterem; co zaskakujące, nigdy nie trafia dwa razy w tę samą nutę. Dzieje się tak dlatego, że bez względu na to, jak szalona jest postać Goodmana, zawsze istnieje ludzka warstwa ludzkości, która może być trwale identyfikowana - i piekło. Często jego „potwory” są skomplikowanymi, w pełni rozwiniętymi osobnikami, którzy zawrócili gdzieś w życiu iw ich głowie. Jak w Howard 10 Cloverfield Lane, Goodman może być paranoikalnym, urojeniowym psychopatą, utrzymującym młodą kobietę w szczelnym bunkrze. Ale od czasu do czasu upuszcza swoją napiętą powierzchnię, by odkryć bardziej rozsądnego, jeśli nie zaradnego człowieka, który naprawdę boi się apokalipsy - i przygotował się na pełne zaopatrzenie schronienia - na wszelki wypadek.

Mistrzowska zdolność Goodmana do ucieleśnienia paradoksu dobra i zła, aby przejść od polubownego do przerażającego w kropli, jest również pokazana w moim ulubionym filmie braci Coen, Barton Fink. Tutaj Goodman gra morderczego komiwojażera Charliego „Madman Mundt” Meadows: rodzaj Willy Lomana stał się socjopatą. Dzięki krwawej, amerykańskiej postawie dobrego sąsiada i Samarytanina, Charlie zaprzyjaźnia się z samotnym Bartonem, oferuje mu radę - a nawet pomaga mu pozbyć się martwego ciała. To prawda, że ​​Charlie okazuje się seryjnym mordercą, ale także, niezaprzeczalnie, niezwykle dobrodusznym i lojalnym kumplem.

Z jego chłopięcym uśmiechem, krzepkim kadrem i przyziemną postawą „faceta z sąsiedztwa” Goodman znakomicie uosabia naszego współczesnego Patricka Batemana, niepokojącą ikonę późnego kapitalizmu: rozdęty, paranoiczny i pozbawiony kontaktu z rzeczywistością. Jego mroczne role ukazują najlepsze i najgorsze tradycyjne obyczaje społeczne, które poszły źle; Postacie Goodmana mogą pochodzić z lat pięćdziesiątych, z wyjątkiem tego, że znajdują się w 2016 roku, co czyni je jeszcze bardziej przerażającymi. Jako aktor, nurt gniewu Goodmana zawsze wydaje się prawdziwy, surowy, a więc i nasz najbliższe przybliżenie do pewnego rodzaju prawdy w naszym wieku relatywizmu moralnego (lub, co gorsza, całkowitej apatii). Niezaprzeczalnie wściekłość i niezrozumienie Goodmana zbyt często odzwierciedla nasze własne, jako głęboko zakorzeniony aspekt codziennego amerykańskiego życia.