Jest powód, dla którego kobiety są mniej skłonne do jedzenia mięsa ze zwierząt

Aby ugryźć soczysty, soczysty kotlet z jagnięciny i nie poczuć ukłucia winy, potrzebny jest specjalny zestaw ćwiczeń gimnastycznych. Jasne, że doskonale grillowane mięso jest pyszne, ale co z psychologicznymi i emocjonalnymi kosztami jedzenia bezbronnego zwierzęcia? Kiedy przychodzi do jedzenia mięsa naszych innych żywych istot, my wszystkożercy odkładamy na bok obawy etyczne na korzyść tego słodkiego, słodkiego mięsa. Jednak zespół psychologów twierdzi, że może tylko wziąć trochę informacji, aby zakwestionować nasze wybory. W przypadku kobiet jedzących mięso, którym przypomina się, jak słodkie są zwierzęta, przesłuchanie może w rzeczywistości spowodować utratę apetytu.

W artykule opublikowanym 3 maja w czasopiśmie Anthrozoös psychologowie przedstawili dowody na to, że kobiety tymczasowo tracą apetyt, gdy zdjęcie naczynia mięsnego jest połączone z obrazem zwierzęcia, z którego pochodzi mięso. Na przykład, kiedy pokazano kobietom zdjęcie kotleta jagnięcego i jagnięcego, szybko - ale tymczasowo - straciły część swojego pragnienia na mięso. Psycholodzy odkryli, że według ocen słodkości zwierząt testowych istniała znacząca interakcja między tym, jak słodko znaleźli zwierzę, a tym, jak bardzo chcieli go zjeść. To samo nie dotyczyło mężczyzn.

„Odkryliśmy, że zarówno mężczyźni, jak i kobiety uważają, że zwierzęta hodowlane są słodkie i wrażliwe, i doświadczają w nich uczucia czułości i ciepła” - napisali autorzy badania, kierowani przez dr Jareda Piazza, wykładowcę psychologii na Uniwersytecie Lancaster w Zjednoczonym Królestwie. „Co więcej, wyniki wskazują, że wszystkożerne kobiety wykazują przejściowy spadek apetytu na mięso pochodzące od małych zwierząt, podczas gdy wyniki są mniej rozstrzygające dla wszystkożernych mężczyzn. Uczucie czułości wobec małego zwierzęcia wydaje się być opozycyjną siłą na apetyt na mięso dla wielu ludzi, zwłaszcza kobiet ”.

Ogólnie rzecz biorąc, zarówno mężczyźni, jak i kobiety mają wspólne zjawisko zwane „schematem dziecka”, w którym babylowe rysy twarzy - małe nosy, duże oczy, okrągłe twarze, duże głowy i tak dalej - sprawiają, że myślimy, że zwierzę jest słodkie, co uruchamia instynkt opieki. Naukowcy na temat schematu dziecka twierdzą, że instynkt opiekuńczy, który wywołuje, ma „ewolucyjną funkcję zwiększania przetrwania potomstwa”.

„Emocjonalne i motywujące efekty cech dziecka nie ograniczają się do niemowląt”, piszą autorzy badania, a naukowcy rzeczywiście stwierdzili, że schemat dziecka obejmuje zwierzęta inne niż ludzkie, takie jak kocięta. Jednak w przeciwieństwie do kociąt, zazwyczaj traktujemy zwierzęta hodowlane jako pojazdy białkowe, zwierzęta hodowane w celu wylądowania na naszych talerzach obiadowych. W tym badaniu naukowcy wykorzystali kangury, krowy, świnie i owce, zwierzęta, które są najczęściej produkowane na żywność, a nie przyjaźń. Jednak wyniki tego badania sugerują, że gdy przypomina się ludziom, że ich jedzenie pochodzi od żywego, uroczego, dziecięcego zwierzęcia, mogą być bardziej skłonni do zatrzymywania się i myślenia.

Tak więc w tym przypadku jest bardzo sensowne, że ludzie mogą widzieć zwierzęta jako słodkie i podświadomie decydują, że chcą się nimi zająć, zamiast je gryźć. Ale dlaczego różnica między płciami?

Naukowcy nie wniknęli głęboko czemu dokładnie kobiety wykazywały znacznie większą redukcję apetytu niż mężczyźni, kiedy spotkali dziecięce wersje swojego mięsa, ale autorzy badania wskazują na wcześniejsze badania na ten temat w celu uzyskania wskazówek. Podkreślają, że wcześniejsze badania wykazały, że kobiety są bardziej emocjonalnie wrażliwe na słodkie dzieci i wykazują zachowanie opiekuńcze w odpowiedzi na ludzkie i nieludzkie dzieci.

„Nasze odkrycia są również zgodne z dużą literaturą, która konsekwentnie odkrywa większą ambiwalencję i negatywne postawy wobec mięsa wśród kobiet w porównaniu z mężczyznami”, piszą. „Nasze odkrycia poszerzają tę literaturę, ujawniając, że wpływ małych zwierząt na apetyt ludzi na mięso jest silniej obserwowany wśród kobiet”.

Ogólnie rzecz biorąc, niniejsze badanie podkreśla bardzo realny rozdźwięk zilustrowany przez miłość ludzi do słodkich zwierząt i ich pragnienie ich zjedzenia, obszar, który według autorów badania zasługuje na dalsze badania:

„To, w jaki sposób niektóre osoby są w stanie oddzielić swoje uczucia i apetyty, pozostaje interesującym i ważnym tematem dla przyszłych badań”.