Kobieta oskarżona o gwałt za prześladowanie seksualne

$config[ads_kvadrat] not found

Katarzyna Pachniak „Kiedy kobieta zdejmuje hidżab, czyli ciało i seksualność w islamie"

Katarzyna Pachniak „Kiedy kobieta zdejmuje hidżab, czyli ciało i seksualność w islamie"
Anonim

Pewna kobieta z Ohio, która przepuściła napaść na tle seksualnym 17-latka, stoi w obliczu oskarżeń o gwałt po tym, jak widz poinformował policję o incydencie. Zarówno 18-letnia Marina Alexeevna Lonina, która dokonała ataku, jak i 29-letni Raymond Boyd Gates, domniemany napastnik, są oskarżeni o „porwanie jednego hrabiego, dwa zarzuty gwałtu, jeden okręg seksualnej baterii, trzy zarzuty panderingu materiałów o orientacji seksualnej z udziałem nieletniego ”, twierdzi KXAN. Ponadto Lovina została postawiona w stan oskarżenia w dwóch kwestiach: „nielegalne użycie materiałów o niewielkim znaczeniu w odniesieniu do nagości” w oparciu o zdjęcia zrobione ofierze na dzień przed domniemanym atakiem.

Z minimalnymi szczegółami publicznymi, trudno jest określić, jak bardzo Lovina była zaangażowana w atak lub czy zarzuty wynikają z jej roli w nadawaniu napaści. Doniesienia prasowe nie wskazują, że Lovina nawiązała fizyczny kontakt z domniemaną ofiarą, sugerując, że oskarżenie o gwałt jest wynikiem uczestnictwa w akcie peryskopingu.

„Jeśli Gates i Lonina zostaną skazani za te oskarżenia, każdy z nich staje przed potencjalnym wyrokiem przekraczającym czterdzieści lat więzienia” - powiedział prokurator okręgu Franklin Ron O’Brien.

Pomimo zarzutów związanych z drobnym statusem domniemanej ofiary, wiek zgody Ohio wynosi 16 lat, co oznacza, że ​​oskarżenia o gwałt nie będą miały charakteru ustawowego. Ustawodawstwo federalne i stanowe ustaliło jednak 18 lat jako próg dla obscenicznych wizerunków jednostki. Więc nawet jeśli Lovina zostanie uniewinniona od gwałtu, nadal może spotkać poważne konsekwencje za zarzuty dotyczące pornografii dziecięcej.

Jeśli Lovina siedziała obok i była po prostu świadkiem domniemanego ataku, jest mało prawdopodobne, by spotkała się z jakimikolwiek zarzutami, nawet jeśli nigdy nie zadzwoniła na policję. Chociaż niektóre stany mają dobre prawa Samarytanina, które nakładają sankcje karne za zaniedbanie kontaktu z organami ścigania w związku z przestępstwem, szczególnie napaścią seksualną, Ohio nie wydaje się mieć takiego statutu. Decyzja Loviny o Periscope napaść, oprócz wszelkich potencjalnych dowodów obciążających w rzeczywistym nagraniu, zmieniłaby ją w ten sposób z biernego obserwatora w uczestnika, narażając ją na ściganie karne.

Sprawa może ustanowić nowy precedens co do udziału w akcie gwałtu.

$config[ads_kvadrat] not found