AAA myśli, że badania krwi THC na kamiennych kierowcach są nienaukowe (ponieważ są)

Obecnie przepisy prawa w stanach, w których marihuana jest legalna, opierają się na legalnych limitach ilości THC, aby przetestować je pod kątem zaburzeń prowadzenia. Nowe badanie przypomina nam, że ta metoda jest, z braku lepszego słowa, głupia. Raport, opublikowany przez Fundację AAA ds. Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, stwierdza, że ​​ilość THC w krwiobiegu człowieka nie jest dokładnym barometrem ich wydajności za kierownicą. Korelacja dla alkoholu pozostaje jasna, ale wpływ marihuany na organizm jest znacznie mniej bezpośredni.

Mówiąc najprościej, ciało metabolizuje marihuanę inaczej niż rozkłada alkohol. Niektórzy użytkownicy marihuany mogą mieć gwałtowny wzrost poziomu THC we krwi i działać stosunkowo normalnie, podczas gdy inni będą ciągnąć Maureen Dowd. Jakby to jeszcze nie utrudniało ustalania obiektywnego standardu pomiaru ukamienowania osoby, wielu kierowców ocenianych przez badanie również piło, co jeszcze bardziej utrudniało dokuczanie faktycznym skutkom używania marihuany.

Podczas aresztowania osób za jazdę pod wpływem, urzędnicy mierzą osłabienie chwastów za pomocą dwóch rodzajów testów. Istnieje standardowy test trzeźwości pola, w którym aresztanci chodzą i obracają się, stoją na jednej nodze i próbują dotknąć nosa, a także obiektywny test na obecność narkotyków, który mierzy stężenie THC we krwi. Wykorzystując dane zebrane z tych aresztowań, AAA stwierdziła, że ​​znaczna liczba sterowników, które uzyskały pozytywny wynik na THC nie wykazują zaburzenia w testach fizycznych.

Prawny próg stężenia THC we krwi w Kolorado, Waszyngtonie i Montanie wynosi obecnie 5 nanogramów na mililitr krwi; w innych stanach, takich jak Illinois, jest to zabronione wprost. Jednak raport AAA sugeruje, że wszystkie te środki są całkowitą BS - i mogą prowadzić do ścigania niewinnych ludzi.

„W oparciu o tę analizę próg ilościowy dla jako taki przepisy dotyczące THC po zażyciu konopi nie może być wspierane naukowo ”, raporty AAA.

Dopóki naukowcy nie opracują lepszego sposobu obiektywnej oceny upośledzenia marihuany, AAA wzywa urzędników państwowych do polegania na ludzkich ocenach, a nie testach, aby ocenić, czy dana osoba jest zbyt ukamienowana, by prowadzić.