„Westworld” HBO pomoże Amerykanom zaplanować rewolucję automatyzacji

Nowy program HBO Westworld zachęca do szczególnego rodzaju podejrzeń. w odróżnieniu Quantico lub Ojczyzna, nie chodzi o polowanie na czarownice, ale oglądanie go wymaga udziału w jednym. Kiedy w odcinku pilotażowym strażnik odpowiedzialny za utrzymanie spokoju, pancerze w twarz z automatami niezdolnymi do krzywdzenia żywych stworzeń, naturalne jest zastanawianie się, czy jego obawa wyłania się ze świadomego podejrzenia lub sprytnego programowania. Jeśli nie ma ryzyka, dlaczego nadmierne przygotowanie? Jeśli istnieje ryzyko, dlaczego park nie drukuje po prostu trójwymiarowej drużyny? Przeciwdziałanie ludzkim pracownikom byłoby nieefektywne i wiemy, że ostro ubrani półbogowie parku, kadra oportunistycznych dyrektorów przyglądających się ich ludzkiemu urządzenie pater z podejrzliwością nie poszedłby za tym.

Więc ten koleś jest robotem, prawda?

Pełzająca logika robotyzacji jest tak samo ważna Westworld wrażenia z oglądania jako szeroko otwarte krajobrazy ciała. Spektakl może być rozrywką masową głęboko smażoną w filozofii popu (i zanurzoną w seksualności HBO w Capsicum), ale jest także edukacyjny. Ucząc swoją nieuchronnie ogromną oglądalność, aby zapytać „Kto jest robotem?”, Pokaz może również nauczyć widzów podążać za bardziej krytyczną linią dochodzenia: kto może być robotem? ”. McKinsey & Co. do komputeryzacji prawie połowy działań w USA w nadchodzących latach, pytania te nie są tylko semantycznie różne.

Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Oksfordzie w 2014 r. Oszacowało prawdopodobieństwo, że praca ochroniarza będzie w dużym stopniu zautomatyzowana w ciągu najbliższych dwóch dekad. Używając klasyfikatora procesu Gaussa, umieścili liczbę na 84 procent. Według statystyk urzędów pracy w Ameryce pracuje około 1 100 000 ochroniarzy. Łącznie ci pracownicy zarabiają około 30 miliardów dolarów rocznie, pieniądze wydawane na domy, żywność i ubrania dla dzieci. To wszystko oznacza, że ​​niezależnie od tego, czy Scrubb jest robotem, czy nie, to nie tylko teorie fanów; jeśli jest robotem pracującym w parku w kraju kapitalistycznym - jako robot Westworld sugeruje, że jest - reprezentuje utratę pracy, a także potencjalnie niedostatek.

Bezrobocie technologiczne budzi obawy związków zawodowych i zwolenników robotników od czasu wprowadzenia zmechanizowanego krosna do rozruchów luddytów w Anglii. Mimo to pozostaje abstrakcją dla wielu, jeśli nie większości profesjonalistów. Istnieje egoistyczna linia myślenia, która brzmi: „Z pewnością mogą zastąpić mu z maszyną, ale to, co robię, jest zbyt skomplikowane. ”Mimo to złożoność to paskudna dziura. Naukowcy z Oksfordu twierdzą, że szanse osobistych doradców finansowych w znacznym stopniu zautomatyzowane w ciągu najbliższych 20 lat wynoszą 58 procent. Wiele zadań zdominowanych przez osoby z wygodnego demograficznego środowiska HBO może zostać zdezaktualizowane przez sztuczną inteligencję.

Tak, pracownicy umysłowi wcześniej przeszli rewolucję technologiczną, nie pogarszając jej zużycia. Ale „Czwarta rewolucja przemysłowa” obiecuje zrobić coś więcej niż tylko wyeliminować błahą pracę i przyspieszyć przepływ nowych produktów na rynki globalne. Istnieje wyraźna szansa, że ​​dzięki umożliwieniu kapitału, a nie manipulowaniu pracą, automatyzacja może zerwać związek między postępem a zatrudnieniem. Czy roboty pozwolą pomysłowym przedsiębiorcom tworzyć więcej miejsc pracy? Prawdopodobnie tak, ale może nie w skali.

Wybór między skomputeryzowaną a ludzką pracą jest, z perspektywy pracodawcy, wyborem między kosztami wstępnymi i długoterminowymi. Małe firmy mogą zacząć od pracowników ludzkich, ale rozwój sprawi, że automatyzacja będzie prawdziwą szansą. I podjęcie decyzji o kierowaniu się w tym kierunku wymaga przeformułowania relacji z pracą w sposób, który może okazać się podstępny.

Westworld robi świetną robotę, podkreślając ten fakt poprzez podkreślanie fałszywą krwią konkretnej rzeczy, która sprawia, że ​​roboty są lepszymi pracownikami niż ludzie: możesz im zrobić wszystko. Dolores, maszyna, której zadaniem jest pokazywanie emocji, została zgwałcona i zamordowana przez 30 lat, ale każdego ranka budzi się szczęśliwa. Nic jej nie uraża. Wymaga jedynie rutynowej konserwacji. Jest tak dyspozycyjna, że ​​pozbycie się jej nigdy nie ma sensu.

Ślad powstania robota jest stary i nie przyjmie żadnego rezonansu Starego Testamentu w prawdziwym świecie, dopóki nie nastąpi drastyczna poprawa sztucznej inteligencji. Zdaniem ekspertów - wielu z nich postrzega Test Turinga jako wadliwy sposób rozumienia samoświadomości - mało prawdopodobne jest, aby miały miejsce w tym stuleciu. Roboty nie powstają, ponieważ nie będą cierpieć. Ale to nie znaczy, że nie stworzą warunków, które wywołują bunt. Można się zastanawiać, co aktorka byłaby skłonna zrobić, aby rywalizować o rolę Dolores. Roboty mogą pośrednio odczłowieczać.

W ciągu najbliższych kilku miesięcy Westworld fandom zastygnie, a ponieważ pisarz i producent Jonathan Nolan nie trzyma się materiału źródłowego, przypuszczenia będą wirusowe. Kwitnący, rozwijający się ekosystem postulacji będzie przypominał narastające pogłoski Gra o tron. To też nie będzie. Westworld zastępuje śmierć, rdzeń doświadczenia Westerosi, ze zrozumieniem. Pytanie nie dotyczy tego, czy postacie przetrwają, ale czy zrozumieją rolę, jaką odgrywają w ogromnej maszynie. W tym zakresie fani serialu będą mogli grać w taki sposób, jakiego nigdy nie mogli zrobić zwolennicy Starks. Mogą zadać sobie to samo pytanie co postać Westworld muszę zapytać: „Czy mogę być robotem?”

Prawdopodobnie. A jeśli nie teraz, to wkrótce.