Alarmy Spoilera są prawdopodobnie niepotrzebne

Możesz liczyć na jedno przed każdym wydarzeniem filmowym lub popkulturowym: wszystkie ostrzeżenia o czapkach rozbryzgują się na historie, które krzyczą o SPOILER ALERT, ostrzegając czytelników o nadchodzącej dyskusji, która powie Ci, co dzieje się w filmie - bo oczywiście, wiedząc, o co chodzi wydarzy się na ruinach następnej tury wszystko dla Was.

Ale czy zasłużony jest witriol zarezerwowany dla spoilerów? Alert spoilera: To mroczna odpowiedź.

Większość badań psychologicznych zgadza się, że spoilery naprawdę nie są tak złe, jak się boisz. W przeciwieństwie do tego, czego można się spodziewać, psycholog Alan Jern pisze, że ludzie są bardziej skłonni cieszyć się czymś, gdy łatwiej jest je przetwarzać.To dlatego, że doświadczamy innego rodzaju przyjemności, gdy oglądamy, czytamy lub słyszymy coś po raz drugi w porównaniu z pierwszym.

„Gdy usłyszysz piosenkę po raz pierwszy, możesz nie myśleć, że jest to coś specjalnego” - pisze Jern Rozmowa. „Ale kiedy piosenka staje się bardziej znajoma i możesz przewidzieć, jak się to rozwinie, zdajesz sobie sprawę, że naprawdę ci się to podoba. Ponieważ piosenka stała się bardziej płynna, odkryłeś, że cieszysz się tym bardziej ”.

Podczas gdy Darth Vader jest rzeczywiście ojcem Luke'a (och gówno, spoilery!) Może wydawać się trochę inny niż słuchanie „This Is What You Came For” po raz jedenasty i wreszcie zaakceptowanie tego jest dobrą piosenką, obie sytuacje zależą od tego samego przesłanka - znajomość.

Ale my, proste istoty, cieszymy się łatwo przetwarzaną informacją, a czasem jesteśmy tak pochłonięci napięciem i napięciem, że odwracamy uwagę od walorów estetycznych opowieści i szczegółów. Opublikowany w 2013 r. Artykuł Nauka psychologiczna na spoilerach pojawia się teoria rozbieżności schematów - przy zwiększonej przewidywalności pojawia się zwiększona pozytywna reakcja.

W serii trzech eksperymentów psychologowie Jonathan Leavitt i Nicholas Christenfeld odkryli, że bardzo proste spoilery zwiększają przyjemność z konsumpcji. Posiadanie kilku rzeczy przed rozpoczęciem filmu lub książki działa jak swoisty plan dla twojego mózgu, abyś mógł go śledzić. Leavitt i Christenfeld piszą:

„Spoilery, mimo swojej nazwy, wydają się zwiększać przyjemność z opowiadań. Może to wynikać z tego, że czytelnicy lubią czytać oczekiwane zakończenia, ponieważ znajomość zakończenia pozwala im docenić elementy estetyczne, zamiast zgadywać, co się wydarzy, lub ponieważ znajomość zakończenia zwiększa płynność, umożliwiając czytelnikom poprawne interpretowanie wskazówek i zdarzeń ”.

Niektórzy badacze badali ludzi, którzy ponownie oglądają filmy lub ponownie czytają książki, aby lepiej zrozumieć efekt spoilerów. Badanie z 2008 r. Wykazało, że ludzie, którzy przeczytali powieść (forma spoilerów) przed obejrzeniem adaptacji filmu, zostali bardziej „przetransportowani” do filmu, w porównaniu z ludźmi, którzy nie przeczytali książki. Naukowcy połączyli ten wynik z potrzebami poznawczymi uczestnika - im bardziej ktoś cieszy się myśleniem wysiłkowym i refleksyjnym, tym mniej będzie cieszyć się spoilerami.

Odkrycie to pojawiło się również w badaniu z 2016 r., Które wykazało, że osoby o niskim zapotrzebowaniu na poznanie bardziej lubią zepsute historie. Naukowcy odkryli również, że ludzie, którzy lubią czytać fikcję, zazwyczaj cieszą się nieskażonymi historiami bardziej niż ci, którzy tego nie robią.

Trzeba się z tym pogodzić - prawdą jest, że spoilery mogą złagodzić nasz mózg, a tym samym zwiększyć przyjemność z filmów lub książek, pozwalając nam skupić się na fabule i obrazach bardziej. Ale niekoniecznie tak jest w przypadku wszystkich, jak na przykład badanie Stracony fani pokazują. Okazało się, że niektórzy widzowie całkowicie odrzucili spoilery, podczas gdy inni uznali je za interesujące i przyjemne. Naukowcy próbowali odtworzyć wyniki innych badań, które wykazały, że spoilery są przyjemne w 2015 r., A zamiast tego odkryli, że ich 412 badanych było wkurzonych spoilerami. Dla tych widzów nieskażone filmy były bardziej zabawne, bardziej niepewne i bardziej „przyjemne w ogóle”.