Na szczęście nowe sekwencje Pixara, takie jak „Finding Dory”, nie są gotówkami na derywaty

Podczas wspaniałego 15-letniego biegu, który rozpoczął się w połowie lat 90-tych, Pixar był nietykalny, klasa powyżej każdej innej firmy animacyjnej. Wyprodukował klasykę po klasyce, zaczynając od Toy Story i kontynuowanie Potwory i spółka., Iniemamocni, W górę i WALL-E, rozpoczynając złoty wiek animacji. W pewnym momencie wydawało się, że jego rdzenni geniusze, kierowani przez Johna Lassetera, będą gotować coś innowacyjnego i niespotykanego każdego roku.

Potem przyszedł Samochody 2, pierwsza krytyczna bomba, rozcieńczająca magiczną markę Pixar. Zamiast ukochanych oryginalnych opowiadań, które konsekwentnie zmieniały animację z fantazyjnym je ne sais quoi, wielu uważało to za sposób na łatwe zarabianie na rozpoznawaniu nazw. Ale w kasie było niewiarygodnie dobrze, więc Pixar ogłosił kolejne części - w tym jedną trzecią Samochody film. A kolejne kilka lat będzie uzupełnione sequelami Pixar, umieszczonymi między oryginalnymi filmami. Z kolejną kontynuacją Pixara, Znajdowanie Dory, uderzając w kinie w piątek, łatwo jest znużyć się kontynuacjami. Ale oczywiste jest, że magia nigdzie nie zniknęła. Pixar, przez wzloty i upadki, nigdy nie był niczym innym jak niepowstrzymanym.

Przez prawie dekadę, reżyser Andrew Stanton Gdzie jest Nemo był najbardziej udanym filmem Pixara. Kolejna kreacja Pixara, która ją zastąpiła, nie była W górę, wspaniale pobudzona geriatryczna opowieść przygodowa od reżysera Petera Doctera. To nie było nawet Ratatouille, animowana kulinarna rozkosz autorstwa wizjonera Brada Birda. To była kontynuacja.

Historia zabawek 3 pobił miliard dolarów w kasie w 2010 roku, czyniąc go jednym z najbardziej dochodowych filmów (nie mówiąc już o sequelach) wszechczasów. Kontynuacja zabawkowego kowboja Woody'ego (w głosie Toma Hanksa) i jego lojalnego astronauta, kumpla Buzza (Tim Allen) okazała się wielkim sukcesem i, co zaskakujące, był to także świetny film. Pojawiła się nawet mini-kontrowersja wokół jego wydania o tym, kto byłby pierwszym recenzentem, który dał mu złą opinię, negując jego 100-procentowy wynik na kontrowersyjnej, ale wciąż przydatnej stronie recenzji Zgniłe pomidory. W 99 procentach nadal pozostaje technicznie najlepiej ocenianym filmem wszechczasów.

Historia zabawek 3 udowodnili, że niezależnie od tego, jaki numer pojawił się po tytule Pixara, robią to dobrze. Ale wcześniej ludzie zapominają, że trzeci film Pixar został wydany Toy Story 2. Pixar nigdy nie bał się sequeli, były po prostu selektywne. 2 stoi na 100 procent Zgniłe pomidory, ale sumaryczna ocena jest pomijana, Woody i drugi i trzeci rodeo Buzza są tam, gdzie zaczęły się kłopoty.

Część tego negatywnego poglądu na sequele Pixara zdaje się wynikać z opadu z krótkiego czasu, w którym Pixar zerwał więzi z Disneyem w 2004 roku. Pixar chciał czerpać pełne korzyści z filmów, które stworzyli, ale Disney na to nie pozwolił. W tym czasie para dzieliła przychody ze sprzedaży biletów i licencji, ale Disney zachował wyłączne prawa do tworzenia sequeli tytułów Pixara. W najlepszym razie wydobyliby niepotrzebne śmieci bezpośrednio do wideo, w najgorszym razie mieliby A Bugs Life 5 gotowy do rzutu jeszcze przed A Bugs Life 4 może nawet zostać zwolniony.

Rozstali się bez porozumienia, a Disney ruszył z Circle 7, własnym zespołem, który skupiałby się wyłącznie na tworzeniu sequeli filmów Pixar. Pierwszą kontynuacją tego programu była wersja nie-Pixar Historia zabawek 3.

Potencjał majstrowania przy jedynej własności, którą geniusze Pixar uważali za wartych w tym czasie, wystarczył, by skłonić parę do pocałunku i makijażu. Disney ostatecznie kupił Pixar w 2006 roku za 7,4 miliarda dolarów, Circle 7 został zamknięty, a zespół rozpoczął własny Buzz i Woody trzy-quel.

Według szefa Disneya Boba Igera, który z powodzeniem pośredniczyłby w zawieraniu lukratywnych transakcji między Disneyem a Marvelem i Lucasfilmem: „To było dla mnie bardzo ważne, aby ludzie, którzy pierwotnie tworzyli filmy, mieli wizję, którzy znali bohaterów i istota tych filmów daje szansę na kręcenie filmów, które nie były pochodnymi ”.

Historia zabawek 3 okazało się, że Iger ma rację, ale niestety Samochody 2, który nastąpił w 2011 r., udowodnił, że się mylił. Jeden z ich najmniej lubianych filmów Samochody 2 obniżyło markę, po prostu wyglądając na pretekst do sprzedaży plecaków i zabawek w parkach rozrywki Disneya. Wewnątrz Pixara słychać było głośny i wyraźny luz.

Na granicy wydania kolejnej części Uniwersytet Potworny, w 2013 r., powiedział Pixar i Walt Disney Animation Studios Ed Catmull BuzzFeed ich plan ataku nieznacznie się zmienił: „Ze względów artystycznych… to naprawdę ważne, żebyśmy robili oryginalny film rocznie. Kontynuował: „Raz na jakiś czas dostajemy film, w którym chcemy lub ludzie chcą zobaczyć coś kontynuowanego w tym świecie - co jest uzasadnieniem kontynuacji. Chcą tych postaci, co oznacza, że ​​odnieśliśmy sukces. Ale jeśli to robisz, to nie robisz oryginalnych filmów ”.

Catmull przyznała, że ​​co roku planuje oryginalny film, a następnie co drugi rok wydaje sequel. Choć nie udało się to osiągnąć dzięki niezwykle udanemu filmowi oryginalnemu Na lewą stronę i niezbyt udany Dobry dinozaur w 2015 r. plan zacznie się od Stantona Znajdowanie Dory od piątku.

W ostatnim wpisie na io9, Stanton, który powrócił do Pixara po niesławnej bomby kasowej na żywo John Carter, powtórzył zapewnienie Catmull o oryginalnych i naturalnych sequelach. „Nie mogłem przestać myśleć o tym, jak nie wierzyłem, że będzie w stanie wrócić, jeśli znowu się zgubi” - powiedział im, odnosząc się do tytularnej zapominalskiej ryby, Dory. Nie znalazła możliwości powrotu do domu, ponieważ znalazła tę cudowną rodzinę. Wiedziałem, że jest ona tragiczną postacią, kiedy ją stworzyłem i nie mogłem jej upuścić. ”

Wczesne recenzje sugerują, że Znajdowanie Dory może być kolejnym klasykiem i godną kontynuacją kontynuacji sequela Pixara. To długa droga od czasów, kiedy Pixar wydawał się uczulony na myślenie o sequelach, które nie wymagały ożywienia zabawek. Z Samochody 3, Toy Story 4, i The Incredibles 2 * wszystko zaplanowane do 2019 roku, będzie zależało od tych oryginalnych historii i ich kontynuacji, aby utrzymać pasmo życia.