SpaceX: Elon Musk chce Terraform Mars i odmawia wycofania się

$config[ads_kvadrat] not found

Elon Musk wants to Nuke Mars|Mars Terraforming Not Possible Using Present-Day Technology|Mars Planet

Elon Musk wants to Nuke Mars|Mars Terraforming Not Possible Using Present-Day Technology|Mars Planet
Anonim

Elon Musk nie rezygnuje ze swojego marzenia o przekształceniu Marsa w drugi dom ludzkości. SpaceX CEO debatuje nad Twitterem w tym tygodniu o tym, czy czerwona planeta ma odpowiednie zasoby, by wspierać podobną do Ziemi atmosferę. Nowe badanie twierdzi, że nie ma wystarczającej ilości dwutlenku węgla do wsparcia planu, ale Musk wskazuje na dowody, że ludzie mogą uwolnić wystarczającą ilość gazów z marsjańskiej gleby przy użyciu odpowiedniej technologii.

Debata rozpoczęła się w poniedziałek, gdy badanie opublikowano w czasopiśmie Astronomia przyrody zbadał dwa podejścia do terraformowania Marsa. Pierwszym z nich jest stworzenie atmosfery wystarczającej do podtrzymywania płynnej wody na powierzchni Marsa, co oznacza, że ​​ludzie mogą swobodnie chodzić i oddychać powietrzem, podczas gdy druga obejmuje podnoszenie ciśnienia atmosferycznego planety, aby ludzie musieli używać jedynie małego aparatu oddechowego, a nie masywne skafandry dzisiaj. Naukowcy, Bruce Jakosky z University of Colorado Boulder i Christopher S. Edwards z Northern Arizona University, odkryli, że na planecie nie ma wystarczającej ilości dwutlenku węgla, aby podtrzymać ten plan, ponieważ Mars ma wystarczającą ilość dwutlenku węgla, aby stworzyć około 15 milibarów ciśnienie atmosferyczne. Zniszczenie marsjańskich skał osadowych uwolniłoby jedynie około 12 milibarów. Dla porównania atmosfera ziemska osiąga 1000 milibarów na poziomie morza.

Musk zakwestionował wyniki, które zostały zgłoszone w Odkryj magazyn.

Istnieje ogromna ilość CO2 na Marsie zaadsorbowana w glebie, która zostanie uwolniona po podgrzaniu. Przy wystarczającej ilości energii za pośrednictwem sztucznego lub naturalnego (słonecznego) zespolenia, możesz terraformować niemal każde duże, skaliste ciało.

- Elon Musk (@elonmusk) 31 lipca 2018 r

Celem Muska jest przekształcenie ludzkości w „wieloplanetarny gatunek”. Podczas gdy SpaceX planuje wysłać ludzi na Marsa już w 2024 r., Długoterminowym celem jest utworzenie stałej bazy Marsa, która mogłaby ostatecznie objąć miasto. Jego artykuł z czerwca 2017 r. W czasopiśmie Nowa przestrzeń twierdził, że Mars jest lepszym kandydatem do kolonizacji niż księżyc, ponieważ ma atmosferę, więcej zasobów naturalnych i dzień 24,5 godziny w porównaniu z 28-dniowym dniem księżyca. Na Międzynarodowym Kongresie Astronautycznym w Adelajdzie w Australii we wrześniu ubiegłego roku Musk pokazał artystyczne wrażenie, jak to miasto może wyglądać.

Ale to dopiero początek. Musk chce odejść od małych, pozaziemskich baz, a zamiast tego od ludzi jako gwiezdnych skoczków. W czerwcu 2017 r. Napisał, że „istnieją naprawdę dwie podstawowe ścieżki… Jedna ścieżka to pozostanie na Ziemi na zawsze, a potem nastąpi jakieś wyginięcie. Nie mam natychmiastowego proroctwa zagłady, ale w końcu historia sugeruje, że będzie jakieś zdarzenie zagłady. Alternatywą jest stanie się cywilizacją z przestrzenią i gatunkiem wieloplanetarnym, co, mam nadzieję, zgodzicie się, że jest to właściwy sposób ”.

Musk mówił wcześniej o tym, jak mógłby przekształcić Marsa w znośną planetę. Powiedział gospodarzowi telewizji Stephenowi Colbertowi we wrześniu 2015 r., Że ludzie mogą wystrzelić broń nuklearną na Marsa, aby stopić zamrożone magazyny dwutlenku węgla, wywołując szybką zmianę klimatu, która przyniesie korzyści ludziom. Innym, sugerowanym w następnym miesiącu, jest stworzenie „maleńkich pulsujących słońc nad biegunami które są ponad planetą, a nie na planecie.” To „zgazowało zamrożony dwutlenek węgla, zagęściło atmosferę i ogrzało wodę i wszystkie to miałoby efekt cieplarniany, efekt kaskadowy, aby kontynuować ocieplanie planety. ”

Magazyn odpowiedział, rozmawiając z Jakosky i Edwards o swoich badaniach. Para przyznała, że ​​Piżmo ma rację, Mars zawiera zaadsorbowany dwutlenek węgla, ale Jakosky mógł wyobrazić sobie dwie metody uwalniania gazów. Pierwszym z nich byłoby uwolnienie chlorofluorowęglowodorów lub CFC w celu wywołania szybkich zmian klimatycznych, podczas gdy drugie wymagałoby użycia lustra tak dużego jak strona dzienna Marsa, aby szybko go ogrzać. Oba te pomysły są oddalone o setki lat i nawet wtedy nie jest jasne, czy marsjańska skała adsorbuje gaz równie skutecznie jak skała Ziemi. Podczas gdy korzystny ekosystem i ciepłe temperatury sprzyjają adsorpcji gazu na Ziemi, łazik Curiosity NASA znalazł kilka oznak skał z węglanami.

Musk odpowiedział cytując artykuł z 1993 r., Napisany przez Roberta M. Zubrina z Martin Marietta Astronautics i Christophera P. McKaya z NASA Ames Research Center, który twierdzi, że ludzie mogą rzeczywiście korzystać z dzisiejszej technologii, aby przekształcić planetę i stworzyć odpowiednią atmosferę. Ludzie musieliby korzystać z aparatu oddechowego, ale mogliby pozbyć się kombinezonów ciśnieniowych i swobodnie chodzić. Artykuł opisuje ten dramatyczny projekt, który wymagałby wielu terawatowych źródeł energii, jako „skok w ludzkiej mocy nad naturą tak dramatyczny, jak ten, który towarzyszył tworzeniu postrenesansowej cywilizacji przemysłowej”.

„Jest pozytywne sprzężenie zwrotne - ogrzewa się Marsa o kilka stopni Celsjusza za pomocą CF4. spowoduje to, że CO2 wydostanie się z gleby na zewnątrz ”- napisał Zubrin na poparcie Musk na Twitterze. „To jeszcze bardziej rozgrzeje Marsa, uwalniając więcej CO2, czego efektem będzie niekontrolowany efekt cieplarniany. W przeciwieństwie do Jakowsky'ego, wymagany CO2 jest prawie na pewno. Jeśli gleba zawiera jeden procent zaadsorbowanego CO2 przez wt, będzie zawierała wystarczającą ilość CO2 w górnej 200 m, aby dać Marsowi atmosferę 300 mb (5 psi) - taką samą jak Skylab - lub Mt Everest. Nie potrzeba skafandrów na takim Marsie. ”

Tak. papier Jakowski jest nonsensem. Identyfikuje zbiorniki CO2 o pojemności 400 mb, a następnie podsumowuje je do 20 mb.

Quiz: Co to jest 100 $ + 150 $ + 50 $ + 50 $ + 25 $ + 25 $?

Matematyka Jakowskiego mówi, że suma wynosi 20 $.

Jaka jest twoja odpowiedź?

Oto moja.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1 sierpnia 2018 r

Zubrin skrytykował również Jakowsky'ego za twierdzenie, że w latach 90. na Marsie nie było lodu na średnich szerokościach geograficznych. Twierdzenie to zostało zakwestionowane przez naukowców, którzy odkryli dalsze potencjalne zapasy wody w nadchodzących latach. Zubrin twierdzi, że podobnie jak w przypadku jego roszczeń lodowych, Jakowsky nie ma danych, aby twierdzić, że Mars nie ma wystarczającej ilości dwutlenku węgla.

@elonmusk @DiscoverMag

Jakowski twierdzi, że 40 mb CO2 w glebie #Mars. Ale jeśli w glebie jest 1% CO2 w masie, w górnej 200 m będzie 300 mb.

Czy Jakowski (lub ktokolwiek) wywiercił marsjański regolit w celu określenia jego podpowierzchniowej zawartości CO2? Nie.

Jeśli nie pójdziemy, nie będziemy wiedzieć.

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1 sierpnia 2018 r

Co do tego, kiedy może to mieć miejsce, jeśli Musk i Zubrin mają rację? Zubrin szacuje, że upłynęłoby około 100 lat, aby ciepło przeniknęło Marsa na głębokość 40 metrów, a kolejne 500 lat, by osiągnąć głębokość 100 metrów.

$config[ads_kvadrat] not found