Kiedy leczymy miłość, psychiatrzy w końcu będą musieli być szczerzy o złamaniu serca

Coraz szybszy postęp biotechnologii w ciągu ostatniej dekady wskazuje na przyszłość - bardzo bliską przyszłość - w której nowe leki zmieniają zarówno medycynę, jak i całe społeczeństwo. Pigułki nas powiększą. Pigułki uczynią nas małymi. A pigułki, które daje nam matka, zmuszają nas do stawienia czoła poważnym problemom etycznym. Którego będziemy musieli odpowiedzieć wcześniej niż myślisz: czy leki przeciwdziałające miłości powinny być legalne?

Obecna nauka w połączeniu z naszą oczywistą społeczną potrzebą patologizowania wszystkiego sprawia, że ​​biotechnologia anty-miłość jest nieunikniona. I chociaż nie możemy dokładnie określić, dlaczego (lub kiedy) ktoś się zakochuje, wiemy, że jest to zjawisko neurobiologiczne, na które wpływają chemikalia. Naukowcy odkryli już, że pożądanie, ewolucyjny składnik miłości, można zatrzymać za pomocą leków takich jak blokery androgenów, leki przeciwdepresyjne i doustny naltrekson. To pierwszy krok w kierunku usunięcia strzały Kupidyna.

Fikcja spekulacyjna raz po raz pokazała, jak regulacja miłości za pomocą technologii może postawić ludzkość na śliskim zboczu. Ostatnio film Drake Doremus Równa się oddaje świat, w którym emocje są regulowane - ukłon w stronę miriady innych apatycznych dystopii. Istnieje ogromna różnica między chemicznym wspomaganiem lovelorna na ich żądanie a posiadaniem federalnego departamentu ustalającego standardy serotoniny. Mimo to politycy i potężni ludzie mają długą historię stosowania technologii (myśl: terapia szokowa) do regulowania seksualności.

Ale lekceważenie użyteczności lekarstwa na miłość jest także redukcyjne i tchórzliwe. Cierpienie za miłość jest czynnością gloryfikowaną w wielu kulturach, ale czy jest dla nas naprawdę dobra? Zastanów się nad światem, w którym pedofilię leczy się empatycznie lub gdzie ludzie w obelżywych związkach uwalniają się. Leki przeciwdziałające miłości można podawać osobom, które boją się zranić siebie lub kogoś innego z powodu swoich emocji. Ludzie, których kochamy, często nas ranią - i odwrotnie - i choć wiemy o tym, wracamy po więcej bólu. A gdybyśmy tego nie zrobili?

W swoim artykule „Gdybym mógł przestać cię kochać” główny autor Brian Earp i jego współautorzy z Uniwersytetu w Oksfordzie przedstawiają cztery sytuacje, w których uważają, że leki przeciwdziałające miłości powinny być legalne:

1) Ta miłość jest oczywiście szkodliwa. 2) Użytkownik wyraża zgodę lub żąda leku. 3) Lek pozwala osobie osiągnąć „wyższy cel” w stosunku do „uczuć niskiego rzędu”. 4) Użytkownik wielokrotnie nie zdołał pokonać niebezpiecznych emocji.

W odpowiedzi na pracę Earpa Kristina Gupta - profesorka badań nad kobietami, płcią i seksualnością na Wake Forest University - pisze w American Journal of Bioethics że jednym z głównych problemów technologii anti-love jest to, że zagrozi ona „różnorodności seksualnej lub związkowej”. Chodzi o to, że ludzie będą mniej skłonni do przyjmowania preferencji, takich jak biseksualizm, jeśli mogą wystrzelić narkotyk, aby powstrzymać ich przyciąganie.Gupta twierdzi, że jeśli zostaną stworzone leki przeciwdziałające miłości, lekarze przepisujący leki powinni być zobowiązani do przekazywania pacjentom informacji o różnorodności seksualnej i związkowej, a także proponować skierowanie ich do odpowiednich społeczności, które czują to samo.

Nie ma wątpliwości, że wraz z nieodłącznym niebezpieczeństwem leków przeciwdziałających miłości, te rzeczy będą musiały być przepisane. Jeśli leki przeciwdziałające miłości przejdą przegląd FDA, prawdopodobnie zajmie to 10-12 lat, zanim dotrze do konsumentów. Najprawdopodobniej zostanie przepisany w ten sam sposób, w jaki obecnie stosuje się leki przeciwdepresyjne.

Earp napisał wiele artykułów opisujących, jak obecne leki stosowane w leczeniu OCD i depresji są już w stanie powstrzymać uczucia, które przychodzą z miłością - mianowicie pożądanie. Ale te metody, jak są teraz, są „tępym i przypadkowym sposobem” radzenia sobie z emocjami. To zdecydowanie oznacza, że ​​nie jest to niemożliwe - nauka po prostu nie jest w pełni. Naukowcy wykazali wcześniej, że można zakończyć monogamiczne związki norników poprzez ograniczenie uwalniania dopaminy u samców i oksytocyny i wazopresyny u kobiet. Podczas gdy naukowcy nie wiedzą, czy ludzkie przywiązanie działa na tej samej maszynie hormonalnej, co norniki, Earp twierdzi, że jest to wiarygodne.

„Zakładając, że postępy w neuroobrazowaniu, neurobiologii, modelowaniu mózgu i dostarczaniu leków będą nadal doskonalić skuteczność (i celowość) interwencji zmniejszających miłość”, pisze Earp, „pewnego dnia możemy znaleźć się w szeregu tabletek, biochipów, i nutraceutyki, które mogłyby skutecznie „leczyć” problematyczne namiętności - być może nawet przy niskich kosztach i ograniczonych skutkach ubocznych ”.