Homonacjonalizm jest powodem, dla którego liderzy NBC wydają dźwięki o gejach olimpijskich

W świecie prostego człowieka - spójrzmy prawdzie w oczy, żyjemy w jednym - atletyka mężczyzny jest często postrzegana jako wynik pożądania kobiet, które określa jego seksualność. Wielojęzyczne wyjaśnienie tego jest następujące: Neoliberalizm próbuje i nie ukrywa dogmatycznej wiary w heteronormatywne struktury władzy pod bromidycznym hołdem dla różnorodności płci. Innymi słowy, olimpijscy spiker NBC nie wiedzą, co robić, gdy wygrywają geje. Prowadzi to do pewnego rodzaju retorycznej paniki i werbalnego judo, które przepakowuje indywidualne sukcesy sportowców LGBT jako nagrody dla wyborców i społeczeństw gotowych tolerować kolesi lubiących kolesi i panie lubiące kobiety. Kredyt zostaje przeniesiony od sportowca do tradycyjnych struktur władzy, od Megan Rapinoe do kraju, który nie pozwoliłby jej wyjść za mąż kilka lat temu. Zjawisko to nazywane jest homonacjonalizmem i dlatego Igrzyska Olimpijskie mogą być odrobiną umysłu dla nie-prostych.

Homonacjonalizm ma dziecko z plakatu, a ten człowiek jest brytyjskim nurkiem Tomem Daleyem, gejowskim sportowcem, który właśnie wygrał Brązowy Metal w zsynchronizowanym nurkowaniu z Danielem Goodfellowem. Daley jest sławny jak Johnny Weir jest sławny, ale nie nosi wyszukanych strojów ani nie zasłania tego rodzaju uwagi. On po prostu nurkuje - bardzo dobrze - przypadkowo stojąc w obronie idei, że indywidualna wolność jest naprawdę wspaniała, kiedy jest to możliwe dzięki decyzjom heteroseksualnych pośredników w Parlamencie i na Downing Street.

W tym roku jego seksualność była określana mniej razy, ponieważ gry nie odbywają się w Chinach, ale został on nazwany, raczej enigmatycznie, pionierem.

W swojej książce Zbiorowiska terrorystyczne: homonacjonalizm w Queer Times, teoretyk queer, Jasbir Puar, przedstawia ideę homonacjonalizmu i wyjaśnia, w jaki sposób zmieniło to wizerunek dziwnych ludzi w mediach. Podczas gdy kryzys AIDS w latach 80. i 90. ukazał społeczność queer jako symbol śmierci, niedawne włączenie agendy queer do głównego nurtu polityki i mediów pobudziło bardziej pozytywne skojarzenia. Dobrym przykładem jest walka o małżeństwa homoseksualne. Odniósł sukces w Stanach Zjednoczonych, a także był zabawny i bardzo smaczny. Problem polega na tym, że ten rodzaj programu jest smaczny, ponieważ jest tak zsynchronizowany z heteronormatywnym. Każdy chce wziąć ślub tak? Gejowie i zwykli ludzie są tacy sami! To subtelny pomysł.

Brytyjski uścisk gejowskiego nurka, który wygrał medal, może projektować postępowość, ale usunąć seksualność Daleya z równania, a on jest kolejnym naprawdę przystojnym białym facetem. Jasne, śpi z chłopcami, ale łatwo jest to zablokować, aby poczuć się komfortowo dzięki jego sportowej, męskiej bieli. Korzystanie z najmniej obraźliwych części ruchu queer w celu wzmocnienia zbiorowej postawy progresywności wyklucza członków społeczności queer, którzy najbardziej potrzebują widoczności. Daley może symbolizować ewoluujące przekonania społeczne na temat homoseksualizmu, ale wygląda także jak młodzi, którzy zignorowaliby cię na imprezie Pines na Wyspie Ognia. Gejowska społeczność mężczyzn ma już poważny problem z wykluczeniem bardziej zmarginalizowanych członków społeczności queer, a sława Daleya nie pomaga zlikwidować tego przywileju.

Bardziej podstępną częścią homonacjonalizmu jest niesprawiedliwość, z jaką kraj może się uwolnić, świętując jego oddanie sprawiedliwości społecznej. Otwarty, krajowy dyskurs na temat gejów i niezachwiane poparcie gejowskiego sportowca sprawiają, że Wielka Brytania wydaje się być otwarta, co może sprawić, że ciągły ucisk osób marginalizowanych będzie mniej oczywisty. Na przykład trwający kryzys uchodźczy w Wielkiej Brytanii zaprosił mnóstwo homonacjonalizmu lub „różowego prania”, jak niektórzy to nazywają, z skrajną prawicą Wielkiej Brytanii machającą na wpół zagubioną agendą gejowską, aby odwrócić uwagę od tej mniej telegenicznej islamofobii. Nie tak dawno temu poseł do Parlamentu Europejskiego na brytyjską Partię Niepodległości Wielkiej Brytanii (UKIP) David Coburn powiedział: „Nie wiem o tobie, ale jestem homoseksualistą i nie chcę być ukamienowany”, opierając się problem LGBT uzasadniający jego bigotyczne przekonania. Ostatecznie gra na karcie LGBT w celu promowania autorytarnego, nacjonalistycznego punktu widzenia nie jest aktem inkluzywności.

Większość ludzi żyjących w liberalnych demokracjach nie zwraca uwagi na kwestie LGBT i analizuje je, co jest zarówno zrozumiałe, jak i dlaczego pinkwashing działa tak dobrze. Odwracanie uwagi od systemowego ucisku narodu ludzi zdefiniowanych przez ich odmienność podczas zwisania przyjemnej kwestii społecznej przed twarzą publiczności jest strasznie skuteczne i prawdopodobnie nadal będzie. Jednak dla tych, którzy poświęcili czas na poznawanie walki społeczności LGBT, jednym z najbardziej frustrujących aspektów homonacjonalizmu jest założenie, że homoseksualiści zostaną przez to oszukani - lub gorzej. Jest implikacja, że ​​jeśli geje są dobrze traktowani, będą w porządku, gdy inni nie.

Ale nie wszyscy geje wyglądają jak Tom Daley. Niektóre z nich przypominają muzułmańskich imigrantów, a inne po prostu nie mieszczą się w wygodnych wizualnych silosach.

Homonacjonalizm może pochodzić z miejsca zamieszania, a nawet uprzejmości, ale pozostaje obrazą postępu społecznego. Kiedy utrzymujemy naszych homoseksualnych sportowców jako dowód naszej otwartości na innych, a jednocześnie nie jesteśmy otwarci na innych, wspieramy ich osiągnięcia i pomniejszamy je. W każdym razie, korzeń dla Toma Daleya. Jest zaręczony z Dustinem Lance Black, który napisał mleko, który był dobrym filmem. A sam Daley wydaje się dobrym facetem. Pamiętaj tylko, że dobroć się nie przenosi. Wielka Brytania ma własne problemy.