Apple Music podejmuje pomysł pływów, robi to lepiej

Jak każdy, kto widział Danny'ego Boyle'a Steve Jobs biograficzne minione lato wie, że Apple odniosło sukces, biorąc pomysły innych i czyniąc je ładniejszymi, łatwiejszymi w obsłudze i przyjaznymi dla konsumentów.

Teraz, według raportu z japońskiego bloga Macotakara, gigant technologiczny po raz kolejny poprawi pomysł znaleziony przez konkurenta: Apple podobno bawi się ideą oferowania bardzo wysokiej rozdzielczości strumieniowe przesyłanie dźwięku wyłącznie na Apple Music (dokładnie 96kHz / 24bit) w 2016 roku. Brzmi znajomo? Cała spinka konkurenta Tidal była najwyższej klasy transmisją strumieniową.

Częstotliwość 96 kHz byłaby ponad dwukrotnie wyższa niż jakość CD - zazwyczaj utrzymywana jako najlepsza opcja do słuchania - 44,1 kHz / 16-bit, zgodnie z Billboard. To CDQ jest tym, czego Tidal używa, by ogłosić się jako najlepsza opcja przesyłania strumieniowego. (Na co to jest warte Odwrotność personel nie mógł odróżnić jakości dźwięku.) Jednak TIDAL miał problem z dostarczeniem usługi; biorąc pod uwagę, że dostawa jest kosztowna, Apple może być lepiej przygotowany do przetrwania burzy i dostarczania większych plików.

Podczas gdy ładowanie plików trwa dłużej i zużywa się więcej miejsca, jest znacznie bardziej prawdopodobne, że słuchacze mogliby słyszeć lepszą jakość, gdyby była że dużo lepiej. Ponadto uaktualnienie może obejmować zmiany sprzętowe produktów Apple, jak również Macotakara wcześniej informowaliśmy, że firma rozważała porzucenie tradycyjnego gniazda słuchawkowego dla portu Lightning, który mógłby obsługiwać dźwięk do 192 kHz / 24 bitów. Zmiana sprzętu byłaby dla Apple najlepszym sposobem, aby zachęcić słuchaczy do wejścia na pokład dzięki ich wysokiej jakości staraniom. Przypadkowy słuchacz może nie dbać o to, by usłyszeć każdy drobny szczegół w piosence, ale na pewno będzie chciała mieć kolejnego iPhone'a, gdy będzie już przestarzały.

W przeciwieństwie do Tidal, Apple rzeczywiście ma pewną siłę przetargową we wdrażaniu streamingu najwyższej klasy. Po pierwsze, klienci są lojalni i mogą po prostu wejść na pokład z tym, co robi Apple. Ponadto, jeśli wymaga się ulepszenia obecnej technologii firmy Apple, istnieje znacznie większa szansa, że ​​zostanie ona wykorzystana. Lepsza jakość dźwięku może być w rzeczywistości najmniej ważną częścią Apple próbującą zdobyć audiofilskie kotlety. Olbrzym po prostu zinternalizował i połknął pomysł innej firmy i uczynił go lepszym. Jesteśmy z tym w porządku.