Serial Is Back i wygląda na tak samo frustrującego jak kiedyś

Czekanie wreszcie się skończyło. Seryjny, podcast, który sprawił, że „podcast” stał się domowym słowem, porzucił pierwszy odcinek drugiego sezonu, ujawniając, co Sarah Koenig i reszta jej zespołu wierzy, że jest to historia wystarczająco duża, by podążać za epickim dramatem potencjalnego bezprawnego skazania Adnana Syeda za zabójstwo jego dziewczyny z liceum.

Historia jest taka: w 2009 roku amerykański żołnierz Bowe Bergdahl uciekł ze swojego plutonu w Afganistanie pod osłoną nocy i został schwytany przez talibów. Kiedy został zwolniony po pięciu latach niewoli, święto narodowe szybko stało się kwaśne, ponieważ wielu, nawet wśród jego dawnej jednostki, nazwało go dezerterem i zdrajcą.

Cześć znowu http://t.co/Z6ywel9wqV pic.twitter.com/wGOrsqFTQO

- Serial (@serial) 10 grudnia 2015 r

Bergdahl nie powiedział wiele publicznie o tym, co się stało, aż do teraz. Serial połączył się z reżyserem Markiem Boalem The Hurt Locker i Zero Dark Thirty sława, uzyskując dostęp do nagranych rozmów między Bergdahlem i Boalem, które opowiadają o jego stronie historii.

Oczywiście nigdy się nie dowiemy. Tylko Bergdahl wie na pewno, co przeszło mu przez głowę, kiedy przeszedł przez żyletkę tamtej nocy i możemy uwierzyć w to, co nam o tym mówi, czy nie.

Głównym pytaniem nie jest to, co zrobił Bergdahl, ale dlaczego. Czy jego intencje naprawdę zwróciły uwagę na złe przywództwo w jego plutonie, co, jak sądził, narażało życie na niebezpieczeństwo, jak sam twierdzi? Jakie są inne teorie?

Z Seryjny Pierwszy sezon, sprawy wyglądały trochę inaczej. Koenig zasiał ziarno nadziei w pierwszym epizodzie, że w jakiś sposób natknie się na rozstrzygający dowód, który oczyści imię Syeda, a może udowodni jego winę. Ta nadzieja utrzymywała się niemal na samym końcu, kiedy zaczęło cię świtać: „O cholera. Naprawdę nie da na to jednoznacznej odpowiedzi, prawda?

Nie możemy mieć nadziei, że nowy dowód udowodni Bergdahlowi, że jest bohaterem lub zdrajcą i możemy być całkiem pewni, że rzeczywista prawda jest gdzieś pomiędzy. Czy biorąc pod uwagę ten nieodłączny bałagan, Koenigowi uda się utrzymać nas tym razem?

Odpowiedź brzmi tak. Być może nie w masowo wirusowej modzie sezonu pierwszego, ale fani będą się trzymać.

Powód? Niewiarygodne raportowanie i opowiadanie historii.

I urwiska. Nie zepsuję tego z pierwszego odcinka (zabijesz mnie), ale Koenig rzuci swoją atutową kartę reportera. Bam.