Lojalność kapitana Ameryki wobec zimowego żołnierza jest poważnie błędna

$config[ads_kvadrat] not found

10 FAKTÓW o KAPITANIE AMERYCE o Których Prawdopodobnie Nie Miałeś Pojęcia!

10 FAKTÓW o KAPITANIE AMERYCE o Których Prawdopodobnie Nie Miałeś Pojęcia!
Anonim

Kapitan Ameryka Wojna Domowa to dwuipółgodzinna wymówka, aby zobaczyć ulubionego superbohatera walczącego z innym ulubionym superbohaterem. Ale między wszystkimi uderzeniami w skali Richtera twórcy filmowi Joe i Anthony Russo zdołali przedstawić rozdzierającą serce przepaść między Avengerami, która wykracza daleko poza ich nadludzkie bójki. I chociaż jego nazwisko znajduje się na namiocie, może to być tylko wina kapitana Ameryki.

Ostrzeżenie: poniżej znajdują się spoilery.

Podział między dwiema stronami mścicieli, którzy ustawiają się obok Iron Mana i kapitana Ameryki, jest rzekomo ponad porozumieniami Sokovii, sankcją ONZ, która zasadniczo zmienia mścicieli w pułk pokojowy nadzorowany przez organ rządowy. Tony Stark uważa, że ​​przyniesie to bardzo potrzebne przeoczenie i zmniejszy obrażenia dodatkowe o rozmiarach superbohaterów, podczas gdy Steve Rogers uważa, że ​​zamieni Avengers w narzędzie, które może zostać wykorzystane przez nikczemne rządy.

Oba te uzasadnienia są solidne i dobrze uzasadnione, zwłaszcza w świetle poprzednich filmów Marvela, w których Avengers odgrywają dużą rolę w globalnym chaosie. Uzasadnienia Starka są poparte szkodami, które widzieliśmy w pierwszym Mściciele i Avengers: Age of Ultron, podczas gdy Rogers ma rację, uważając na każdą organizację polityczną po upadku Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz.

Uzasadnienia filmu i moralna dwuznaczność rozpadają się, gdy walka zaczyna stawać się mniej zgodna z porozumieniami Sokovii, a bardziej z najlepszym przyjacielem Steve'a - cyborgiem-zabójcą, Bucky Barnesem (a.k.a. The Winter Soldier). Ostatecznie konflikt w centrum epickiej rozgrywki Iron Man i Captain America nie dotyczy wcale porozumień, ale Starka odkrywa, że ​​Bucky zabił swoich rodziców.

To jest problem. Porozumienia z Sokowią są spornym dokumentem i legitymizują walkę; mściciele walczą o rzeczywiste konsekwencje na niezliczone różnice polityczne i filozoficzne. Film potrzebuje Porozumień, aby konflikt był tak duży. Nie ma powodu, dla którego Avengers, którzy walczyli obok siebie, powinni być tak łatwo podzieleni. To, że wszystko staje się o Bucky w końcu neguje to wszystko i sprawia, że ​​konflikt między Stark i Rogers jest drobną, zemstą bijatyką.

Bohater, który ma bronić ludzkości, prowadzi paradę zniszczenia na rzecz obłąkanego, pranego mózgu przyjaciela z dzieciństwa. Jego względne lekceważenie zniszczenia pozostawionego w wyniku polowania na Bucky'ego, w połączeniu z jego sprzeciwem wobec porozumień Sokovia, które miały na celu złagodzenie takich tragedii, wywołuje niefortunne implikacje, że naprawdę może nie dbać o bezpieczeństwo społeczeństwa.

Rhodes zostaje sparaliżowany pod koniec filmu, Black Widow jest w biegu, a zasadniczo połowa Avengers to poszukiwani uciekinierzy. Ich życie jest niszczone w różnym stopniu, a niewielu z nich nawet rozumie, że do końca nie było już mowy o Porozumieniach. Zaangażowanie Bucky'ego zbliża konflikt do osobistego poziomu, ale na większą skalę Avengers zostały rozbite przez człowieka broniącego mordercy.

To nie jest wyłącznik transakcji Wojna domowa. Rozumiem na pewnym poziomie, że aby usprawiedliwić ostateczną bitwę, musiałaby być osobista między Capem i Iron Manem, bo inaczej nie byłoby emocjonalnej wagi dla tak brutalnego pojedynku. Ale fakt, że najpotężniejsi bohaterowie Ziemi rozpadają się na osobistą spatkę, a obsesja Capa na starym przyjacielu, również nie przynosi znaczących korzyści.

Poza tym, prawdopodobnie jest łatwiejszy sposób na rozwiązanie zagadki Bucky'ego. Wiele krwi zostało rozlanych w poszukiwaniu Zimowego Żołnierza, kiedy Steve mógł go właśnie włączyć, a następnie pracował nad czymś w rodzaju zrozumienia jego prania mózgu. Captain America powstał w czarno-białym świecie, ale dwa ostatnie filmy dotyczyły dostosowania go do wielu odcieni szarości XXI wieku. Jego absolutne oddanie morderczemu najlepszemu pączkowi jest absurdalnym przykładem jego starej moralności, sprzecznej ze współczesnym światem, i powodującej niezliczone zgony i zniszczenia miliardów dolarów.

$config[ads_kvadrat] not found