William Szekspir? Więcej jak Dankspeare

$config[ads_kvadrat] not found

HENRY V: William Shakespeare - FULL AudioBook

HENRY V: William Shakespeare - FULL AudioBook
Anonim

Ponad 14 lat temu profesor Francis Thackeray z Uniwersytetu Witwatersrand w Johannesburgu rozpoczął misję Harold i Kumar -anio proporcje: Czy „Bard z Avon”, William Shakespeare, palił tę marihuanę?

„Palić, czy nie palić” Według New Evidence, Shakespeare Mógł być potworem: http://t.co/Y2ooRj7nlo pic.twitter.com/EngPFNWHpR

- BuzzFeed Books (@BuzzFeedBooks) 10 sierpnia 2015

Badanie z 2001 roku w South African Journal of Science znalezione, tak, może. Dziesięć lat później, w 2011 r., Thackeray otrzymał pozwolenie na dalsze badanie, z możliwością nawet zbadania niektórych dowodów DNA. Teraz Thackeray wrócił do South African Journal of Science z jego najlepszymi dowodami. Krótko mówiąc, zbadał 24 rury i znalazł trochę pozostałości konopi, a także trochę czegoś z rośliny koki. Cztery resztki rur pochodziły z ogrodu Szekspira. Poprzez analizę krzyżową jego wierszy, Thackeray stwierdził, że Szekspir prawdopodobnie płonął, ale nie dotknął białych rzeczy.

Przypadek Billy'ego Dankspeare'a jest ostatnim z obsesji pośmiertnego przypisywania naszym bohaterom stypendium. Każdy 16-latek przypomni ci, że sam szczery Abe lubił dwa lub dwa - mówi plotka. Ale śledztwo Szekspira nie jest tylko pogłoską: są lata pracy antropologicznej poświęconej temu tematowi, ale w jakim celu? Chwasty prawa powoli się rozluźniają, a wiedza, że ​​jeden z kamieni węgielnych języka angielskiego wziął udział prawdopodobnie nie przekona ustawodawców do przyspieszenia reformy.

Może ludzie po prostu chcą dziurawić pozornie bezbłędne (choć wcale) dziedzictwo. To oczywiście intryga, ale zdaje się graniczyć z obsesją, jakby ich nawyki usprawiedliwiały nasze własne. Nie ma nic złego w zaciekawieniu lub chęci zobaczenia siebie w wielkości, ale prawdopodobnie możemy położyć kres przymusowi, by przypisać Dankowi Orowi przeszłość.

$config[ads_kvadrat] not found