Kiedy Merrick Garland zmierzył się ze Scalia Over SeaWorld i Won

$config[ads_kvadrat] not found

Merrick Garland nominated to replace Justice Scalia

Merrick Garland nominated to replace Justice Scalia
Anonim

Prezydent Barack Obama w środę podczas namiętnego przemówienia ogłosił nominację Merricka Garlanda, głównego sędziego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Columbia, aby zaspokoić oczekiwania sędziego Sądu Najwyższego Antonina Scalii.

„Główny sędzia Garland to coś więcej niż genialny umysł” - powiedział Obama w swoim przemówieniu. „Jest kimś, kto ma głębokie zrozumienie, że sprawiedliwość to coś więcej niż abstrakcyjne teorie prawne, więcej niż przypisy w zakurzonej książce”.

Ta linia mogła być ciosem dla ścisłego konstytucjonalizmu Scalii, ale widzimy wyraźne różnice Garlanda od zmarłego sędziego nie tylko w słowach prezydenta, ale także w poprzednim przypadku, w którym nowy kandydat patrzył w dół na rodzinę Scalii i wygrał.

Sprawa dotyczyła trenera SeaWorld Dawn Brancheau, który śmiertelnie utonął podczas ataku wielorybów. Chociaż opinia Garlanda w przesłuchaniu w 2013 r. Może nie dać nam dużego wglądu w jego potencjalne skłonności polityczne jako sędziego Sądu Najwyższego, to dobrze ilustruje jego różnice w stosunku do Scalii.

Atak miał miejsce 24 lutego 2010 r. I wielu zapalonych obserwatorów Netflix może pamiętać incydent z segmentu otwierającego i zamykającego Blackfish, dokument badający nadużycia wielorybów i ich trenerów w SeaWorld.

SeaWorld argumentował, że wprowadzone przez niego protokoły bezpieczeństwa były wystarczające do ochrony trenerów i że dodatkowe przepisy byłyby ciężarem dla firmy. Jest argumentem, że pięć wcześniejszych sądów nie przekonało zbytnio, zanim stanęło przed Garland.

Kto lepiej reprezentuje trudną sytuację wielkich korporacji, które nie chronią swoich pracowników, niż syn nieżyjącego już Antonina Scalii, Eugene Scalia?

Argumentował, że podobnie jak sportowcy o wysokiej intensywności, tacy jak kierowcy NASCAR i piłkarze, trenerzy Orca Whale karmią się adrenaliną i są w pełni świadomi ryzyka związanego z ich zawodem.

Sędzia Brett Kavanaugh, samotny dysydent z trzech członków sądu, zgodził się z Eugene'em: „Być nieustraszonym, odważnym, twardym - uprawiać sport lub aktywność na najwyższym poziomie ludzkich możliwości, nawet w obliczu znanego ryzyka fizycznego - jest wśród największe formy osobistych osiągnięć ”.

Ale Garland i autorka opinii, Judge Rogers, nie byli przekonywani przez ten krzykliwy argument Antonin-esque i orzekli, że utrzymają mandat rządu w sprawie zwiększenia bezpieczeństwa dla trenerów Orki.

W przemówieniu wygłoszonym przez prezydenta podkreślił służbę Garlanda jako obrońcy publicznego, kiedy mógł zachować status partnera firmy prawniczej, a także szybkość Garland, aby pomóc w poparciu rządu podczas przesłuchań w sprawie zamachu bombowego w Oklahoma City. Te rzeczy i jego zapisy dotyczące wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych są prawdopodobnie lepszymi wskaźnikami tego, jak będzie funkcjonował jako sąd Najwyższy, ale z pewnością ironia tej sprawy będzie pocieszająca dla działaczy wielorybów.

$config[ads_kvadrat] not found