„Suspiria” 2018: czy powinieneś najpierw obejrzeć oryginalny horror Dario Argento?

Kiedy wiadomość o hołdzie dla Suspiria trafił do społeczności horrorów w 2008 roku, większość ludzi się skrzywiła. Trudno było sobie wyobrazić nowoczesnego reżysera, zwłaszcza Davida Gordona Greena Ananas Express, obsługa kultowego dzieła Dario Argento trafiła delikatnie. Co gorsza, projekt był prezentowany jako serial telewizyjny. Wielu fanów gatunku zaprzeczyło, jak by to zrobili, gdyby Amazon Studios ogłosiło remake Rosemary's Baby, Lśnienie, lub Oczy bez twarzy. Istnieje wiele dzieł sztuki, z których wiele zgodziło się, że są tak ponadczasowe i wpływowe, że druga próba uchwycenia magii może całkowicie zlikwidować ich dziedzictwo.

Oczywiście żyjemy w czasach ponownego uruchomienia, więc argumenty dla potomności są często ignorowane przez studia. Nie wspominając, wielu krytyków uwielbia Suspiria, choć większość z nich jest na tyle sprytna, by urozmaicić remake filmu z 2018 roku, nie uznając oryginalnego datowania lub kulawy.

Warto zauważyć, że Guillermo del Toro namawiał fanów horrorów, aby spróbowali obejrzeć oryginał, jeśli jeszcze tego nie zrobili, zwłaszcza zanim dali się ponieść uczuciu do remake'u z 2018 roku. W 2017 r. Błagał publiczność, aby zobaczyła Suspiria „Jest to dzieło czystego szaleństwa i kinowej radości”.

Czy możesz pokochać nowe? Suspiria doceniając film Dario Argento? To zależy od tego, ile wiesz o obu.

Droga do przeróbki Suspiria

Próba remake'u w 2008 roku zmarła w fazie przedprodukcyjnej, ale reżyser Green odniósł sukces z innym przeróbką horroru, 2018 Halloween. Ale w 2015 roku reżyser Luca Guadagnino ogłosił, że tak bardzo lubił pracować z obsadą Większy plusk że oddał je w hołdzie Suspiria. W nowym filmie wystąpiła Tilda Swinton i Dakota Johnson (Pięćdziesiąt odcieni szarości) i nikt nie wiedział, co myśleć. Nakręcony Guadagnino Suspiria w tym samym roku, w którym filmował Zadzwoń do mnie po imieniu, a kiedy te ostatnie przyniosły radosne uznanie krytyczne aż do Oscarów w 2018 r., nagle Guadagnino zajął się Suspiria wydawało się trochę bardziej intrygujące. Mógłby robi coś interesującego z materiałem?

Nawet Argento był zły, mówił Indiewire, „Albo zrobisz to dokładnie w ten sam sposób - w takim przypadku to nie jest remake, to kopia, która jest bezcelowa - albo zmieniasz rzeczy i robisz kolejny film. W takim razie po co to nazywać Suspiria ? ”To dobre pytanie, na które Guadagnino nigdy tak naprawdę nie odpowiedział.

Niezależnie od wzburzenia piór Argento we wrześniu 2018 r. Film Guadagnino miał swoją premierę na 75. Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Wenecji, a recenzenci wykrzykiwali, co każdy fan horroru ma nadzieję usłyszeć o wczesnym seansie. Byli „traumatyczni” przez „popieprzone” nagrania młodej kobiety zgniatanej od środka. „Plucie, oddawanie moczu, krwawienie” - skomentował The Los Angeles Times „Amy Kaufman. "To dużo."

Ogólnie rzecz biorąc, krytycy wydają się być podzieleni między tryskającą wizją Guadagnino lub podobnie The New York Times Manohla Dargis, podkreślają, że wersja 2018 usuwa wizualne bogactwo oryginału i próbuje zastąpić go komentarzem na temat macierzyństwa, które nigdy się nie materializuje. Gdzie film Argento jest bujny, przekonuje Dargis, Guadagnino jest krzykliwy, a zamiast bawić się światłem i techniką tak jak Argento, Dargi mówi, że Guadagnino „wydaje się bardziej zainteresowany sprawieniem, żebyś wzdrygnął się, mówiąc jednocześnie Coś”.

Więc jeśli wersja Guadagnino jest wszystkim dźwiękiem i wściekłością na nic, była oryginalna Suspiria więcej niż suma jego części? Kiedy myślisz o filmie w kontekście historycznym, to tak było.

Co zrobiło oryginalne „Suspiria” dla horroru

Od pierwszych brzęczących nut oryginału Suspiria Ścieżka dźwiękowa - nagrana w całości przez prog rockowy zespół Goblin - jasne jest, że Dario Argento był na szczycie swojej gry w 1977 roku. Argento jest uznawany za jednego z najwybitniejszych artystów, którzy pracowali w giallo all’italiana podgatunek filmów. Te włoskie thrillery to parne, stylizowane horrory przesiąknięte kolorami technicznymi lub żartobliwymi cieniami, i przekazują głęboką studnię mrocznych emocji, która gotowała się w pierwszym pokoleniu Europy po II wojnie światowej. Giallo all’italiana filmy opowiadają o poczuciu winy, szaleństwie, pożądaniu i strachu, a wykorzystanie ich twórców jest zazwyczaj ważniejsze niż, powiedzmy, fabuła.

Oryginalny film połączył starą technologię, taką jak nasycenie kolorów w Disney'u Królewna Śnieżka, Czarnoksiężnik z krainy Oz, Przeminęło z wiatrem i zremasterowana wersja Gabinet dr Caligari (uważany za pierwszy horror). Skonstruował fizyczne zestawy do filmu i pozwolił aparatowi fizycznie uderzać w ściany tu i tam, by dać widzowi poczucie uwięzienia w szkole baletowej. Ścieżka dźwiękowa Goblina, zwłaszcza utwory, które grają po wejściu do przeklętej akademii baletowej, zmierzają do tego samego celu klaustrofobii. Słyszymy, że słowo „czarownica” powtarza się w kółko, a syntezatorowe tom-tomy grane w pętli zaczynają brzmieć jak bicie serca klatkowego zwierzęcia. Argento nawet grał ścieżkę dźwiękową na planie podczas filmowania, zwiększając głośność do poziomu szumu w uszach, aby utrzymać swoją obsadę na krawędzi.

Aby obejrzeć oryginał Suspiria jest utknąć w nim, ślepo sięgając do siebie po znajome uczucie. Może ogólna narracja? Postać z planem?

Film taki jak oryginał Suspiria jest niemal odważny dla publiczności głównego nurtu. „Nazwij to mylącym”, wydaje się szydzić Argento. „Przyznaj się, że nie rozumiesz, co robię”. Jego estetyka zawiodła nawet Davida Kajganicha, scenarzystę z 2018 roku Suspiria, który kontrowersyjnie powiedział The LA Times w 2016 roku nie był fanem filmu Argento, ponieważ „jako narracja prawie nie ma sensu”.

Suspiria jest obecnie najsłynniejszym filmem Dario Argento, choć krytycy rozdarli go, gdy został wydany. Jego kultowy status przygotował scenę dla autorów dzieł sztuki, którzy poszli za nim, aby wypróbować skomercjalizowane wersje swojej typowej taryfy: David Lynch, Vincenzo Natali, Terry Gilliam, Lars Von Trier, a nawet Michael Haneke. Jak obraźliwe dla zmysłów musi być przerażenie arthouse'u, aby zachować jego uliczne uznanie? Dla wielu kinomanów Suspiria jest standardem złota.

Być może jednym z najbardziej dezorientujących aspektów oryginalnego filmu jest brakująca tkanka łączna. Po usunięciu kultowego soundtracku, eksperymentów Argento z kolorem i światłem oraz teatralnych fragmentów, klatka filmu chroni, cóż, nic. Nie ma lekcji na temat kobiecej wściekłości ani natury przemocy, a to jest jasne dla widza przez 98 minut. Próbując wciągnąć współczesną narrację Suspiria, w tym cały pod-wątek o niemieckiej polityce i berlińskim murze, Guadagnino kończy się tym, co używa NYT nazywa „ostentacyjne podziały rozdziałów i dopełnianie narracji”.