Wszystko idzie strasznie źle dla „Jane Got A Gun” Natalie Portman

Opowieści o koszmarnych planach filmowych nie są niczym nowym. To samo dotyczy rozwoju piekielnych i trudnych produkcji. Dla Jane Got A Gun, prawdopodobnie wszystko, co mogło pójść źle, poszło źle. A w tym tygodniu sprawy stały się bardziej nosedive jako dystrybutora, Relativity Media, na skraju bankructwa, ratowane w filmie. Prawdopodobnie jedyną dobrą rzeczą, jaką może spotkać Względność w tym stresującym okresie trudnej sytuacji finansowej, była szansa na rozładowanie tego przeklętego westernu.

Wszystko zaczęło się tak obiecująco.

Dwa i pół roku temu 150 członków obsady i ekipy zebrało się w Santa Fe w Nowym Meksyku, aby nakręcić mały indie western. Natalie Portman została obsadzona jako Jane, kobieta, która odpiera bandę mściwych bandytów po tym, jak jej mąż wraca do domu pełen ołowiu. W miarę rozwoju fabuły zwraca się do dawnego płomienia, aby pomóc zagrażać gangowi, granemu przez Michaela Fassbendera. Albo on było do grania przez chudego thespa, dopóki jego zobowiązania wobec X-Men nie wyrwały go z postępowania. Uderzenie pierwsze.

Problemy z planowaniem pojawiają się często, gdy pęd zostaje odsunięty, więc niezwykłe jest to, że jakikolwiek z aktorów zdołał przylgnąć do podmokłych resztek tego statku, gdy zbliżał się do mrocznych głębin. Z Fassbenderem, Joel Edgerton - który został obsadzony jako czarny charakter - przeszedł do tej roli, a Jude Law wskoczył do gry w złego. Krótko po tej małej przeróbce wszystko wyglądało różowo.

Wtedy reżyser Lynne Ramsay po prostu nie pojawiła się w pierwszym dniu zdjęć. Albo drugi. Stara maksyma „Rozpocznij, jak zamierzasz iść dalej” naprawdę uchwyciła film od tego momentu, jako pecha, który rozprzestrzenił się na każdą frakcję jego istnienia. Jak wirus zamierzający sabotować film (gdzie to było, kiedy Piksele poszedł do produkcji?) wszystko spadło spektakularnie na kawałki. Umowa Ramsay zawierała zastrzeżenie, które zapewnia jej wypłatę, nawet jeśli film nie jest ukończony. Tak więc producenci pomieszali się (termin branżowy oznaczający utratę gówna, gdy wszystko się rozpadło), aby znaleźć niedrogiego zastępcę i przekonać Gavina O’Connora, który zrobił to genialnie Wojownik, do przejęcia. Potem odszedł Jude Law, oświadczając, że jego praca polegała na pracy z Ramsay. Nie Lynne, nie ma prawa. Uderza dwa i trzy.

Potem - to jest po prostu lepsze - raporty zaczęły pojawiać się w całej sieci, dając początek Ramsayowi. Najwyraźniej nie było to nagłe, ale wynik trzydniowej feudy z producentem Scottem Steindorffem nad zmianami scenariusza (wciąż była pogrążona w głębokim przepisywaniu) i faktem, że nie otrzymała odpowiedniego harmonogramu strzelania lub planu budżetowego. Chciała zmienić część swojego kontraktu, by przyznać jej ostateczne cięcie bez względu na to, co (pierwotnie to tylko jej, jeśli przyniosła to w ramach budżetu i przed terminem), a producenci po prostu nie byli zainteresowani zaspokojeniem swoich żądań. Co nie było niezwykłe dla sławnego filmowca. Właśnie otrzymała tony uznania za stworzenie jednego z najgłośniejszych filmów dekady. Dlaczego nie odciąć jej trochę? W każdym razie okazuje się, że opuściła film trzy dni przed sesją. Ale sposób, w jaki to zrobiła, był trochę nieprofesjonalny - ponieważ nie powiedziała nic o swoim obsadzie lub ekipie.

W następnych tygodniach było więcej takich samych. Operator wyszedł i został zastąpiony. Wcielony został nowy scenarzysta. Bradley Cooper wszedł na pokład, by zastąpić Jude Law… potem odszedł wkrótce. Został zastąpiony przez Ewana McGregora, któremu udało się wytrzymać szaleństwo i nakręcić swoje sceny. Nie wiem, ile mamy uderzeń.

Nawet w filmie w puszce nie skończyło się to.

Szybko do listopada 2013 r. Producenci, w tym Portman, złożyli pozew przeciwko Ramsayowi za złapanie 750 000 $ (co brzmi, jakby była do tego uprawniona, ale cokolwiek) bez kierowania pojedynczym ujęciem, całkowicie otynkowanym podczas prób, wskazując pistolety na ludzie i bycie „ogólnie obraźliwymi”. Czekaj, czy to nie jest to, jakie filmy mają być? Zaprzeczyła zarzutom, a później cała sprawa została rozstrzygnięta pozasądowo w marcu 2014 roku.

Data premiery filmu miała wynosić 29 sierpnia 2014 r. Bez względu na to, czy była to kwestia finansowa, czy postprodukcyjne, lub film został po prostu wypasiony przez mnóstwo pecha, data ta została przesunięta na 20 lutego 2015 r., A następnie 4 września. Teraz, gdy Względność poszła w niebo, mamroczą Jane bezdomny, nie ma daty na harmonogram. Widocznie firma Weinstein może wkroczyć i ją zapisać, ale nie ma tam gwarancji. Oto dwie sugestie producentów Jane Got A Gun może wykorzystać do ocalenia tego, co pozostało z tego nieszczęsnego indie:

1. Zrób film o produkcji Sugerowany tytuł: Jane ma broń, ale nie obsada, załoga lub dystrybutor. Wykonane w super meta sposób. Pobierz wszystkie z powrotem, aby zagrać w fabularyzowane wersje siebie. Lubić New Nightmare Wesa Cravena. W tym czasie równie dobrze możemy wrzucić tam Freddy'ego Kruegera.

2. NETFLIX