Co oznacza nawet narodowy pomnik Obamy?

Prezydent Barack Obama ogłosił w czwartek utworzenie pierwszego narodowego pomnika morskiego - północno-wschodnich kanionów i morskiego pomnika Seamounts - na Oceanie Atlantyckim, u wybrzeży Cape Cod.

„Dzisiejsze oznaczenie będzie chronić 4913 mil kwadratowych ekosystemów morskich o unikalnych cechach geologicznych, które były przedmiotem badań naukowych i odkryć od lat siedemdziesiątych”, wynika z informacji prasowej. Rozszerzył:

„Te cechy obejmują trzy podwodne kaniony głębsze niż Wielki Kanion i cztery podwodne góry znane jako„ góry podwodne ”, które są punktami bioróżnorodności i domem dla wielu rzadkich i zagrożonych gatunków. Wyprawy naukowe do tego regionu przyniosły nowe odkrycia, w tym gatunki koralowców nigdzie indziej na Ziemi i inne rzadkie ryby i bezkręgowce. Ponadto kaniony i góry podwodne zapewniają siedlisko chronionym gatunkom, takim jak żółwie morskie i ssaki morskie, w tym zagrożone plemniki, płetwy i sei whale oraz żółwie ridley Kemp ”.

„Moja administracja chroniła więcej wód niż kiedykolwiek w historii”. - @ POTUS w swoim rejestrze ochrony:

- Biały dom (@ WhiteHouse) 15 września 2016 r

Rybacy z homarów i kraba czerwonego nie są zadowoleni z tego wysiłku, który, jak twierdzą, niszczy duże połacie cennego biznesu nad oceanem; otrzymali siedem lat na wycofanie operacji w tym obszarze.

„Normalnie nie tworzymy praw w tym kraju za pomocą imperialnego pióra”, mówi Bob Vanasse, rzecznik Narodowej Koalicji na rzecz Społeczności Rybackich NPR. „To nie tylko koniec Kongresu, ale także cały system, który Kongres stworzył, aby chronić te zasoby oceaniczne”.

Czym jest morski zabytek narodowy? Jest to pierwszy, z pewnością, zapożyczony z lądowego kuzyna, pomnika narodowego, który jest obszarem chronionym, podobnie jak park narodowy. Kluczowa różnica: narodowy zabytek jest tworzony poprzez zarządzenie, a nie akt Kongresu - stąd oskarżenie Obamy o imperializm.

Prezydent korzysta z władzy nadanej przez 1906 Ustawa o starożytności, która pozwala na określenie „zabytków historycznych, struktur historycznych i prehistorycznych oraz innych obiektów o znaczeniu historycznym lub naukowym” jako zabytków, które mają być chronione, „których granice we wszystkich przypadkach ograniczają się do najmniejszego obszaru zgodnego z właściwym opieka i zarządzanie obiektami, które mają być chronione. ”

Oczywiste jest, że Obama przesuwa granice swojej władzy wykonawczej w ostatnich tygodniach swojej prezydentury, aby pozostawić po sobie spuściznę - i ma nadzieję, że jego dziedzictwo będzie przede wszystkim działaniem na rzecz zmian klimatu i ochrony środowiska.

„Pogląd, że ocean, w którym dorastałem, nie jest czymś, co mogę przekazać moim dzieciom i moim wnukom, jest niedopuszczalny” - powiedział w komunikacie. „To niewyobrażalne. I dlatego inwestycja, którą wszyscy tu dzisiaj wspólnie podejmujemy, ma kluczowe znaczenie dla naszej gospodarki, ma kluczowe znaczenie dla naszej polityki zagranicznej, ma kluczowe znaczenie dla naszego bezpieczeństwa, ale jest również niezbędna dla naszego ducha. To ważne, kim jesteśmy ”.

Jeśli myślisz, że dokooptował nieistotne prawodawstwo, aby służyć radykalnemu programowi ekologicznemu, nie byłbyś pierwszym. Ale decyzja Obamy ma silny precedens. W 1920 r. Powód górniczy zabrał rząd federalny do sądu, twierdząc, że całego Wielkiego Kanionu nie można uznać za pomnik. Sąd Najwyższy nie zgodził się z tym i od tego czasu wielu prezydentów używało prawa jako środka ochrony dzikiej przyrody. Obama jest pierwszym, który rozszerzył definicję dzikiej przyrody na wody.

W dzisiejszym dziwacznym politycznym krajobrazie łatwo jest zapomnieć, że ochrona środowiska jest zasadniczo pierwotna konserwatywny troska: pierwszy morski pomnik narodowy Ameryki, położony u wybrzeży Hawajów, został wyznaczony jako taki przez nikogo innego, jak George W. Bush.

Te pustkowia mają znaczenie. Nie chodzi o ratowanie roślin i zwierząt, ale o ratowanie ludzi. Chodzi o fakt, że dzisiejsze tempo wymierania gatunków jest tak wysokie, jak wtedy, gdy prawie wszystkie dinozaury wymarły, co doprowadziło wielu naukowców do twierdzenia, że ​​weszliśmy na szóste masowe wymieranie Ziemi. Chodzi o to, że w oceanach większe stworzenia wymierają szybciej, a ich zniknięcie jest nieproporcjonalnie złe dla ekosystemów.

A jeśli martwisz się tylko o gatunek, który jest na skraju wyginięcia, jest już za późno. Ochrona zwierzęcia podczas grabienia jego siedliska jest beznadziejną przyczyną. Ochrona dużych obszarów dzikiej przyrody, na lądzie i na morzu, to duży krok w dobrym kierunku. Nie chodzi o ochronę oceanu przed ludźmi, ale o ochronę dla ludzi. Łowienie ryb, dopóki nie pozostanie po nich żadna ryba, nie wchodzi w grę.