Jaki jest efekt Barnum? Psychologia za wiarą w psychikę

Czytanie umysłu i umiejętność przewidywania przyszłości nie są umiejętnościami, które ludzie zazwyczaj kojarzą z rasą ludzką. Jednak badania pokazują, że wielu ludzi naprawdę wierzy w istnienie mocy psychicznych.

Można by pomyśleć, że przypadki udowodnionego oszustwa psychicznego na przestrzeni lat osłabią wiarygodność roszczeń psychicznych. Były przypadki historyczne, takie jak Lajos Pap, węgierskie medium spirytystyczne, które okazało się udawać występy zwierząt na seansach. A później ujawnił się samozwańczy psychiczny James Hydrick jako oszust. Hydrick wyznał, że jego demonstracje paranormalne były sztuczkami zdobytymi w więzieniu.

Innym godnym uwagi przykładem był telewangelista Peter Popoff. Jego żona użyła nadajnika bezprzewodowego do transmisji informacji o uczestnikach kazania do Popoffa za pośrednictwem słuchawki. Popoff twierdził, że otrzymuje te informacje w sposób paranormalny i zyskał sławę, organizując telewizyjny program telewizyjny, podczas którego wydawał pozornie cudowne lekarstwa na członków publiczności.

Może ci się spodobać również:

Ale pomimo takich przypadków, wciąż jest wielu ludzi, którzy mocno wierzą w moc zdolności psychicznych. Na przykład, według sondażu Gallupa z USA, ponad jedna czwarta ludzi wierzy, że ludzie mają zdolności psychiczne - takie jak telepatia i jasnowidzenie.

Wierzący

Ostatni raport może pomóc rzucić nieco światła na to, dlaczego ludzie nadal wierzą w moce psychiczne. Badanie przetestowało wierzących i sceptyków na tym samym poziomie edukacji i osiągnięć akademickich i odkryło, że ludzie wierzący w moce psychiczne myślą mniej analitycznie. Oznacza to, że mają tendencję do interpretowania świata z subiektywnej perspektywy osobistej i nie biorą pod uwagę informacji krytycznie.

Wierzący często postrzegają roszczenia psychiczne jako dowody potwierdzające - niezależnie od ich podstaw dowodowych. Przypadek Chrisa Robinsona, który odnosi się do siebie jako „detektywa snów”, demonstruje to.

Robinson twierdzi, że przewidział ataki terrorystyczne, katastrofy i śmierć celebrytów. Jego twierdzenia pochodzą z ograniczonych i wątpliwych dowodów. Testy przeprowadzone przez Gary'ego Schwartza z University of Arizona zapewniły wsparcie dla zdolności Robinsona, jednak inni badacze używający podobnych metod nie potwierdzili wniosku Schwartza.

Niejasne i ogólne

Twierdzenia psychiczne są często ogólne i niejasne - takie jak przepowiadanie katastrofy lotniczej lub śmierci celebrytów - a to częściowo dlatego tak wielu ludzi wierzy w możliwość zdolności parapsychicznych.

Jest to zjawisko znane jako efekt Barnuma, powszechne zjawisko psychologiczne, w którym ludzie mają tendencję do akceptowania niejasnych, ogólnych opisów osobowości, które mają wyjątkowe zastosowanie do nich samych.

Badania wykazały, na przykład, że jednostki dają wysokiej dokładności opisy swojej osobowości, które rzekomo są specjalnie dostosowane do nich, które są w rzeczywistości niejasne i wystarczająco ogólne, aby zastosować się do szerokiego grona osób. Nazwa nawiązuje do cyrkowego człowieka Phineasa Taylora Barnuma, który miał reputację mistrza manipulacji psychologicznej.

Niemożliwe do sprawdzenia

Wiele twierdzeń psychicznych również okazało się niemożliwe do potwierdzenia. Klasyczną ilustracją jest twierdzenie Uri Gellera, że ​​„chciał”, aby piłka nożna poruszyła się podczas rzutu karnego na 96 euro. Ruch piłki wystąpił spontanicznie w niekontrolowanym środowisku, a Geller złożył wniosek z mocą wsteczną.

Kiedy wyznawane umiejętności podlegają naukowym badaniom, badacze zazwyczaj je dyskredytują. Tak było w przypadku Dereka Ogilviego w telewizyjnym dokumencie z 2007 roku, The Million Dollar Mind Reader. Dochodzenie wykazało, że Ogilvie naprawdę wierzył, że posiada moce, ale nie był w stanie czytać umysłów niemowląt.

A kiedy naukowcy poparli twierdzenia psychiczne, zwykle następowała krytyka. Nastąpiło to w latach 70., kiedy fizycy Russell Targ i Harold Puthoff opublikowali artykuł w prestiżowym czasopiśmie Natura, co potwierdziło pogląd, że Uri Geller posiadał prawdziwe zdolności parapsychiczne. Psycholodzy, tacy jak Ray Hyman, odrzucili to - podkreślając główne wady metodologiczne. Obejmowały one dziurę w ścianie laboratorium, która zapewniała widoki rysunków, które Geller „psychicznie” odtwarzał.

Zobacz także: „Medium medyczne” Goopa Anthony William rozdaje naukę śmieci

Mieszane dowody

Innym czynnikiem ułatwiającym wiarę w zdolności psychiczne jest istnienie badań naukowych, które dostarczają pozytywnych wyników. Wzmacnia to poglądy wierzących, że twierdzenia są prawdziwe i zjawiskowe, ale ignoruje fakt, że publikowane badania są często krytykowane i konieczne jest powielanie, aby nastąpiła ogólna akceptacja.

Jednym z ważnych przykładów był artykuł przygotowany przez psychologa społecznego Daryla Bema w wysokiej jakości Journal of Personality and Social Psychology. Mówiono, że badania wykazały poparcie dla istnienia prekognicji (świadoma świadomość poznawcza) i przeczucia (obawy afektywne) przyszłego zdarzenia. Jednak inni badacze nie zdołali odtworzyć tych wyników.

Zestaw umysłu

Wydaje się więc, że pomimo oszustw, fałszerstw i oszustw - jak również mieszanych dowodów - ludzie nadal będą wierzyć w zjawiska psychiczne. Rzeczywiście, badania wykazały, że jeden na trzech Amerykanów czuje, że doświadczył momentu psychicznego - a prawie połowa amerykańskich kobiet twierdzi, że odczuła obecność ducha.

Niezależnie od tego, czy chodzi o brak umiejętności analitycznych, autentycznych doświadczeń, czy tylko o to, by uczynić świat nieco bardziej interesującym, wydaje się, że wierzący nadal będą wierzyć - pomimo nauki wskazującej inaczej.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w The Conversation Neila Dagnalla i Kena Drinkwatera. Przeczytaj oryginalny artykuł tutaj.