Badanie potwierdza, że ​​nastolatki, które bully mają więcej seksu

$config[ads_kvadrat] not found

13TH | FULL FEATURE | Netflix

13TH | FULL FEATURE | Netflix
Anonim

W dzisiejszym News of the Irritating okazuje się, że napastnicy mają więcej akcji.

Nowe badanie przeprowadzone przez zespół kanadyjskich naukowców, opublikowane w Psychologia ewolucyjna, odkrył, że nastolatki i młodzi dorośli, którzy znęcali się nad innymi, umawiali się więcej i uprawiali seks.

Nie wszystko jest jednak złe, mówi główny autor Anthony Volk. Dzięki zrozumieniu sposobów, w jakie znęcani się odnoszą korzyści ze złego zachowania, możliwe będzie opracowanie lepszych interwencji i programów przeciwdziałających zastraszaniu.

„Pomysł, że możemy po prostu myśleć o znęcaniu się jak Nelson Muntz z Simpsonów - dzieci, które pochodzą z domów w niekorzystnej sytuacji, niskie IQ, nie rozumieją innych dzieci, nie mogą się towarzysko - po prostu nie jest to coś, co jest naprawdę możliwe do utrzymania” Volk mówi Odwrotność.

Tylko około 10 procent sprawców pasuje do tego profilu, mówi. Reszta to coś, co naukowcy nazywają „czystymi łobuzami”. Są potężni, inteligentni, wykwalifikowani i odkryli, jak wykorzystać zastraszanie do swojej przewagi społecznej - myślą kapitan kibiców lub rozgrywający.

Badanie dotyczyło dzieci w szkole średniej i niedawno ukończyło szkołę średnią i kazało im wypełnić kwestionariusze dotyczące zastraszania, wiktymizacji, randek i seksu.

Chociaż wyniki pokazały, że napastnicy mają tendencję do umawiania się częściej i mają więcej seksu, wyniki nie pokazują niczego na temat jakości tych relacji. „Nie wiemy, czy mają lepsze relacje, bardziej trwałe relacje, jakie mają bezpieczeństwo wokół tych kontaktów seksualnych” - mówi Volk.

I choć z tego konkretnego badania nie wynika, czy niektóre lubiane dzieci lepiej radzą sobie seksualnie niż znęcanie się nad nimi, istnieją dowody sugerujące, że bycie miłym może być bardziej skuteczne w czasie niż zastraszanie.

„Dzieci, które są wyłącznie prospołeczne, dzieci, które są popularne, potężne i miłe, robią lepiej niż łobuziaki” - mówi Volk. „Dziecko, które jest pro-społeczne, które ma tę władzę, ale nie wykorzystuje z nią innych ludzi, jest nie tylko szanowane przez swoich rówieśników - jako tyran może być - ale jest również lubiane”.

Zatem kluczem do zakończenia znęcania się jest zapewnienie dzieciom alternatywnych narzędzi, aby uzyskać korzyści, jakie niosą ze sobą zastraszanie, takie jak pozycja społeczna, siła i pozornie seks.

Nadchodzący artykuł opisuje jeden potencjalny sposób na to, mówi Volk. Daj dzieciom rolę - coś znaczącego, który ma pewien stopień mocy. „Oferujesz dzieciom sensowną pracę, która daje ten sam status i uznanie społeczne, które mogą uzyskać od zastraszania”, mówi.

Teoretycznie, dzieci mające dostęp do alternatywnych narzędzi do osiągnięcia swoich celów powinny wtedy zdecydować się nie znęcać się nad sobą, ponieważ zastraszanie przychodzi z wadami, takimi jak bycie nielubianym przez rówieśników, złapanie i ukaranie lub zmuszenie ofiary do odwetu.

„Nie możemy ignorować korzyści wynikających z nękania, aw szczególności korzyści seksualnych związanych z nękaniem” - mówi Volk. „Jeśli więc prosisz dzieci, aby przestały znęcać się, musisz rozpoznać, że prosisz je, aby coś porzuciły. W tym przypadku seks jest sporą nagrodą dla wielu nastolatków. ”

$config[ads_kvadrat] not found