CES Rescinds Innovation Award za wibrator, nazywając go „obscenicznym”

Kiedy Lora Haddock otrzymała wiadomość, że jej gwiazdkowy produkt został nagrodzony jedną z najbardziej prestiżowych nagród CES w dziedzinie technologii konsumenckich, była zachwycona. Czuła się sprawdzona.

Jako założyciel Lora DiCarlo, firmy zajmującej się technologiami seksualnymi, której marka jest pozytywna pod względem seksualnym, uwzględniającym płeć i pro-LGBTQIA, Haddock spędził lata kierując głównie kobiecą grupą inżynierów i współpracując z laboratorium inżynierii robotyki Oregon State University. Rezultatem był osobisty masażer Osé, urządzenie głośnomówiące, które obiecuje „mieszane orgazmy” dzięki mikro-robotyce naśladującej usta, język i palce. W październiku 2018 r. Haddock i jej zespół zdobyli nagrodę CES Innovation Award w 2019 r. W kategorii Robotyka i Drony, po tym jak osobisty masażer Osé został zweryfikowany przez Stowarzyszenie Technologii Konsumenckich i oceniony przez panel niezależnych sędziów.

„To piórko w naszym zbiorowym czapce sprawiło, że lata badań i inżynierii były jeszcze bardziej wartościowe i dodatkowo potwierdziły naszą wizję tworzenia innowacyjnych, integracyjnych produktów, które zmieniają życie”, powiedział Haddock w publicznym oświadczeniu.

Ale dwa tygodnie później Haddock i jej firma otrzymali podwójne rozczarowanie. Stowarzyszenie Technologii Konsumenckich (CTA), które jest właścicielem i prowadzi CES, cofnęło honor Osé’s Innovation Award. Lora DiCarlo została następnie zakazana podczas wystawy w 2019 roku.

Zdobyliśmy nagrodę CES Innovation Award dla robotyki i dronów - potem zabrali ją z powrotem. Dlaczego CES nadal wyklucza kobiety? #CESGenderBias @GaryShapiro @CES

- Dziennik LoraDiCarlo (@LoraDiCarlo_HQ) 8 stycznia 2019 r

Co to jest wołowina CES z wibratorami?

Według Haddocka, CES i CTA początkowo przytoczyły klauzulę w wytycznych dotyczących wejścia, w której stwierdzono: „Wpisy uznane przez CTA według własnego uznania za niemoralne, obsceniczne, nieprzyzwoite, bluźniercze lub niezgodne z wizerunkiem CTA zostaną zdyskwalifikowane”., Dyrektor generalny CTA Gary Shapiro i wiceprezes wykonawczy Karen Chupka podobno współautor listu do Haddock, wyjaśniając, że jej produkt w rzeczywistości nie kwalifikuje się całkowicie do kategorii Robotyka i Drony.

W oświadczeniu wysłanym na adres e-mail Odwrotność, CTA twierdzi, że Osé nigdy nie powinno zostać przyjęte do programu Innovation Awards, ponieważ produkt nie pasuje do żadnej z istniejących kategorii produktów.

„Przeprosiliśmy firmę za nasz błąd” - powiedział rzecznik CTA.

Decyzja CTA o wycofaniu Osé jest niespodzianką z kilku powodów. Po pierwsze, możesz przypomnieć sobie kompilację do zeszłorocznego CES 2018, kiedy organizacja znalazła się pod ostrzałem za wprowadzenie pierwszej partii głównych mówców, w której nie było kobiet (później dodali dwie).

Nie jest również jasne, dlaczego Osé nie powinno być uważane za robota, jest przecież zmechanizowanym zamiennikiem zadania tradycyjnie wykonywanego przez ludzi (co prawda jest to znacznie bardziej zabawne zadanie niż patrolowanie placów budowy lub zamiatanie podłogi, ale mimo to zadanie)). Dla DiCarlo cały odcinek podkreśla, jak wrogie jest to, co wielu uważa za najważniejsze wydarzenie technologiczne w kraju dla wielu kobiet, zwłaszcza kobiet-założycieli.

Zobacz także: Czy roboty seksualne zastąpią ludzi?

Historia seksizmu w CES

Podczas zeszłorocznej konferencji niektóre z najczęściej omawianych robotów nie były najbardziej zaawansowane technologicznie. W pokazie, który upierał się przed organizatorami CES, Sapphire Gentlemen's Club zadebiutował dwoma robotami „striptizerkowymi” z białymi piersiami, zaokrąglonymi biodrami i tyłkami oraz kamerami bezpieczeństwa dla głów. U stóp ich biegunów, do których roboty były przywiązane, słoiki z napiwkami z napisem „Need $$$ For Batteries” i „M.I.T. Granica."

Jasne, CES był szalony (lub cokolwiek innego) w tej sprawie. Ale w tym samym roku RealDoll, firma „lalek miłosnych”, zadebiutowała Harmony, praktycznym robotem seksualnym. A rok wcześniej, w 2017 r., Naughty America zadebiutowało na stoisku VR VR, które podobno przyciągnęło ponad 1000 uczestników w ciągu pierwszych 24 godziny. Wszystkie trzy dostępne sytuacje VR były scenami heteroseksualnymi z perspektywy męskiej. Ani Harmony, ani VR porno nie były uważane za obsceniczne. Obaj zostali przyjęci jako oficjalni wystawcy przez CES.

Następnie kontynuowana jest praktyka zatrudniania „stoisk babes” - młodych kobiet, często modeli fitness - w celu przyciągnięcia tłumów na konkretnych stoiskach. Praktyka, którą w 2012 roku Gary Shapiro, dyrektor generalny CTA - który był współautorem tego listu do Haddock i Lory DiCarlo - otwarcie broniła, mówiąc: „To jest mała stara szkoła, ale działa. Ludzie naturalnie chcą iść w stronę tego, co uważają za ładne ”.

Aha, a potem prześladuje kobiety, które w 2018 r. Stanowiły około 20% ze 150 000 uczestników, poruszając się po parkiecie.

O, i całkowicie męski skład głównych mówców w 2017 roku. Również początkowo skład mężczyzn w 2018 roku, zanim protesty doprowadziły do ​​tego, że organizatorzy wyznaczyli dwie mówczynie w ostatniej chwili.

Pod koniec 2018 r. CES obiecał „podwoić” wysiłki na rzecz dywersyfikacji linii głośników na tegoroczną konferencję. 45 procent prezentowanych głośników na CES 2019 to kobiety; 60 procent to kobiety kolorowe. Prawie połowa z prawie 1100 wszystkich mówców w programie to kobiety. Kilka sesji zajmie się bezpośrednio martwymi punktami kultury w świecie technologii, w tym rozmową „Odchylenie w sztucznej inteligencji”, która przyczyni się do poprawy niedociągnięć rasowych i związanych z płcią w technologii AI i będzie prowadzona wyłącznie przez kobiety.

Ale jedno kulturowe niewidoczne miejsce, które nie tylko zostało zignorowane, ale wręcz zakazane przez CES? Żeńska przyjemność seksualna.