„Zootopia” to celowe, definitywne i prawdopodobnie zmysłowe fantasy dla Furries

Kiedy w grudniu napisałem artykuł, w którym przedstawiłem tę sprawę Zootopia byłoby odkrycie Disneya w subkulturze futrzanej, reakcja była mieszana. Zyskałem kilku nowych zwolenników Twittera z awatarami z lisów kreskówek, ale musiałem też zablokować sporo furry, którzy odpowiedzieli oszałamiającym witriolem. Obrażałem ludzi, sugerując to mocno Zootopia - kostiumy z motywem zwierzęcym, które pojawiły się w sprzedaży na Furaffinity.net zaledwie kilka dni po pierwszym promocyjnym zwiastunie filmu, trafiły do ​​Internetu.

Oburzone masy tweetowały, wysyłały e-maile i bardzo się starały przypomnieć mi o Targowisko próżności artykuł, który starał się marginalizować swoją społeczność. Nawet ci, którzy nie byli wprost źli, wysyłali mi posty na blogu, nagrania podcastów i zdjęcia z konwencji, podkreślając, że seks nie ma nic wspólnego z byciem futrzanym. Dotarłem pod całe to sztuczne futro i uderzyłem w nerwy.

Ujrzawszy Zootopia, Ponownie odwiedziłem mój oryginalny artykuł i myślenie, które go animowało. Muszę powiedzieć: miałem rację. Film przeznaczony jest przede wszystkim do furridom i systemu wierzeń, który się z tym wiąże. Zwierzęta w filmie powtarzają mantrę miasta: „Każdy może być wszystkim!”, Podejrzaną liczbę razy. Film zakłada także świat, w którym wszystkie zwierzęta żyją razem, nosząc ludzkie ubrania i chodząc na tylnych łapach. Jego postacie, choć zalotne ze sobą, nigdy nie mówią o reprodukcji lub seksie. Jedyne pary, które widzimy, są małżeństwem i są hetero gatunkami. Pod koniec filmu Judy, królik, mówi lisowi, że „go” kocha, ale nigdy się nie całują.

Kiedy siedziałem w zatłoczonym teatrze pełnym dzieci i dorosłych, wszyscy nosiliśmy uszy królika lub lisa, które dali nam ludzie prowadzący pokaz, poczułem dziwne ukłucie rozczarowania w tym ostatnim momencie. Wszedłem do filmu śmiejąc się z futrzaków, które zaczepiły mnie w sieci za sugerowanie, że ich fandom ma korzenie w seksualnej i zalotnej aktywności. Szybko zdałem sobie sprawę, oglądając Zootopia, że film był nie tylko dla furry, ale także emocjonalnie ciekawe wyjaśnienie, jak może wyglądać futrzana utopia. Boże, pomóż mi, kiedy królik i lis przyszli przytulić się w kulminacyjnym momencie filmu, chciałem, żeby się pocałowali! Pochyliłem się i powiedziałem mojemu przyjacielowi: „To jest najbardziej chemia, jaką widziałem w tym roku między dwoma liderami!”

Odwróciła się i powiedziała coś, co dotarło do domu: „Czy zdajesz sobie sprawę, jak wiele futerkowych przebudzeń dzieje się teraz w tym teatrze?”

Spodziewam się wielu Zootopia recenzje sprawdzą, co film robi z rasą; istnieje sporo problematycznych żartów, które mają na celu zrównanie się z obawami czarnych Amerykanów. W jednej scenie Judy Hopps mówi gepardowi, że „jest w porządku, aby jeden królik nazwał innego króliczka„ słodkim ”, ale jeśli to zrobisz…” i reaguje z zażenowaniem. W innym Nick dotyka włosa głowy owczej głowy, a Judy woła: „Nie możesz po prostu dotknąć owczej wełny!” Judy nie jest zakodowana jako głupia, by zwerbalizować te obawy, ale na pewno mają być trywialne - konkretnie, że powinniśmy przyjąć jako dane, że zwierzęta będące ofiarami żyją ze zwierzętami drapieżnymi, potencjalnie silną metaforą.

Najlepsza animacja w Zootopia sprawia, że ​​każda postać wygląda oszałamiająco dotykowo - a dotykanie, seksualne lub nie, leży u podstaw furry. Furries nazywają zachowania uwodzenie „drapaniem” i często twierdzą, że nie mają związku z seksualnością, co jest śmieszne. Furry fandom, choć szkodzi tym, którzy są wprost „yiffy” (przenikliwym futrzanym) porno, zbudowany jest na powiązaniach między tymi, którzy czują się odłączeni od swoich ludzkich ciał. Ta intymność dzieje się emocjonalnie i fizycznie, więc nawet jeśli przeciętny futrzak nie wyszukuje czegoś, co Nick Wilde wygląda jak nagi, prawdopodobnie będą się cieszyć chemią prawie elektryczną, którą animatorzy Disneya stworzyli między swoimi tropami.

Najbardziej konkretnym wezwaniem do furry zmysłowości (mówię „zmysłowość”, żeby nie zostać ponownie opublikowanym na Twitterze) w filmie jest jego sekwencja napisów, w której zseksualizowana gazela grana przez Shakirę występuje w otoczeniu hiper-męskich tancerzy tygrysa, którzy noszą oszałamiające podobieństwo do „tatusia” futrzanego fandoma: Tony Tygrysa. Pytam, czy chodzi o to, aby niektóre zwierzęta w filmie wyglądały jak muskularni, skąpo odziani mężczyźni, jeśli nie mrugać do tych, którzy szczególnie lubią takie obrazy? Przeciętny dzieciak, który nie jest futrzany, nie dba o to, by tancerze Gazelle wyglądali jak statyści Magiczny Mike.

W styczniu konto Tony the Tiger Twitter błagało furry, aby przestały nazywać go „tatusiem” i przestały wysyłać mu porno.

Jestem za pokazaniem twoich pasków, piór itp. Ale pozwólmy sobie na gr-r-reat - i przyjazne rodzinie, jeśli możesz. Cubs mogą oglądać

- Tony the Tiger (@realtonytiger) 28 stycznia 2016 r

Podczas gdy niektóre futrzaki zareagowały tweetując na ich nieudane przygody w Chester Cheetah (maskotka Cheetos), wielu nadal publicznie przekazywało konto Tony'emu tak, jakby było prowadzone przez prawdziwego, antropomorfizowanego tygrysa, który troszczył się o podziały w futrzanym fandomie. Było jasne, że choć nie wszystkie futrzaki są koniecznie w wiadomościach seksualnych, wszystkie furry zaangażowane w publiczną bójkę zabawiały się w fantazje.

Tak właśnie jest Zootopia jest tak naprawdę: budowanie świata wokół bardzo specyficznej fantazji. Niektórzy mogą twierdzić, że dzieci fantazjują o zwierzętach mających ludzkie motywacje i inteligencję, i tym podobne Zootopia to tylko przedłużenie tej przestrzeni. Bardziej trafnym opisem filmu jest to, że jego centralny urok pochodzi bezpośrednio z serca futrzanego fandomu. Scena w połowie filmu podąża za Nickiem, gdy zabiera Judy do zwierzęcej kolonii nudystów, mając nadzieję, że zawstydzi ją z kontynuowania sprawy. Jest to tylko jedna z serii ruchów, których bohaterowie używają, aby wzajemnie się kłuć, mając nadzieję na reakcję podczas budowania więzi emocjonalnej. To nie jest struktura filmu przygodowego dla dzieci, to klasyczna struktura komedii romantycznej. Znowu, kto ma się podobać, jeśli nie dorosłym futrzakom? Jakie dziecko marzy o oglądaniu animowanego rzymskie wakacje lub Szarada obsadzone całkowicie humanoidalnymi zwierzętami?

Chociaż Disney prawdopodobnie nigdy nie przyzna się do zrobienia filmu dla bardzo pasjonującego kawałka jego bazy, dokładnie tak wygląda firma. Dobrą wiadomością jest to, że odwołanie się do futrzaków się nie sprawdza Zootopia nieprzyjemny lub niezwiązany widok. To nie jest transcendentny krajobraz w stylu Pixara dla całej rodziny, ale to cholernie dobry restart Stało się jedną noc.