Simon Pegg wierzy, że filmy o superbohaterach robią z nas dzieci

Simon Pegg uważa, że ​​filmy superbohaterów i „maniaków” sprawiają, że jesteśmy trochę dziecinni. Wywiad z weteranem gatunku dla The Radio Times ujawnia, że ​​jest zaniepokojony infantylizacją społeczeństwa przez obecny boom maniaków. Co więcej, jest on uważany za „emeryturę” z kultury maniaków, jakby to była rzeczywista rzecz, z której można przejść na emeryturę.

W wywiadzie Pegg ubolewa nad zmianą paradygmatu nowoczesnych przebojów kasowych. Gdzie kiedyś mieliśmy Ojciec chrzestny, teraz mamy Avengers: Age of Ultron a on „nie wie, czy to dobrze”.

Przed Star Wars filmy, które były hitami kasowymi, były Ojciec chrzestny, taksówkarz, Bonnie i Clyde i Połączenie francuskie - surowe, amoralne filmy artystyczne. Nagle wszystko przeniosło się na spektakl i wszystko się zmieniło… Nie wiem, czy to dobrze.

… Oczywiście jestem bardzo wyznawanym fanem science fiction i kina gatunkowego, ale część mnie patrzy na społeczeństwo tak, jak jest teraz i po prostu myśli, że byliśmy infantylni przez nasz własny gust. Teraz zasadniczo konsumujemy bardzo dziecinne rzeczy - komiksy, superbohaterów. Dorośli oglądają te rzeczy i traktują to poważnie.

Argument Pegga ma mnóstwo dziur. Mimo, że największe filmy z przeszłości miały bogate, ostre opowieści, to także były spektaklami przeznaczonymi do komercyjnego sukcesu. Przeminęło z wiatrem ma więcej wspólnego z Mściciele niż można by pomyśleć.

W pewnym sensie jest to rodzaj głupoty, ponieważ skupia się na problemach ze świata rzeczywistego. W filmach chodziło o trudne, emocjonalne podróże lub pytania moralne, które mogą sprawić, że odejdziesz i ponownie ocenisz, jak się czujesz w związku z… czymkolwiek.

Więc, czy Simon Pegg spał Mroczny rycerz, przebojowy film Batmana z ostrym komentarzem na temat obserwacji po 11 września i terroryzmu miejskiego? Lub Strażnicy, Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz, lub nawet X Men i jej przypowieść o prawach obywatelskich?

Pegg jest w trakcie pisania następnego Star Trek film ukaże się w przyszłym roku. Czy on nie pamięta? Star Trek znaczenie jako płonący wzór progresywnego opowiadania?

Czasami (ja) czuję, że tęsknię za dorosłymi rzeczami. I szczerze myślałem, że pewnego dnia odejdę z geekdom.

Stałem się dzieckiem plakatu dla tego pokolenia i niekoniecznie jest to coś, w czym szczególnie chcę być. Bardzo chciałbym odejść i zrobić poważną grę aktorską.

Łatwo jest żałować, że Pegg jest niewdzięczny, zwłaszcza tym, którzy wychowali go na piedestale przez całą karierę. Reprezentował „to pokolenie” w swoich rolach Rozstawiony, Wysyp żywych trupów, i Koniec świata jako zwolennicy aresztowani w rozwoju. To jego publiczność.

Wiarygodność zostania niespełnionym przez własną pracę jako artysty. Chce aspirować do więcej, a to w porządku. Przyjął już role, które odeszły od jego zwykłej taryfy, jak jego zimnokrwisty zabójca w Zabij mnie trzy razy.

Ale trudno jest mu współczuć, gdy aktywnie uczestniczył, np. W napisaniu autobiografii zatytułowanej Nerd Do Well gdzie mówi o oglądaniu Gwiezdne Wojny kilka. Co daje?

Argument Pegga jest złamany i brzmi jak zepsuty, starzejący się wujek w Święto Dziękczynienia. To także zły moment Mad Max: Fury Road po prostu zniszczyłem wszelkie wyobrażenie o tym, czym ma być hit kinowy. Jest krótkowzroczny, ponieważ Pegg zbytnio mieszka w kasie jako wskaźnik gustów kulturowych. Tak, ludzie chodzą do teatrów dla superbohaterów, ale będą też oglądać Nightcrawler w domu na żądanie.

Być może naprawdę żyjesz wystarczająco długo, aby zobaczyć siebie jako złoczyńcę.